Continuo a não perceber que melhores melhorias se pretende fazer, nos próximos anos vamos receber um NPO musculado, a classe Vasco da Gama.
Patrulha oceanica com um navio com mais de 100 elementos de guarnição só mesmo para países Ricos como nós, pois já estou a descontar 80 elementos nas guarnições de cada VdG mas enfim.
A primeira alteração que eu faria era colocar nos futuros NPO's algo semelhante ao que os
"Burros" dos Dinamarqueses , sem ofensa, colocaram nos seus SF300, ou seja a hipótese de alterar as configurações dos ditos patrulhas para desempenhar um variado leque de missões, desde a
minagem, a desminagem, o combate á poluição,
o combate puro e duro, com a colocação de peças de maior calibre para tiro de superfície e AA, a colocação de sistemas AA/anti míssil, a patrulha oceânica, o apoio aos mergulhadores, enfim só por aqui podemos ver o que se poderia melhorar mas já agora um aparte, ( que eu saiba os cascos dos SF300 são os mesmos e servem para todas as funções que mencionei, mas, por aqui advogasse que a estrutura dos NPO, não foi feita para combate, a dos SF300 por acaso foi e é melhor, ou mais resistente, para o navio poder ser empenhado em todas as missões que mencionei ?
A mim parece-me que não, mas deve ser melhor, muito mais barato para os gastos da defesa nacional, e oferece um muito maior flexibilidade para o emprego dos meios Navais de patrulha, termos três Vasco da Gama, com 300 elementos de guarnição,
o suficiente para guarnecer sete NPO's a fazerem patrulha oceânica, enfim são opiniões !
este exemplo dinamarquês vem mesmo a calhar:
https://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.navalhistory.dk%2Fenglish%2Ftheships%2Fclasses%2Fknudrasmussen_class%25282007%2529.htm&date=2009-09-12Abraços