[Lightning]

Já que falam no CME (ex EMEL), alguém sabe mesmo o que ainda se faz por lá?

no site do Exército diz...

Garante o apoio geral de manutenção ao Exército, nas áreas dos equipamentos eléctricos, electrónicos, óptica, optrónica e sistemas de comunicações.

POSSIBILIDADES:

a. Assegurar o apoio geral de manutenção ao Exército, nas áreas dos equipamentos eléctricos, electrónicos, óptica, optrónica e sistemas de comunicações;

b. Assegurar o apoio directo de manutenção às Unidades, Estabelecimentos e Órgãos da Estrutura Fixa do Exército, nas áreas dos equipamentos de frio e calor, através de equipas de contacto;

c. Ministrar Cursos de Qualificação na área dos equipamentos eléctricos e electrónicos;

d. Colaborar com a Escola Prática dos Serviços e com a Escola Prática de Transmissões na formação da componente prática na área da electrónica, a Oficiais e Sargentos;

e. Colaborar em acções no âmbito das outras missões de interesse público, conforme lhe for determinado.

[jmg]

Olá a todos. Acho que por além das possibilidades de voto que forneceu o HSMW, também deveria constar a artilharia de costa.
Para um país como o nosso com uma extensa costa marítima, deveria ser prioridade, principalmente desde que foram desactivadas as baterias de artilharia de costa que defendiam o acesso aos portos.
Actualmente existem sistemas de misseís rebocados para esse efeito.
Parece-me que é uma valência que o nosso Exército perdeu para todo o sempre..........

Eu penso que não são necessários. A Força aérea e a Marinha é que devem ter essa valência. A força aerea através de caças com misseis Harpoon e os P3 e a Marinha com os submarinos e, eventualmente, com as fragatas.

Com pena minha, acho que não temos uma Força Aérea ou Armada capazes de manter superioridade aérea ou naval por muito tempo. Nalgumas circunstâncias devemos considerar a sobreposição/complemento de meios/missões. A artilharia de costa nos portos enquanto que F. Aérea e Armada fazem o combate num raio de acção mais alargado, mais longe da costa.

[PereiraMarques]

Uma hipótese que coloco (sem grandes conhecimentos e com a possibilidade de dizer uma ou outra asneira :?: Deixo à consideração dos especialistas...

[typhonman]

Uma hipótese que coloco (sem grandes conhecimentos e com a possibilidade de dizer uma ou outra asneira :?: Deixo à consideração dos especialistas...

Sim, M-777 (155 mm) com munição EXCALIBUR, guiada por GPS.

[tyr]

como é que com uma munição guiada por gps consegues melhor successo contra um alvo que se move???

se fosse uma munição com guiagem terminal quer por infra vermelhos quer por lazer ainda concordaria, agora guiagem por gps. Mais vale uma barragem de artilharia de tiro à zona pois um pode cair no sitio certo.

[nelson38899]

como é que com uma munição guiada por gps consegues melhor successo contra um alvo que se move???

se fosse uma munição com guiagem terminal quer por infra vermelhos quer por lazer ainda concordaria, agora guiagem por gps. Mais vale uma barragem de artilharia de tiro à zona pois um pode cair no sitio certo.

Já alguém ouviu falar em misseis???

[tyr]

eu estava só a responder ao typhonman. Actualmente as opções da artilharia de costa  contra navios de guerra se baseam principalmente em misseis, mas as peças de artilharia com as munições certas (e/ou volume de fogo)  tambem têm potencial para serem eficazes.

[old]

Uma hipótese que coloco (sem grandes conhecimentos e com a possibilidade de dizer uma ou outra asneira :?: Deixo à consideração dos especialistas...

No es ninguna burrada, a parte de baterias de misiles, existen modernas Piezas moviles de Artilharia de Costa, con alcances de +100km, radares y direcciones de tiro adaptada y grandes cadencias que permiten batir blancos navales

[lazaro]

Uma hipótese que coloco (sem grandes conhecimentos e com a possibilidade de dizer uma ou outra asneira :?: Deixo à consideração dos especialistas...

A actual Artilharia de Campanha não pode substituir a Artilharia de Costa porque ela está atribuída às respectivas Brigadas. Num cenário de eventual necessidade de Artilharia de Costa, muito provavelmente as Brigadas estariam a necessitar dos seus Obuses noutro local.

[dc]

Boas
Seria viavel utilizar os canhões 75 e 100mm das corvetas e de outros navios para ser a nova artilharia de costa ?
E s canhões de 40mm tambem era viavel ?
Cumps

[AtInf]

Boas
Seria viavel utilizar os canhões 75 e 100mm das corvetas e de outros navios para ser a nova artilharia de costa ?
E s canhões de 40mm tambem era viavel ?
Cumps

Entre as razões pelas quais as batarias de  Artilharia de Costa foram desactivadas está o facto de serem óptimos alvos fixos para qualquer sistema de misseis. Pôr as peças das corvetas em terra só se for para uma força  de invasão gastar alguns misseis a dar cabo delas. Os 40 mm só se fosse para impedir lanchas de desembarque de chegarem à praia.

[nelson38899]

Boas
Seria viavel utilizar os canhões 75 e 100mm das corvetas e de outros navios para ser a nova artilharia de costa ?
E s canhões de 40mm tambem era viavel ?
Cumps

fica aqui uma possibilidade

Otomat MK2 Block IV / Teseo MK2/A

Long range ship-borne anti-ship missile system

Otomat is a long range anti-ship missile providing maritime superiority over extended sea waters against high value naval targets.

This family of long-range anti-ship missiles entered service in the early 1980s with the Otomat MK1 and the Otomat MK2.
Since then more than 1,000 missiles have been delivered for use from ships and from coastal batteries.
Today, about 100 ships operated by 11 navies worldwide are armed with Otomat missiles.

The capabilities of the missile design solutions provided by the Otomat continue to be highly effective in today’s warfare environment by providing a credible deterrence as well as a powerful tactical striking force. These capabilities include the missile’s long range trajectory, the power of its warhead, its turbojet propulsion system, its accurate navigation based on an INS/altimeter pack and a link upgrading system, together with its terminal active radar guidance.

Programme status

In order to update its inventory of Otomat missiles (known as Teseo in the Italian Navy), the Italian Navy has launched the development of Teseo MK2/A, an upgraded version of the missile. This development will further enhance the missile system’s capability to operate in littoral warfare environments and further increase its capability to penetrate target soft and hard kill defences.

The development programme includes the upgrading of the missile’s electronics and active radar seeker and the incorporation of a GPS receiver for higher navigation accuracy and for use against coastal targets.
Other enhancements involve the full integration of the launcher with the ship’s combat system as well as the provision of a Mission Planning module.

In May 2006, Teseo MK2/A was successfully test fired for the first time. This variant will in due course be deployed on the Italian variant of the Franco-Italian FREMM frigate. Teseo MK2/A has entered service with the Italian Navy in 2007.

It is available on the export market as Otomat MK2 Block IV and has been purchased by export customers in 2008.
http://www.mbda-systems.com/mbda/site/ref/scripts/EN_Otomat-MK2-Block-IV_171.html

traduzido pelo google.


Otomat Block MK2 IV / Teseo MK2 / A

sistema de mísseis de longo alcance navio ter anti-navio

Otomat é um míssil de longo alcance anti-navio proporcionando superioridade marítima nas águas do mar estendida contra alvos de alto valor naval.

Esta família de mísseis de longo alcance anti-navio entrou em serviço no início de 1980 com o Otomat MK1 e MK2 Otomat.
Desde então, mais de 1.000 mísseis foram entregues para o uso dos navios e das baterias costeiras.
Hoje, cerca de 100 navios operados por 11 marinhas em todo o mundo estão armados com mísseis Otomat.

As capacidades das soluções de design de mísseis fornecidos pela Otomat continuam a ser altamente eficaz no atual ambiente de guerra, fornecendo uma dissuasão credível, bem como uma força poderosa tática impressionante. Estas capacidades incluem a trajetória do míssil de longo alcance, o poder de sua ogiva, o seu sistema de propulsão turbo, a navegação precisa com base em um INS / pack altímetro e um link para atualizar o sistema, juntamente com o seu terminal de orientação por radar ativo.

Programa de status

A fim de actualizar o seu inventário de mísseis Otomat (conhecido como Teseo da Marinha italiana), a Marinha italiana iniciou o desenvolvimento de Teseo MK2 / A, uma versão melhorada do míssil. Este desenvolvimento irá aumentar ainda mais a capacidade do sistema de mísseis para operar em ambientes de guerra litoral e aumentar a sua capacidade de penetrar alvo moles e duros defesas matar.

O programa de desenvolvimento inclui a modernização de produtos eletrônicos do míssil e ativo buscador de radar e da incorporação de um receptor GPS para maior precisão na navegação e para uso contra alvos costeiros.
Outras melhorias envolvem a integração completa do lançador com o sistema do navio de combate, bem como a prestação de um módulo de planejamento de missão.

Em maio de 2006, Teseo MK2 / A foi testou com sucesso pela primeira vez. Esta variante será oportunamente ser implantado na variante italiana da fragata franco-italiana FREMM. Teseo MK2 / A entrou em serviço com a Marinha italiana em 2007.

Está disponível no mercado de exportação como Otomat MK2 Bloco IV e foi comprada por clientes de exportação em 2008.

[PereiraMarques]

A actual Artilharia de Campanha não pode substituir a Artilharia de Costa porque ela está atribuída às respectivas Brigadas. Num cenário de eventual necessidade de Artilharia de Costa, muito provavelmente as Brigadas estariam a necessitar dos seus Obuses noutro local.

Compreendo este argumento e faz sentido. Mas não faria igualmente sentido treinar o tiro de terra para o mar, no sentido de manter pelo menos algum pessoal com treino no tiro contra navios de superfície?

Com a entrada dos NPO e das LFC até teremos algumas dezenas de chaços, i.e. alvos, para treinar ....

[AtInf]

Compreendo este argumento e faz sentido. Mas não faria igualmente sentido treinar o tiro de terra para o mar, no sentido de manter pelo menos algum pessoal com treino no tiro contra navios de superfície?

Com a entrada dos NPO e das LFC até teremos algumas dezenas de chaços, i.e. alvos, para treinar ( pelo menos do ponto de vista dos sucateiros )

[HSMW]

Acho que actualmente a artilharia de costa tem pouca ou nenhuma utilidade, principalmente pela falta de um escudo anti-aéreo decente seriam alvos fáceis, também porque agora é tudo BVR e equipas tipo SEAL ou DAE inseridas por submarino as colocariam fora de acção. E pela nula probabilidade de invasão anfíbia do nosso território.

Ouve outras duas opções que me esqueci de mencionar, material de Engenharia como viaturas lança pontes, de desminagem e de combate (demolições, VCE).

E viaturas tipo MARP (Mine Resistant Ambush Protected) mas estas com o fim da missão no Afeganistão deixam de ser urgentemente necessárias.

Interessante seria os entendidos nas devidas áreas criarem uma votação semelhante para a Força aérea e a Armada respectivamente.