VTLB para os três ramos

  • 33 Respostas
  • 14920 Visualizações
*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
VTLB para os três ramos
« em: Fevereiro 05, 2008, 09:46:15 pm »
Viaturas Tácticas Ligeiras com Blindagem

Tópico para centralizar toda a informação relativa a este importante concurso (há alguma já dispersa por outros tópicos).

Citar
Direcção-Geral de Armamento e Equipamento
de Defesa
Despacho n.º 865/2008
Considerando os termos do Despacho de SS. Ex.ª o Ministro da Defesa
Nacional n.º 180/MDN/2007, de 26 de Julho de 2007, no âmbito
do processo de aquisição de Viaturas Tácticas Ligeiras com Blindagem
(VTLB) para os três Ramos das Forças Armadas;
Considerando que se torna necessário ultimar a documentação concursal
imprescindível ao lançamento do procedimento de aquisição, bem
como harmonizar os requisitos técnicos e operacionais face ao objecto
do concurso, estabelecer o programa de avaliação das propostas que
serão apresentadas a concurso e, ainda, apoiar do ponto de vista técnico
a Comissão responsável pela condução do procedimento;
Considerando as competências da Direcção -Geral de Armamento e
Equipamentos de Defesa (DGAED), estabelecidas no Decreto Regulamentar n.º 12/95, de 23 de Maio, no que se refere ao reequipamento das
Forças Armadas e aos programas da lei de Programação Militar.
Determino a constituição de uma Equipa Técnica de apoio, ao procedimento
de aquisição de Viaturas Tácticas Ligeiras com Blindagem,
a qual funcionará no âmbito da DGAED, agregando, em permanência,
os seguintes elementos:
Elementos designados pela DGAED/MDN
Capitão -de -fragata Manuel da Costa Honorato (Representante da
DGAED e chefe da Equipa Técnica)
Tenente -coronel José Manuel Valente Castelhano (substitui o Chefe
da Equipa Técnica nos seus impedimentos)
Elemento designado pelo EMGFA:
Capitão -de -fragata José Carlos Santos Fretes (Representante do
EMGFA)
Elementos designados pela Marinha:
Capitão-de-mar -e-guerra Luís Manuel Ramos Borges (Representante
da Marinha)
Capitão -de -fragata António Manuel Ferreira de Campos
Elementos designados pelo Exército:
Major Carlos Abílio Cavacas Macieira (Representante do Exército)
Major Américo Marques Garção Cara D’anjo
Major Paulo Miguel Palleti Correia Leal
Elementos designados pela Força Aérea:
Major Francisco Manuel Palhinhas dos Santos (Representante da
Força Aérea)
Major Jorge Gabriel Gonçalves da Rocha Monteiro
Sargento -ajudante Manuel Ribeiro da Cruz
Sargento -ajudante João António Martins Prelhaz
Podem vir a ser convocados para integrar a Equipa Técnica outros
elementos, caso se mostre necessário.
5 de Dezembro de 2007. — O Director -Geral, Carlos Alberto Viegas
Filipe,vice -almirante.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Fevereiro 06, 2008, 01:27:04 am »
Que boa oportunidade para ressuscitar os UMM.

Um Abraço.
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1704
  • Recebeu: 407 vez(es)
  • Enviou: 356 vez(es)
  • +100/-45
(sem assunto)
« Responder #2 em: Fevereiro 06, 2008, 02:07:50 am »
UMM? :twisted:
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

lexivia

  • Membro
  • *
  • 85
  • Recebeu: 8 vez(es)
  • Enviou: 20 vez(es)
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Fevereiro 06, 2008, 03:08:25 am »
Sei, segundo me disseram, que o Exército quer substituir os humvee que estão neste momento no Afeganistão por humvee novos mas não sei se terá alguma coisa a haver com este programa de VTLB para os 3 ramos das FA.
 

*

EB

  • 45
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Fevereiro 06, 2008, 03:52:11 am »
Considerando o tipo de cenários (minas, RPGs, bombas artesanais accionadas remotamente) que as nossas Forças têm enfrentado nas suas missões no exterior, em particular no Afeganistão, não seria uma boa hipótese a aquisição de veículos do tipo IVECO MLV?

Que outras viaturas, para além dos HUMVEE, poderão ser consideradas em concurso? Já há "pretendentes"?



Cumprimentos a todos!
"Dos Fracos Não Reza a História"
 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Fevereiro 06, 2008, 08:56:14 am »
Citação de: "EB"
Considerando o tipo de cenários (minas, RPGs, bombas artesanais accionadas remotamente) que as nossas Forças têm enfrentado nas suas missões no exterior, em particular no Afeganistão, não seria uma boa hipótese a aquisição de veículos do tipo IVECO MLV?

Que outras viaturas, para além dos HUMVEE, poderão ser consideradas em concurso? Já há "pretendentes"?



Cumprimentos a todos!


Muy acertado. Mucho mas seguro para misiones internacionales un MRAP que el tipico Hummer o similares. La mayoria de los paises aliados estan dotandose de esta clase de blindados para misiones de patrulla.
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Fevereiro 06, 2008, 09:43:18 am »
Mas nao iam fazer um 4x4 VTBL na fabrequipa??? :roll:
Cumprimentos
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 888
  • Recebeu: 146 vez(es)
  • Enviou: 17 vez(es)
  • +25/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #7 em: Fevereiro 06, 2008, 10:45:40 am »
Citação de: "pedro"
Mas nao iam fazer um 4x4 VTBL na fabrequipa??? :roll:
Cumprimentos

Isso já foi explicado de forma detalhada. A Fabrequipa será a local-partner de um dos concorrentes.

Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Fevereiro 06, 2008, 10:52:01 am »
ok.
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Fevereiro 06, 2008, 10:52:46 am »
Ok. Obrigado.
Cumprimentos
 

*

MERLIN

  • Membro
  • *
  • 254
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Fevereiro 06, 2008, 01:24:55 pm »
Sendo agora um programa para os três ramos, o numero de 101 veiculos mantem-se?
Cumtos
"Se serviste a patria e ela te foi ingrata, tu fizestes o que devias, ela o que costuma"
Padrea Antonio Vieira
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 888
  • Recebeu: 146 vez(es)
  • Enviou: 17 vez(es)
  • +25/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #11 em: Fevereiro 06, 2008, 01:32:31 pm »
Citação de: "MERLIN"
Sendo agora um programa para os três ramos, o numero de 101 veiculos mantem-se?
Cumtos

O número exacto, desconheço. Mas, há uns tempos falava-se que o Exército buscaria cerca de 40 viaturas para a BRR. As necessidades da Força Aérea, por exemplo, são mais reduzidas, essencialmente para equipas de TACP e protecção de instalaçõs pelo Corpo de Polícia Aérea.

A ideia, segundo sei, será adquirir um lote que, depois, é usado de forma conjunta, sendo distribuído por unidades de cada ramo conforme as necessidades. Um sistema diferente da encomenda de Pandur II pelo Exército e Corpo de Fuzileiros.

Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Fevereiro 06, 2008, 02:24:38 pm »
Uma encomenda de 101 seria bom para reactivar uma metalurgica qualquer o para a fabrequipa.
Cumprimentos
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20339
  • Recebeu: 3022 vez(es)
  • Enviou: 2269 vez(es)
  • +1373/-3470
(sem assunto)
« Responder #13 em: Fevereiro 06, 2008, 03:17:17 pm »
Para 101 veiculos?
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

alphaiate

  • Membro
  • *
  • 196
  • Recebeu: 21 vez(es)
  • Enviou: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Fevereiro 06, 2008, 05:37:25 pm »
reactivar uma metalurgica com 101 viaturas? isso é possivel?

No caso da Frabrequipa o meu grande receio é que uma vez findos os "Pandur" ... se acabe a industria de blindados ligeiros em portugal!