Armada Russa

  • 695 Respostas
  • 236591 Visualizações
*

HaDeS

  • 223
  • +0/-0
Re: Armada Russa
« Responder #180 em: Março 21, 2010, 07:13:40 pm »
Mistral é de ponta e o Kirov obsoleto e desarmando, falo mais nada, voltemos ao assunto armada russa.
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
Re: Armada Russa
« Responder #181 em: Março 21, 2010, 10:41:28 pm »
O assunto é a decadente armada russa. O Kirov é um navio de combate e o Mistral é um transporte de tropas, armado segundo o conceito ocidental, que você não quer compreender,
mas os russos compreendem.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

HaDeS

  • 223
  • +0/-0
Re: Armada Russa
« Responder #182 em: Março 22, 2010, 02:30:42 pm »
Questão é que o Mistral é um navio relativamente simples, e é sim desarmado e lento, isso é indiscutivel. Alguns aqui superestimam demais a forças da europa ocidental e subestimam as forças russas, o que é curioso, porque tirando a superpotência não tem nenhum país do mundo que tenha capacidade de bater de frente com Moscou e vencer, mesmo com tanta dificuldade que as forças russas passaram na decada de 90, atrasando muitos projetos e a entrega de novos meios. A aquisição do mistral é algo muito além de uma simples compra e venda de armamento, muita coisa está em jogo, inclusive o apoio frances mais ferrenho nos gasodutos Nord Stream e South Stream. Um navio desses no báltico até faz alguma diferença, mas no pacifico ou atlântico é apenas um alvo flutuante.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4581/-871
Re: Armada Russa
« Responder #183 em: Março 22, 2010, 05:33:21 pm »
Citação de: "HAdes"
Questão é que o Mistral é um navio relativamente simples, e é sim desarmado e lento, isso é indiscutivel. Alguns aqui superestimam demais a forças da europa ocidental e subestimam as forças russas,
Nós aqui não superestimamos nada nem ninguém.
Ocorre, que você não deve ter percebido que são os russos que estão compradores de um sistema da Europa Ocidental, e não a Europa Ocidental que compra equipamentos russos...

Um sistema não é nem mais nem menos protegidos e mesmo os russos não construiram armamentos especiais nos seus navios de apoio logistico.
Se você verificar o armamento dos LPD da classe  IVAN ROGOV russos, eles apenas estão armados com mísseis SA-N-4 e com dois canhões de 76mm, porque se trata de navios que têm que encalhar na praia para desembarcar.

Os conceitos ocidentais são diferentes dos russos e a verdade é que são os russos que estão a tentar copiar os ocidentais e não o contrário.

Se os «Mistral» fosse assim tão simples, porque é que os russos querem uma coisa dessas ?
Serão estúpidos ?
Ou ao contrários perceberam que é melhor esquecer muitas das suas antigas tácticas, que pura e simplesmente não funcionam e dependem do dispêndio intensivo de muitos homens e que levam a grande numero de mortos ?

A França é apenas um país europeu, a quem a Russia desde os tempos do império adquire navios. Aliás França e Itália são as duas principais fontes de sistemas russos durante o século XX. É uma tradição russa adquirir sistemas de países europeus vistos como secundários.

O problema global poderá ser outro entendedo-se com a aceitação por parte dos russos, que os seus (russos) problemas economicos e sociais, são muito mais parecidos com os do resto da Europa.
Muitos analistas afirmam claramente que primeiro havia BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa). Depois perceberam que a África do Sul não tinha dimensão e então passaram a BRIC.
Mas agora já há quem fale apenas nos BIC, deixando a Rússia de fora.
A Russia é um Império Europeu, que atingiu o seu ponto de expansão máxima com a União Soviética, assim como os restantes impérios europeus já atingiram os seus pontos máximos (Portugal durante o século XVI, a Espanha com Carlos V e Filipe II, a Inglaterra no século XIX, a França com Napoleão e a Alemanha com Hitler).

Os Russos querem um lugar na Europa, mas ainda não aceitaram que esse lugar não será um lugar de chefia.

Quando os russos entenderem isso, haverá menos problemas. Parte dos russos acham que esse é o caminho.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
Re: Armada Russa
« Responder #184 em: Março 22, 2010, 10:17:14 pm »
Citar
Navio de guerra russo à deriva no mar do Japão      

A corveta Pribaltika, da frota da Marinha russa no Pacífico, está à deriva no mar do Japão, com 170 pessoas a bordo, depois de sofrer uma avaria na sala das máquinas, revelou a agência Interfax. A água terá forçando a paragem do motor principal. Fonte oficial da Marinha russa recusou-se a fazer comentários.
 
in  Diário Económico
22 de Março de 2010

Por falar em balsas...

Só não acontecem avarias e azares a quem não anda no mar. E, muitas vezes a falta de manutenção não é a resposta para tudo.

Já agora uma prova das palavras sábias do papatango, são os 170 homens, a acreditar nos números, que esta corveta tem como guarnição. As nossas nos seus tempos de combatentes tinham 120.
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

HaDeS

  • 223
  • +0/-0
Re: Armada Russa
« Responder #185 em: Março 23, 2010, 01:44:05 am »
O navio "Pribaltika" não é uma corveta e sim um navio de reconhecimento e centro de inteligência.
 

*

sergio21699

  • Especialista
  • ****
  • 970
  • Recebeu: 29 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +21/-22
Re: Armada Russa
« Responder #186 em: Julho 25, 2010, 01:38:22 pm »
Rússia suspende participação em operação da NATO
Em causa, manobras antiterroristas no Mar Mediterrâneo


A Rússia suspendeu a participação na operação antiterrorista da NATO no Mar Mediterrâneo «Esforços activos» foi suspensa, informa a agência noticiosa Ria-Novosti, citando alta fonte militar.

A operação da NATO «Esforços activos» realiza-se no Mediterrâneo, depois dos ataques terroristas de Setembro de 2001 nos Estados Unidos. Prevê a participação de navios da NATO na garantia do regime de segurança da navegação no Mediterrâneo.

«A participação de navios da Rússia na manutenção da segurança da navegação na região do Corno de África compensa a ausência da Rússia nos "Esforços Activos". Hoje, as vidas dos marinheiros não são menos ameaçadas no Golfo de Aden do que no Mediterrâneo», acrescentou a fonte.

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/russia-terrorismo-mediterraneo-nato-tvi24/1180089-4071.html
-Meu General, estamos cercados...
-Óptimo! Isso quer dizer que podemos atacar em qualquer direcção!
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18199
  • Recebeu: 5495 vez(es)
  • Enviou: 5865 vez(es)
  • +7126/-9512
Re: Armada Russa
« Responder #187 em: Agosto 16, 2010, 11:16:19 am »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1008
  • Recebeu: 171 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +49/-18
Re: Armada Russa
« Responder #188 em: Agosto 16, 2010, 12:01:08 pm »
Nice! Obrigado pela posta.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18199
  • Recebeu: 5495 vez(es)
  • Enviou: 5865 vez(es)
  • +7126/-9512
Re: Armada Russa
« Responder #189 em: Agosto 16, 2010, 12:12:53 pm »
Citação de: "Vicente de Lisboa"
Nice! Obrigado pela posta.


ora essa :mrgreen:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: Armada Russa
« Responder #190 em: Agosto 16, 2010, 11:26:16 pm »
Coitada da Marinha Russa...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18199
  • Recebeu: 5495 vez(es)
  • Enviou: 5865 vez(es)
  • +7126/-9512
Re: Armada Russa
« Responder #191 em: Agosto 17, 2010, 05:01:52 pm »
diz o roto ao nu.... :twisted:  c34x
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
Re: Armada Russa
« Responder #192 em: Agosto 17, 2010, 07:14:30 pm »
Citação de: "P44"
diz o roto ao nu.... :twisted:  :lol:

Digamos que pra dimensão da Russia e para o que a poderosa Armada Russa já representou, neste momento estão bem piores que nós (Isto na comparação tamanho pais/frotas...)
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: Armada Russa
« Responder #193 em: Agosto 17, 2010, 10:34:28 pm »
Citação de: "Crypter"
Citação de: "P44"
diz o roto ao nu.... :twisted:  :lol:

Digamos que pra dimensão da Russia e para o que a poderosa Armada Russa já representou, neste momento estão bem piores que nós (Isto na comparação tamanho pais/frotas...)

era isso que me queria referir.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18199
  • Recebeu: 5495 vez(es)
  • Enviou: 5865 vez(es)
  • +7126/-9512
Re: Armada Russa
« Responder #194 em: Agosto 19, 2010, 11:08:14 am »
Citação de: "typhonman"
Citação de: "Crypter"
Citação de: "P44"
diz o roto ao nu.... :twisted:  :lol:

Digamos que pra dimensão da Russia e para o que a poderosa Armada Russa já representou, neste momento estão bem piores que nós (Isto na comparação tamanho pais/frotas...)

era isso que me queria referir.


comparação entre tamanho do país e frota não me parece lá muito exacto, veja-se  Canadá vs. USA

comparar entre frota da URSS vs Frota Russa, aí está bem.
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas