[PereiraMarques]

A sondagem da Católica também dá empate técnico com 36% para cada um dos partidos.

Mas não se esqueçam que estas sondagens referem-se apenas a 215 deputados, os deputados do continente (quem tiver dúvidas vá ler as fichas técnicas das sondagens).

Portanto os dois partidos podem ter percentagens muito semelhantes, eleger o mesmo número de deputados no continente, que nos restantes três ciclos (Madeira, Açores e Estrangeiro) o PSD costuma ter vantagem.



Fonte: http://www.legislativas2009.mj.pt/legislativas2009

[Luso]

Pereira, a questao da tangente ´e por si so , obscena.
Demasiada gente a votar PS. Degradante.

Seja como for, diz quem sabe que desde ha uns anos que a catolica usa avental.

Para mim, o grau de "castigo" que sera dado nas eleiçoes sera indicador da capacidade deste povo para construir e viver uma democracia.
Porque ha atitudes que sao incompativeis com esse sistema politico.

Masi uma vez as minhas desculpas pela ortografia deficiente.

[Vicente de Lisboa]

Quem não concorda como nosso Luso é degradante, e mesmo muitos dos que concordam devem passar o tempo todo na cozinha. Vai-se a ver e só há um ser Humano em todo o planeta, e é o nosso Luso. Os restantes são homenzinhos rosa de Alpha Centauri disfarçados de humanos, que passam os dias a conspirar  

[papatango]

Ontem apenas tive oportunidade para ver a sondagem da SIC, de facto não vi outra e não me apercebi de que havia outra a indicar o empate técnico.
Tenho acompanhado as sondagens da TVI, porque até ao momento são as únicas que permitem ter uma imagem genérica da evolução.

É provavelmente mais importante a evolução que o valor numerico atribuido a cada partido. Todos os valores são passiveis de análise, mesmo que o universo analisado seja distorcido relativamente aos totais nacionais.

Exemplo:
Neste fórum há uma maioria clara de partidos à direita, isso é sabido desde há bastante tempo.
No entanto, há uma coisa que salta à vista, mesmo neste fórum, e que é a única que se pode analisar:
O CDS está muito mais próximo do PSD que o que estava nas últimas eleições.

Tanto a RTP quanto a SIC vão passar a apresentar dados diários ou quase diários. O que é importante, é a evolução que cada uma das sondagens venha a apresentar.



Mas evidentemente, o problema continua a ser o mesmo.
O eleitorado está encurralado entre uma direita de que tem medo, porque teme um estado que não protege ninguém, e uma extrema esquerda em que já nem os mais fanáticos acreditam.

Mesmo o pessoal que vai votar no PC e no Bloco, sabe que o seu voto não vai valer para nada. Votam contra, porque são do contra e pronto. As pessoas que estão interessadas em resolver alguma coisa estão encurraladad:
O Bloco é basicamente outro PC, descaradamente mentiroso, e que olha para o lado, quando é preciso dizer que solução de facto têm (nenhuma).
O PSD e o CDS apresentam soluções mais liberais, de que a esquerda não gosta e de que tem medo.
Resta o Sócrates.
Eu posso estar enganado, mas acho que se o Sócrates não fosse o imbecil que é, e o PS aparecesse com outra pessoa à frente, ganhava de goleada.

[Cabeça de Martelo]

Ontem apenas tive oportunidade para ver a sondagem da SIC, de facto não vi outra e não me apercebi de que havia outra a indicar o empate técnico.
Tenho acompanhado as sondagens da TVI, porque até ao momento são as únicas que permitem ter uma imagem genérica da evolução.

É provavelmente mais importante a evolução que o valor numerico atribuido a cada partido. Todos os valores são passiveis de análise, mesmo que o universo analisado seja distorcido relativamente aos totais nacionais.

Exemplo:
Neste fórum há uma maioria clara de partidos à direita, isso é sabido desde há astante tempo.
No entanto, há uma coisa que salta à vista, mesmo neste fórum, e que é a única que se pode analisar:
O CDS está muito mais próximo do PSD que o que estava nas últimas eleições.

Sem dúvida.

Mas evidentemente, o problema continua a ser o mesmo.
O eleitorado está encurralado entre uma direita de que tem medo, porque teme um estado que não protege ninguém, e uma extrema esquerda em que já nem os mais fanáticos acreditam.

Bingo!

Mesmo o pessoal que vai votar no PC e no Bloco, sabe que o seu voto não vai valer para nada. Votam contra, porque são do contra e pronto. As pessoas que estão interessadas em resolver alguma coisa estão encurraladad:
O Bloco é basicamente outro PC, descaradamente mentiroso, e que olha para o lado, quando é preciso dizer que solução de facto têm (nenhuma).
O PSD e o CDS apresentam soluções mais liberais, de que a esquerda não gosta e de que tem medo.
Resta o Sócrates.
Eu posso estar enganado, mas acho que se o Sócrates não fosse o imbecil que é, e o PS aparecesse com outra pessoa à frente, ganhava de goleada.

Nesta parte eu discordo em parte, eu acho que o PS consegue estes resultados porque tem à sua frente o Sócrates, se fosse outro estavam muito para trás.

[Luís]

Ontem apenas tive oportunidade para ver a sondagem da SIC, de facto não vi outra e não me apercebi de que havia outra a indicar o empate técnico.
Tenho acompanhado as sondagens da TVI, porque até ao momento são as únicas que permitem ter uma imagem genérica da evolução.

É provavelmente mais importante a evolução que o valor numerico atribuido a cada partido. Todos os valores são passiveis de análise, mesmo que o universo analisado seja distorcido relativamente aos totais nacionais.

Exemplo:
Neste fórum há uma maioria clara de partidos à direita, isso é sabido desde há astante tempo.
No entanto, há uma coisa que salta à vista, mesmo neste fórum, e que é a única que se pode analisar:
O CDS está muito mais próximo do PSD que o que estava nas últimas eleições.

Sem dúvida.

Mas evidentemente, o problema continua a ser o mesmo.
O eleitorado está encurralado entre uma direita de que tem medo, porque teme um estado que não protege ninguém, e uma extrema esquerda em que já nem os mais fanáticos acreditam.

Bingo!

Mesmo o pessoal que vai votar no PC e no Bloco, sabe que o seu voto não vai valer para nada. Votam contra, porque são do contra e pronto. As pessoas que estão interessadas em resolver alguma coisa estão encurraladad:
O Bloco é basicamente outro PC, descaradamente mentiroso, e que olha para o lado, quando é preciso dizer que solução de facto têm (nenhuma).
O PSD e o CDS apresentam soluções mais liberais, de que a esquerda não gosta e de que tem medo.
Resta o Sócrates.
Eu posso estar enganado, mas acho que se o Sócrates não fosse o imbecil que é, e o PS aparecesse com outra pessoa à frente, ganhava de goleada.

Nesta parte eu discordo em parte, eu acho que o PS consegue estes resultados porque tem à sua frente o Sócrates, se fosse outro estavam muito para trás.

Olhe que eu penso algo do género, ou seja, se á frente do PSD estivesse outro senhor, então aí eu considerava em votar nesse partido. Agora assim não. O CDS é muito conservador para mim. A extrema esquerda não comento sequer. PS tem Sócrates. Estou sem opções nos partidos "grandes".

[Lusitanian]

Eu decidi que vou votar num parido pequeno. Disse que ia votar no CDS, mas vejo que eles têm propostas "superficiais". Ou seja, não vejo muita motivação na mudança, apesar de ter ideias muito boas. O temo do CDS é parecer a solução, mas na verdade, é mais do mesmo, não se nota nada. Outra é o CDS ser o Paulo Portas. Sem ele, o Partido nada vale. Isso é perigoso e muito desmotivador.

[Cabeça de Martelo]

Ui, que memória tão corta. Já se dizia isso quando era o Manuel Monteiro e antes dele o Diogo Freitas do Amaral. Sabes que mais, o PP sempre deu a volta por cima e agora é provavel que vá ter um resultado histórico.

[Vicente de Lisboa]

Indeed. E o Portas está a fazer uma coisa que creio nunca ter visto na politica Portuguesa, que é activamente procurar novos quadros, trazer os ditos ao partido e prepara-los para a liderança. São duas coisas que individualmente são comuns mas ao mesmo tempo nunca vi.

Dito isto, mantêm-se o empate, e bem me quer parecer que vai acabar assim. Se calhar vamos mesmo ter Centralão...  

[P44]

[P44]

o conceito de "liberdade de expressão" da escumalha socialista

[typhonman]

Se eu estivesse a assistir, não ficava assim a coisa, meter-se com pessoas mais velhas é fácil realmente, agora com um rapaz com 1,90 metros e 90 kg secalhar não seria tão fácil.

Enfim, CORJA !!!

[P44]

é noticia em vários blogs:

AS "MANIFESTAÇÕES ESPONTÂNEAS" DE SÓCRATES

Depois dos imigrantes, os peixes. «O PS está a oferecer aos militantes e apoiantes de Penafiel uma visita ao oceanário Sea Life do Porto, no domingo, como contrapartida da presença no comício com José Sócrates, no mesmo dia à tarde. Mais de 200 pessoas já reservaram lugar num dos vários autocarros que fazem a viagem até ao Porto, que também é oferecida pelo PS. A chegada ao Porto e a visita ao oceanário está marcada para as 10h30, seguida de piquenique no Parque da Cidade. No convite, os socialistas avisam que não pagam o almoço e que por isso cada um tem de levar a sua merenda. Às 16h00, têm de embarcar rumo à praça D. João I, no centro do Porto, local do comício com Sócrates. Quem não for ao comício arrisca-se a perder a boleia de regresso a Penafiel», lê-se num jornal. Vale tudo: imigrantes, embaixadas, peixes, sacudidelas "dadas a tempo", intimidação anónima, comentadores "isentos", "empates técnicos", o triunfo dos porcos sem aspas, etc., etc. Tudo.

http://portugaldospequeninos.blogspot.com/

[linergy]

"O triunfo dos porcos" sobre os gentis que acreditam na humildade dos porcos, mas os porcos eram todos iguais!

[Edu]

O PS só se prejudica mais com a atitude deste tipo de militantes. Metem-me nojo estes militantes cegos, sejam de que partido forem.