Portugal não é o resultado de nenhuma "invenção" de um rei ou monarca, mas sim o resultado da determinação das pessoas.
Se o Portugal que conhecemos e que demarcamos desde D. Afonso Henriques não existisse, existiria inevitavelmente qualquer outra construção para dar forma à determinação de um povo que habita no zona ocidental da peninsula ibérica.
Aliás, como sabemos, os nossos cortes dinásticos implicaram quase uma reconstrução do país.
Quando acabou a primeira dinastia, quase deixámos de existir, tendo o país continuado a existir por determinação dos cidadãos.
Mais tarde, embora do ponto de vista formal o país não tenha deixado de existir, a verdade é que perdeu autonomia, mas mesmo assim, 60 anos depois foi possivel voltar a construir tudo de novo e voltar a refazer o país.
Portanto a pergunta "E se não houvesse Portugal" é um pouco estranha, porque Portugal foi "destruido" várias vezes e voltou a existir outra vez.
Se não existissem portugueses, ou um povo com características próprias no ocidente da peninsula ibérica, aí é que se podería colocar a questão:
E se não existissem portugueses, como sería o mundo ?
====================================
Em primeiro lugar, a não existência de Portugal alteraría a data em que começou técnicamente a expansão europeia e a resposta à pressão do império otomano e da segunda avançada do Islão sobre a Europa, que ocorre em 1415 com a tomada de Ceuta.
Sem a existência de concorrência entre as coroas de Portugal e Castela, não existiria a divisão do mundo entre Portugal e Castela e é essa divisão do mundo que determina onde se fala castelhano e onde se fala português.
A América do Sul, provavelmente seria de colonização Inglesa e Holandesa.
A Coroa espanhola/castelhana, normalmente mais voltada para a Europa central do que para o atlântico, acabaria por se deixar ultrapassar pelas potências atlânticas (como sempre deixou).
Portugal é o pivot, que levou o seu principal concorrente (Castela) a tentar copiar os sucessos dos portugueses. Sem o pivot "Portugal" Castela não iniciaría uma expansão marítima e a peninsula ibérica tería provavelmente a importância da península itálica, aumentando o poder e a influência de Aragão na coroa castelhana, e daí a influência francesa e italiana.
A Coroa de Castela nunca iniciaría uma tentativa de chegar à India. Lembrem-se que Colombo chega aos reis católicos com uma ideia;
Concorrer com os portugueses, tentando chegar à India pelo outro lado. Mas mesmo Cristovão Colombo, conforme é reconhecido por todos, obteve grande parte dos seus conhecimentos marítimos, na ilha de Porto Santo, a qual era um entreposto avançado dos portugueses.
Sem portugueses, provavelmente não existiria Porto Santo, e sem Porto Santo, Colombo teria tido ideias de chegar à India (chegando à América) ?
Os castelhanos não teriam chegado primeiro à América sem Colombo.
E é em Portugal que Colombo aparece pela primeira vez na história e é referido por outras pessoas ou entidades.
(naturalmente não podem ser considerados os supostos registos italianos sobre a sua origem, que hoje são tidos por muitas fontes como absolutamente duvidosos e foram quase seguramente confeccionados já depois da criação do Estado Italiano, no século XIX)
= = =
Dêmos as voltas que dermos, por muito que muita gente que gosta de denegrir Portugal o contradiga, não há história do mundo ocidental sem Portugal.
Tudo, absolutamente tudo sería diferente, tal foi a influência dos portugueses na expansão da Europa e na movimentação do eixo do comércio europeu do Mediterrâneo para o Atlântico, mudando assim, definitivamente e até hoje a face da Europa.
Cumprimentos
