[Lampuka]

UE chegou a acordo sobre 13.º pacote de sanções contra a Rússia

Deveria ser 13°, no pacote.
Masoquistas, fazer o quê...
TODOS, menos a Europa, esfregam as mãos de contentes.
 

[Lusitano89]

UE anuncia pacote de ajuda de 7,3 mil milhões de euros para o Egipto

[Cabeça de Martelo]

Bruxelas quer aplicar modelo finlandês de defesa e preparar cidadãos para todo o tipo de ameaças externas
Por Executive Digest com Lusa 15:30, 20 Mar 2024
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, encarregou o ex-presidente da Finlândia, Sauli Niinisto, de elaborar um relatório para reforçar a preparação de cidadãos para a defesa replicando o modelo do seu país.

“Temos muito que aprender da Finlândia”, disse Von der Leyen numa conferência de imprensa em que esteve acompanhada do ex-presidente finlandês.

A presidente da Comissão Europeia defendeu ser útil discutir a “mentalidade específica” da Finlândia em matéria de preparação dos cidadãos para a defesa comum, procurando replicar esse modelo na Europa, perante um cenário de ameaça por parte da Rússia.

Von der Leyen lembrou que a Finlândia “aprendeu a viver com um vizinho tão imprevisível e agressivo” como a Rússia, salientando a necessidade de todos os cidadãos estarem preparados para todo o tipo de ameaças externas.

A líder europeia explicou que, no modelo finlandês, “cada parte da sociedade está capacitada para ajudar a proteger as funções vitais em tempos de crise”.

“O modelo finlandês é um conjunto de experiências através da História, durante séculos, como um país vizinho da Rússia”, explicou, por seu lado, Niinisto.

O presidente finlandês sublinhou que a preparação para a segurança e a defesa é um objetivo muito amplo e, por isso, também o deverá ser o relatório que será elaborado pela Comissão Europeia que sair das eleições de junho, com aspetos que vão para além da defesa militar convencional.

“Este é o momento de despertarmos. Estou muito orgulhoso de ter sido encarregado desta tarefa”, concluiu Niinisto, dizendo que sempre foi um defensor de uma política europeia de segurança e defesa mais forte.

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/bruxelas-quer-aplicar-modelo-finlandes-de-defesa-e-preparar-cidadaos-para-todo-o-tipo-de-ameacas-externas/

[P44]

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, pediu ao ex-presidente da Finlândia para preparar um relatório sobre como melhorar a preparação civil e de defesa da Europa para uma guerra. O apelo foi feito perante os receios de escalada da guerra na Ucrânia.

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/a-ambicao-de-putin-nao-acaba-na-ucrania-von-der-leyen-pede-a-finlandia-para-preparar-a-ue-para-a-guerra/

[Lusitano89]

Espanha, Irlanda e Eslovénia prometem reconhecer o Estado da Palestina

[papatango]

Sugiro que as questões surgidas no tópico sobre a Ucrânia sejam discutidas aqui (ou noutro lugar mais adequado que eu não tenha identificado) de forma a manter o tema sobre a Ucrânia livre de discussoes que, ainda que interessantes, não estão diretamente ligadas ...

[papatango]

O problema entre a Russia e os Estados Unidos, é que os americanos são o travão que impede a Russia de controlar os países da Europa.

Ou a Europa é o fosso que separa a Rússia dos EUA...
São todos pontos de vista 😉

Na lingua portuguesa, a este tipo de afirmações chamamos "desconversar" que é o que se faz em conversas de taberna, quando se conclui que não se tem argumentos.

O continente americano, resulta da colonização europeia. O leste da América do Norte foi inicialmente colonizada por holandeses, ingleses e franceses.
A América do Sul, foi colonizada por portugueses e espanhóis, com alguns pequenos pontos colonizados por franceses holandeses e ingleses e a América Central e o oeste da América do Norte foi colonizada pelos espanhóis.

A ligação entre a Europa e o que na prática é um continente colonizado pelos países da Europa Ocidental, é um facto da história e esquece-lo é basicamente aquilo que eu referi acima .... DESCONVERSAR para tentar desviar as atenções.

Históricamente a Russia é um país relativamente recente e a sua expansão colonial é mais ou menos coincidente com a expansão americana na América do Norte.

Mas culturalmente, a Russia, por muito que tenha tentado copiar a Europa Ocidental, nuca foi realmente uma potência cultural e muito menos económica. A América sempre foi uma atração para os russos que fugiam da escravatura da terra, ou sistema de servidão (abolida apenas na década de 1860).

Durante séculos, a Russia ou as Russias, não contaram para nada na história europeia, no que concerne à ligação à América.
A relação entre as américas e a Europa, especialmente a Europa Ocidental, é cultural.

Logo, quando consideramos que para a esmagadora maioria dos cidadãos do continente americano a "terrinha" dos antepassados, é a Europa Ocidental, achar que isso é irrelevante, e que a Europa é um fosso é mais do mesmo...

Desconversar, para não reconhecer os disparates que se produziram ...

[Lampuka]

O continente americano, resulta da colonização europeia.

Até nisto és omisso.
Esqueceste a "descolonização" nos nativos.
E também a parte em que entram aqueles negros europeus... ou talvez africanos.
Mas isto nem é o mais importante.
Tal como nas tascas, os "desargumentados" desconversam com diversas táticas. Desde falar alto, ameaçar, violência, não deixar falar os outros... ou no teu caso dar-nos secas com meias histórias tendenciosas para ocupar tempo e espaço e parecer que realmente sabes mais do que os outros.
Mesmo assim, que tem a ver a colonização da América com o estabelecimento de relações comerciais e defesa entre países europeus sem a presença dos EUA?
Por acaso isso dá-se nos países africanos anteriormente colonizados por Portugal? Ou com os sul americanos que foram espanhóis?
Em alguns destes casos Portugal ou Espanha têm alguma influência directa na defesa dos mesmos ou vice versa?
Não espalhes confusão porque senão nem a fujir dos assuntos de tópico em tópico nos entendemos.

[papatango]

O continente americano, resulta da colonização europeia.

Até nisto és omisso.
Esqueceste a "descolonização" nos nativos.

Em que é que a questão dos indios está relacionada com o facto de haver uma ligação direta entre a América e a Europa, a qual é uma relação de indole cultural ?


Aquilo que tento explicar, com os factos conhecidos, é que  inventar uma solução baseada em "A Europa fica sozinha por si" e "Americanos e russos tratam dos seus assuntos", é um absurdo de todo o tamanho ...

Você vem com os indios para a questão America-Europa-Russia e eu é que desconverso ?



De resto, os seus co´mentários são mais do mesmo. Lembram-me o caso da Fabrica Nacional de Ar Condicionado, que foram encontrar na Wikipedia, não percebendo que havia duas...

Que você não conheça a História, não conheça os factos e acredite nas fantasias é um direito que lhe assiste.
Manipular a verdade, com coisas que são um disparate pegado de uma ponta à outra... é outra coisa completamente diferente...

[MMaria]

...
O continente americano, resulta da colonização europeia. O leste da América do Norte foi inicialmente colonizada por holandeses, ingleses e franceses.
A América do Sul, foi colonizada por portugueses e espanhóis, com alguns pequenos pontos colonizados por franceses holandeses e ingleses e a América Central e o oeste da América do Norte foi colonizada pelos espanhóis.

A ligação entre a Europa e o que na prática é um continente colonizado pelos países da Europa Ocidental, é um facto da história e esquece-lo é basicamente aquilo que eu referi acima .... l.

Logo, quando consideramos que para a esmagadora maioria dos cidadãos do continente americano a "terrinha" dos antepassados, é a Europa Ocidental, achar que isso é irrelevante, e que a Europa é um fosso é mais do mesmo...

Deixe-me dar o meu pitaco como filho americano da 'terrinha', não superestimes tanto essa herança porque além de um sobrenome sonoro italiano e algumas histórias de misérias que nossos antepassados contaram sobre o seu lugar de origem, a maioria dos cidadãos de América na verdade cag@ para isso.

Sds.

[papatango]

Deixe-me dar o meu pitaco como filho americano da 'terrinha', não superestimes tanto essa herança

Eu não sobrestimei nada nem ninguém, apenas fiz afirmações com base na realidade histórica, afirmando que o continente americano mão pode ter uma relação mais importante com a Russia que a que tem com a Europa.

A questão não é o que os sul americanos acham ou não acham da Europa.
A questão é que, a relação dos sul americanos com a Europa, é de tal forma, que não há como a comparar com a relação dos sul americanos com a Russia.

Que eu saiba, quando o Brasil enviou tropas para a Europa na II guerra mundial, elas não se integraram em nenhum exército russo...

Penso eu de que, depois de falar com tantos dos meus familiares em Minas, São Paulo e Rio Grande do Sul.

E, se é como eu penso que é, relativamente à América do Sul, imagine como será na América do Norte.

[MMaria]

...
Que eu saiba, quando o Brasil enviou tropas para a Europa na II guerra mundial, elas não se integraram em nenhum exército russo...

Não. Se integraram às forças estadunidenses respeitando em primeiro lugar ao TIAR e depois aos ataques nas costas do país, assim eram apenas aliadas do exército russo. Não fosse a solidariedade continental e os ataques não haveria nenhum sentido em envolver-se, como não há agora.

Sds.

[papatango]

Não. Se integraram às forças estadunidenses respeitando em primeiro lugar ao TIAR e depois aos ataques nas costas do país, assim eram apenas aliadas do exército russo. Não fosse a solidariedade continental e os ataques não haveria nenhum sentido em envolver-se, como não há agora.

A questão é que nada disto tem o que quer que seja a ver com a questão em discussão.

A matriz civilizacional é a que é. Se o Brasil tivesse entrado na guerra por causa da solidariedade continental, então deveria ter apenas cortado relações diplomáticas com o Japão, como resposta ao ataque a Pearl Harbour.
Mas não ...
A Força Expedicionária Brasileira era formada essencialmente com unidades dos estados do Sul e sudeste. A percentagem de brasileiros de origem italiana na FEB atingia quase 5%, um em cada vinte (muito superior à percentagem de cidadãos brasileiros de origem italiana).

Falando uma lingua latina, os brasileiros estavam culturalmente muito mais próximos dos italianos, e por isso foram enviados para a Itália.

A matriz cultural, é a que é, e não adianta dar voltas, porque chegamos sempre no mesmo lugar.

Não existe nenhum problema entre os Estados Unidos e a Russia que não passe pela Europa, pelo que retirar a Europa da equação, é completamente absurdo.

[CruzSilva]

Não. Se integraram às forças estadunidenses respeitando em primeiro lugar ao TIAR e depois aos ataques nas costas do país, assim eram apenas aliadas do exército russo. Não fosse a solidariedade continental e os ataques não haveria nenhum sentido em envolver-se, como não há agora.

A questão é que nada disto tem o que quer que seja a ver com a questão em discussão.

A matriz civilizacional é a que é. Se o Brasil tivesse entrado na guerra por causa da solidariedade continental, então deveria ter apenas cortado relações diplomáticas com o Japão, como resposta ao ataque a Pearl Harbour.
Mas não ...
A Força Expedicionária Brasileira era formada essencialmente com unidades dos estados do Sul e sudeste. A percentagem de brasileiros de origem italiana na FEB atingia quase 5%, um em cada vinte (muito superior à percentagem de cidadãos brasileiros de origem italiana).

Falando uma lingua latina, os brasileiros estavam culturalmente muito mais próximos dos italianos, e por isso foram enviados para a Itália.

A matriz cultural, é a que é, e não adianta dar voltas, porque chegamos sempre no mesmo lugar.

Não existe nenhum problema entre os Estados Unidos e a Russia que não passe pela Europa, pelo que retirar a Europa da equação, é completamente absurdo.

Isto é óbvio desde o fim da 2ª GM. O que os russos estão a tentar fazer agora nem é novidade nenhuma, estão a tentar dominar geopolíticamente a Europa.

[MMaria]

Olás.

A questão é que nada disto tem o que quer que seja a ver com a questão em discussão.

Mas como gostam de reverter a discussão à base do 'o assunto não tem nada que ver', foste tu que o trouxe à baila ao citar o Brasil na 2a guerra.

Enfim, pesquise sobre o TIAR e saberás que não bastava apenas cortar relações com quer que fosse. A propósito, o Tratado do Rio ainda é vigente no caso de os russos, ou quem seja, atacar algum dos países que o firmam.

A matriz civilizacional é a que é, mas ela muda rapidamente e não tem porque ser uniforme em todo lugar. Quanto à América (o continente), ela não é uma União ao estilo UE assim as relações entre os EUA, Europa e Rússia não são as mesmas que de outros países do continente e nem os obrigam a nada, muito menos meter-se em um conflito que periga tornar-se o terceiro de larga escala em pouco mais de um século.

Sds!