Enviado por: Marauder em Julho 14, 2006, 07:29:49 pm
Gostaria de saber a opinião de membros do fórum acerca deste tempo
E entretanto...dou-vos a opinião do Balsemão
Citar
Balsemão quer RTP sem negócio de publicidade
A RTP faz concorrência desleal às televisões privadas porque, além do dinheiro dos contribuintes, absorve cerca de 20% do mercado de publicidade, denuncia Francisco Pinto Balsemão, presidente da Impresa, sociedade que por sua vez controla a televisão SIC.
Pinto Balsemão falava durante a sessão de encerramento de um seminário de Verão, na Associação de Estudos Europeus de Coimbra, ocasião em que também criticou a entidade reguladora da Comunicação Social.
De acordo com o patrão do grupo Impresa, somando os aumentos de capital e as indemnizações compensatórias, o resultado é que nos últimos cinco anos a RTP encaixou cerca de 1285 milhões de euros, segundo refere uma notícia no site da SIC.
«Enquanto a RTP tiver a publicidade, continuará a cair no pecado de não dar a programação que devia dar, contrastando com a programação dos canais privados», observou ainda Balsemão na intervenção em que classificou de «incestuosa» a relação existente entre a RTP1 e a RTP N.
14-07-2006 14:19:57
de:
http://diariodigital.sapo.pt/dinheiro%5 ... news=69503 (http://diariodigital.sapo.pt/dinheiro%5Fdigital/news.asp?section_id=3&id_news=69503)
A minha opinião é que PODE haver publicidade, de forma a reduzir os encargos do estado com a RTP. No panorama actual defendo então a publicidade na RTP.
Relativamente à opinião do Balsemão....só tenho a dizer que não temos culpa que os programas televisivos das televisões privadas sejam uma bosta....mas...se esses canais se estão sempre a gabar que são líderes de audiencias...existe aqui algo que não bate certo...como é que as empresas vão apostar na televisão do estado que aparentemente perde em audiencias com os privados?
PS: Já agora alguém pode "trocar por miudos" a história da relação incestuosa da RTP com a RTP N...não percebi...
Enviado por: Azraael em Julho 14, 2006, 08:02:12 pm
Sera que em pleno sec XXI ainda faz sentido ter media sob controlo do estado?
Enviado por: Marauder em Julho 14, 2006, 08:12:36 pm
Citação de: "Azraael"
E porque nao uma RTP sem intervencao do estado?
Sera que em pleno sec XXI ainda faz sentido ter media sob controlo do estado?
Pode ser uma opção é verdade..existem muitos canais de comunicação que já não contam com presença obrigatória do estado...jornais, rádio, logo não é imperativo que haja uma televisão estatal. Desde que haja um regulador para se certificar que tudo corre sem viciação não haverá problemas.
Relativamente a fazer sentido...penso que a maioria dos países ocidentais ainda possui a chamada "televisão do estado"....é claro que isto não é um argumento por si só, mas dá a ideia do que vai na moda ocidental..
Enviado por: komet em Julho 14, 2006, 08:19:54 pm
Enviado por: Azraael em Julho 14, 2006, 08:34:12 pm
Citação de: "komet"
Falta uma opção.. publicidade, desde que, com aumento de qualidade da programação. Toda a TVI é publicidade, mas os programas deixam a desejar...Quem define a qualidade dos programas sao as audiencias... As pessoas tem a qualidade televisiva que quiserem.. Pode ser que as coisas comecem a mudar quando um documentario comecar a ter audiencias comparaveis (ja nem digo iguais) as de um jogo da 1a liga...
Enviado por: komet em Julho 14, 2006, 08:52:01 pm
Enviado por: Luso em Julho 14, 2006, 10:36:49 pm
Quando a literacia do pobão é fracota;
Quando a sua visão do mundo é reduzida;
Quando os seus conhecimentos e interesse sobre a ciência também são reduzidos...
- Acabe-se com futebóis, telenovelas e publicidade e aposte-se em documentários nacionais e estrangeiros.
- Acabe-se também com um dos canais públicos, um dos quais já não tem razão de ser.
E coloquem gente de jeito. A RTP 1 nunca esteve tão rasca e popularucha como agora. Um país como o nosso não se pode dar ao luxo do... popularucho. É preciso rigor e sobriedade.
(Estou-me a lembrar do Rodrigues dos Santos, esse fiteiro de 3ª categoria).
Mas pelos vistos nestas alturas o que interessa é mesmo distrair a malta com coisas irrelevantes. Depois não se queixem.
Enviado por: ricardonunes em Julho 14, 2006, 10:44:03 pm
É que existem uns artigos espantosos para venda, uma máquina que faz sumo "quase sem fruta", uma cinta que aquece a "pança" durante 50 min. e perde-se 1 cm de barriga, e outras que não me consigo lembrar.
Enviado por: Luso em Julho 14, 2006, 10:51:19 pm
Como é possível que a televisão pública faça publicidade enganosa a produtos fraudulentos?
Procurem na net referências sobre a qualidade dessas tralhas. É escandaloso.
Enviado por: PereiraMarques em Julho 14, 2006, 11:04:54 pm
Citação de: "Luso"
Como é possível que a televisão pública faça publicidade enganosa a produtos fraudulentos?
Cá para mim o Luso já foi é "aldrabado" e comprou uma das tais cintas de emagrecimento e agora diz para se procurar referências sobre a qualidade na internet... :D
Enviado por: Bravo Two Zero em Julho 14, 2006, 11:29:09 pm
Publicidade na RTP? Concordo, desde que isso reduza os encargos do Estado, curiosamente pagos por nós........por isso não se queixem da grelha de programação da RTP - afinal fomos nós é que pagamos pela programação
Citar
porque nao uma RTP sem intervencao do estado?
Sera que em pleno sec XXI ainda faz sentido ter media sob controlo do estado?
Para essa questão, nada melhor que recordar o modus operandi do mestre Silvio Berlusconi e a sua Mediaset: 3 canais generalistas, 7 canais por cabo/satélite e, quando era primeiro ministro, controlo completo sobre a estatal RAI.
O homem foi eleito duas vezes devido ao seu poder sobre os media.......
Enviado por: Luso em Julho 14, 2006, 11:29:11 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Cá para mim o Luso já foi é "aldrabado" e comprou uma das tais cintas de emagrecimento e agora diz para se procurar referências sobre a qualidade na internet... :D :mrgreen:
Felizmente não caí na esparrela. Lembra-se de umas chaves "meio inglesas" que se adaptavam à cabeça do parafuso?
Achei piada e fui pesquisar a coisa na internet e foi uma revelação!
Cheguei mesmo a trocar alguns e-mails com o seu verdadeiro inventor, um tipo neo-zelandez. São firmas que roubam ideias de outros (não pagam patentes ou qualquer tipo de direitos - além de venderem produtos de péssima qualidade fabricados na China). Esse inventor tem um site completo onde denuncia os aldrabões de todos os países e os tipos das televendas.
A partir daí comecei a pesquisar o estranho mundo dos produtos das televendas e o esquema é mesmo escandaloso.
Façam a vossa pesquisa e vejam.
Um exemplo de um produto substandard apresentado nas televendas
http://www.kiwiinnovations.com/superwrench.htm (http://www.kiwiinnovations.com/superwrench.htm)
Enviado por: Luso em Julho 14, 2006, 11:45:52 pm
Agora até as originais Myark são feitas na China! :mrgreen:
http://www.made-in-china.com/showroom/n ... rench.html (http://www.made-in-china.com/showroom/nafewh/product-detailMfEmaJnwTRgO/China-Myark-Wrench.html)
E o site hoje só existe em cache...
http://216.239.59.104/search?q=cache:QE ... clnk&cd=21 (http://216.239.59.104/search?q=cache:QEoDHlRlylMJ:www.captit.com/r/160/1609a45c24cc53d35864b0bdae625b58.html+Myark+Wrenchs&hl=pt-PT&gl=pt&ct=clnk&cd=21)
E isto é só um exemplo...
Enviado por: ricardonunes em Julho 14, 2006, 11:49:08 pm
http://www.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_telespectador/ (http://www.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_telespectador/)
Enviado por: pedro em Julho 14, 2006, 11:54:12 pm
Cumprimentos
Enviado por: ricardonunes em Julho 15, 2006, 12:04:56 am
Citação de: "pedro"
Caros amigos eu acho que a RTP sem publicidade morre.
Cumprimentos
O que diz é uma realidade, pois já com a publicidade é o buraco que é...
Mas gostava de ver um canal publico, com qualidade, sem lixo televisivo, para isso estão os privados.
Enviado por: Luso em Julho 15, 2006, 12:18:18 am
Citação de: "ricardonunes"
Mas gostava de ver um canal publico, com qualidade, sem lixo televisivo, para isso estão os privados.
Exactamente.
Enviado por: TOMKAT em Julho 15, 2006, 02:21:56 pm
A primeira permissa a ser colocada deveria ser...como já foi aflorado pelo Azraael,... RTP com ou sem Estado.
Não se justifica minimamente ter um canal publico que quer fazer o mesmo jogo que os privados.
O conceito/filosofia da programação da RTP1, meramente economicista, encaixa mal no conceito de televisão pública. Porque razão os meus impostos devem servir para pagar telenovelas ou jogos de futebol?
Qual é o serviço público que a RTP exerce a nível nacional?
Privatize-se a RTP.
Fique o Estado com as estruturas do canal 2 e da RTP internacional,
...ambas sem publicidade.
Resta saber qual o privado que quer assumir a pesadíssima "máquina humana" da RTP, cheia de vícios pouco compatíveis com a sector privado.
Enviado por: Marauder em Julho 15, 2006, 02:33:41 pm
Concordo com o TOMKAT:
:arrow: A manuntenção do canal 2...didático, com reduzidos serviços informativos.
A criação de uma RTP multi-regional...isto é, a programação estaria dividida em programas gerais, e outros slots para programas relacionados com Açores, Madeira, Africa e internacional. Penso que se não fazem isto já hoje em dia, deveriam fazer.Estas duas sem publicidade..
Curioso seria a partilha de infraestruturas e recursos nos primeiros momentos desta separação da RTP 1 das outras.