[Fábio G.]

TSF:

IRAQUE
Confrontos em Mossul, Bassorá e Nassíria
Os ataques sucedem-se no Iraque. Mossul, Bassorá e Nassíria são as cidades que, esta manhã, sobressaem no mapa da guerra. As baixas nos combates situam-se do lado iraquiano.  

  Um ataque com um morteiro atingiu esta manhã o edifício onde é feito o recrutamento para o novo exército, em Mossul. Quatro iraquianos foram mortos, 17 ficaram feridos.
Os soldados britânicos foram alvo de mais uma emboscada, em Bassorá. O ministério britânico da Defesa informou já que as suas forças mataram 16 milicianos, dois soldados ficaram feridos.
Em Nassíria, perto da zona onde estão os militares da GNR, soldados italianos envolveram-se em confrontos violentos na noite passada com elementos das milícias xiitas radicais. Os soldados italianos não sofreram quaisquer baixas.
 

Parece que os seguidores de Al Sadr controlam alguns pontos da cidade de Nassiria. A GNR encontra-se aquartelada em Talil a 7km de Nassiria.

[[PT]HKFlash]

Bem e a minha vez de expressar a minha opiniao! Apenas uma chamada de atençao: eu nao li o todas as mensagens e fiquei sensivelmente a meio e outra coisa: tenho apenas 15 anos! Se disser asneira digam!  O que so e bom!

Mas agora a invasao foi concretizada e depois de 20 dias de guerra a vitoria foi da coligaçao! Agora que a invasao foi feita acho que a coligaçao nao deve deixar o trabalho dificil por fazer e como tal deve permanecer no Iraque por mais uns mesitos! Outro facto importante e que e estremamente importante que se consiga um mandato da ONU! A administraçao Bush esta a cometer um erro muito grave ao rejeitar o apoio das Naçoes Unidas e os resultados estao a vista: A Polonia reduz o contigente militar estacionado no Iraque, a Espanha, as Honduras, a Republica Dominicana e a Noruega batem retirada! Quantas mais naçoes estiverem no Iraque melhor mas sem o mandato nao sei se estas vao querer la ficar... claro acho Portugal deve permanecer e cumprir o que "prometeu"!

Sem querer ser xenofobo (e assim que se escreve nao e?) acho que essas pessoas e esses fanaticos que andam armados em soldados com AK-47 e RPGs a atacar a coligaçao , que relembremos, nao sao ocupantes, apenas querem ajudar, deviam levar ainda mais porrada! E como alguns aqui no forum dizem: pau nessa gente e com força! Acho muito estupido que uma pessoa controle uma populaçao usando como argumentos a religiao e convocando "Jihads" contra a coligaçao e o ocidente! Esses fanaticos so querem poder e mais poder! Mesmo que matem o proprio povo! Sem duvida a administraçao Bush tambem cometeu erros como foi o caso dos prisioneiros iraquianos! Passando a frente concordo que se tem de conquistar os coraçoes do iraquianos! Mas o pior de tudo e que basta uma pessoa chamar uma guerra santa e vai tudo a correr para casa, agarrar numas espingardas automaticas e nums lança-foguetes e começar a queimar bandeiras americanas e atacar tudo o que nao seja arabe! Portanto e acabar com esses tipos que sinceramente ja metem nojo ao nojo!

P.S. --  Penso que a França nao foi para o Iraque porque receava ataques terroristas ate porque vivem cerca de 4 milhoes de Arabes na França! A Alemanha tambem conta com 3 milhoes!

[dremanu]

[PT]HKFlash:

Falaste muito bem!  

[Ricardo Nunes]

Só uma correcção:

As Honduras e a Rep. Dominicana apenas retiraram pois a sua base de apoio, o contingente espanhol, teve de retirar.

Cumprimentos,

[Fábio G.]

Muito bem [PT]HKFlash, deves ser o caçula do fórum.

[Spectral]

P.S. -- Penso que a França nao foi para o Iraque porque receava ataques terroristas ate porque vivem cerca de 4 milhoes de Arabes na França! A Alemanha tambem conta com 3 milhoes!

A leitura que faço é que essas razões foram muito mais complexas e têm mais a ver com razões de ordem geo-estratégica do que de moralidade :: pelo menos no caso da França: estamos a falar de um país que não teve problemas em afundar um barco da Greenpeace...


Ou será que também alinhas na corrente do " os franceses são um povo de covardes que nunca ganhou uma vitória militar e que se borram de medo ao ouvir o som dos tiros" ?

Cumptos

[europatriota]

HK/Flash

Pois e, es novo e nao pensas... quem tem o direito de decidir se tropas estrangeiras sao ou nao tropas de ocupacao, e exclusivamente o povo ocupado e nao o exercito de ocupacao, certo ? Assim, na Franca de 44 os americanos nao eram ocupantes porque os franceses os desejavam.

Mas, no Iraque todos os observadores sabem que 90% da populacao, pelo menos, os odeia (quanto mais nao seja por causa do apoio a repressao dos palestinianos e pelas torturas e massacre de milhares de iraquianos ...) e deseja a sua saida imediata. Logo, sao ocupantes e sairao a bem ou a mal...

Alias ja devia ter havido eleicoes democraticas que darao a vitoria esmagadora a resistencia . E Al Sadr ganha/las/a facilmente...

[Ricardo Nunes]

HK/Flash

Pois e, es novo e nao pensas...

Peço desculpa caro europatriota, mas eu não consigo ver a idade do utilizador HKFlash nos post´s dele. O senhor consegue? Ah maravilhoso! Por favor, diga-me como o faz!

[komet]

Interessante de facto, para quê ter medo dos resultados das eleiçoes? Se em 1940 por alguma razão os aliados tivessem conseguido ocupar a Alemanha, total ou parcialmente, e dessem a escolher às pessoas, por modo de eleiçoes livres, com formação de partidos que não o Nazi, tenho quase a certeza que o partido NS teria muitos bons resultados e Hitler subiria, de novo, ao poder por ter ganho democraticamente, como defende.

Lembre-se que a opinião dos eleitores pode estar envenenada por muita coisa, e podem não estar a escolher o que é melhor para si. Aí entra outra questão, qual é a legitimidade que temos em decidir o que é bom para quem? E se essas pessoas não se importam de viver numa ditadura religiosa? Não me compete a mim nem ninguém decidir.

[Spectral]

Não podia ter dito de melhor forma Komet!

É por isso que o Iraque não está pronto para ocorrer uma transferência de soberania dia 30 de Junho. Seria o caos total...

Cumptos

[emarques]

Ricardo, o HKFlash disse que tem 15 anos...

[Ricardo Nunes]

Ricardo, o HKFlash disse que tem 15 anos... :oops:  :oops:  :oops:  

[Fábio G.]

DN

Forças da GNR em Nassiriah escapam ilesas a fogo inimigo
A. R.
Militares da GNR em Nassiriah estiveram na madrugada de ontem debaixo de fogo, mas puderam regressar ao quartel de Tallil, 20 quilómetros a sudoeste da cidade, sem problemas de maior. Ao contrário dos portugueses, os carabinieri italianos estiveram envolvidos em combate e um deles, o cabo Matteo Vanzan, acabou por não resistir aos ferimentos, morrendo no hospital de campanha.

Os elementos do sub-agrupamento Alfa não participaram directamente nos combates que resultaram na morte de 16 iraquianos, alguns deles pertencentes às milícias de Moqtada Al-Sadr. Só os italianos combateram as milícias, tendo sofrido, além da morte de Vanzan, mais cinco feridos.

Os homens da GNR participaram apenas numa operação de reforço de segurança perto do quartel-general de Libeccio, situado mesmo no centro da cidade.

«Nos principais incidentes que resultaram nos ferimentos graves e na posterior morte do soldado italiano não houve envolvimento de militares portugueses. Mais tarde houve uma missão fora do quartel e essa sim esteve sujeita a algum fogo», disse ao DN o capitão Tavares Belo da GNR, mas «nenhum desse fogo atingiu portugueses».

A situação de segurança tem vindo a deteriorar-se nos últimos dias em Nassiriah, principalmente no centro e norte da cidade. No sul, onde fica o quartel-general dos portugueses, tudo tem estado mais calmo. Embora esta não tenha sido a primeira vez que dispararam contra as forças da GNR.

Os problemas «agudizaram-se nos últimos dias no centro e norte de Nassiriah», explica o capitão Tavares Belo, principalmente devido ao aumento da hostilidade das milícias em relação ao Governo local, que se encontra sob forte pressão.

As milícias xiitas usaram morteiros e armas automáticas para enfrentar as tropas italianas que comandam a força da coligação na cidade. E chegaram a atacar a coluna de transportes onde viajava Barbara Contini, a chefe dos carabinieri em Nassiriah.

Durante a manhã de ontem, um avião de combate da coligação atacou uma coluna de cinco veículos das milícias xiitas, afirmou à imprensa o chefe adjunto das operações militares da coligação. «Calculamos que 20 inimigos foram mortos nestas operações», adiantou o general Mark Kimitt.

[[PT]HKFlash]

Ou será que também alinhas na corrente do " os franceses são um povo de covardes que nunca ganhou uma vitória militar e que se borram de medo ao ouvir o som dos tiros" ?

Cumptos

Negativo! :?  Foram derrotados na 2ª guerra mundial e na guerra da Indochina! Foram ainda expulsos e derrotados na Argélia mas este caso é especial já que os franceses que combatiam os argelinos eram sobretudo forças paramilitares pois o presidente Gaulle não permitiu a entrada do exercito francês na Argelia! No entanto alguns oficiais de alta patente foram para a Argélia por vontade própria!

Mas na 2ª guerra mundial fica provado que os franceses não se deixam derrotar e não são covardes nenhums!(se forem atacados nos seus territórios) A resistência foi intensa nos territórios ocupados pelos alemães! Mais: a forças livres francesas combaterem no Norte de Africa, Itália e França! Devemos ainda relembrar que estes sofreram uma facada nas costas quando os britânicos fugiram em 1940, deixando milhares de soldados franceses para trás e ainda por cima eram soldados muito bons! Toda a gente sabe que os alemães jamais conseguiriam atravessar a linha de maginot e optaram por uma táctica covarde através das Ardenas!

PS: obrigado por me tratares por "tu" Spectral  

Pois e, es novo e nao pensas...

É lamentável que continuem a existir pessoas a avaliar outras pela idade...

[emarques]

Devemos ainda relembrar que estes sofreram uma facada nas costas quando os britânicos fugiram em 1940, deixando milhares de soldados franceses para trás e ainda por cima eram soldados muito bons!

Não foi bem assim. Os britânicos não deram facada pelas costas nenhuma, limitaram-se a retirar de uma posição impossível antes de ser aniquilados. Um pouco como o Paulus devia ter feito em Estalinegrado quando o von Mannstein lhe dizia que furasse as linhas soviéticas em direcção ao ataque dele.

Na verdade, a culpa de que as forças britânicas e francesas fossem apanhadas em Dunquerque foi do alto comando francês. Não quer dizer que os comandantes ingleses fossem muito melhores, mas foi o plano de defesa francês que deixou um buraco por onde os alemães entraram. E os soldados franceses não foram abandonados em Dunquerque, também foram transportados para Inglaterra.

Between 27th May and 4th June, 1940, a total of 693 ships (39 Destroyers, 36 Minesweepers, 77 trawlers, 26 Yachts and a variety of other small craft) brought back 338,226 people back to Britain. Of these 140,000 were members of the French Army. All heavy equipment was abandoned and left in France.

de http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWdunkirk.htm