Invasão da Ucrânia

  • 1650 Respostas
  • 42234 Visualizações
*

Alvalade

  • Especialista
  • ****
  • 1062
  • Recebeu: 268 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +48/-9
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #60 em: Outubro 02, 2022, 07:45:39 pm »


Aparentemente é isto que vem de seguida
« Última modificação: Outubro 02, 2022, 07:46:06 pm por Alvalade »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fraz

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4998
  • Recebeu: 606 vez(es)
  • Enviou: 506 vez(es)
  • +471/-1835
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #61 em: Outubro 02, 2022, 08:01:13 pm »
Daqui a pouco, vem o nosso russo de cá de casa, dizer que isso é mentira e que os ucranianos estão a dizimar os seus próprios civis. .
« Última modificação: Outubro 02, 2022, 08:09:47 pm por nelson38899 »
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 14707
  • Recebeu: 3730 vez(es)
  • Enviou: 4054 vez(es)
  • +2565/-6653
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #62 em: Outubro 02, 2022, 08:07:17 pm »
Novo navio de guerra para a Ucrânia lançado ao mar na Turquia

https://mobile.twitter.com/oleksiireznikov/status/1576639771149205506
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

LuisPolis

  • Analista
  • ***
  • 687
  • Recebeu: 296 vez(es)
  • Enviou: 378 vez(es)
  • +98/-471
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #63 em: Outubro 02, 2022, 08:50:39 pm »
Creio que a grande vitória, á acima de tudo resultado de os russos não terem percebido o que se passava e não entenderem até que ponto os ucranianos sabem onde as tropas russas estão, onde estão as principais unidades etc...

Li há dias que a Russia estava a tentar apressar a construção de um segundo TU214R (similar aos E-8 JSTARS). O que achei curioso é que esse tipo de capacidade é gerida pelo GRU e não pela Força Aérea. Os militares Russos queixam-se da burocracia que é ter acesso à informação obtida  pelo GRU.

O único TU214R funcional só apareceu sobre o TO no dia 24 de Setembro (segundo a NATO o objectivo da missão era Zaporizia).

PS: A maior potência no fabrico e comercialização de CAEW (Conformal Airborne Early Warning & Control) é Israel.

Imagem de reconhecimento electrónico sobreposta a um mapa tirada pelo E-8 JSTARS. Cada pontinho é catalogado e tudo é feito sem entrar no espaço aéreo controlado pelo adversário
« Última modificação: Outubro 02, 2022, 09:49:30 pm por LuisPolis »
 

*

Icterio

  • Perito
  • **
  • 525
  • Recebeu: 297 vez(es)
  • Enviou: 61 vez(es)
  • +1214/-405
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #64 em: Outubro 02, 2022, 09:33:21 pm »
Esta foto reflete bem o estado de espírito em relação ao "2º melhor exército do mundo"...  Excelente foto.


 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 10081
  • Recebeu: 1913 vez(es)
  • Enviou: 2496 vez(es)
  • +472/-500
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #65 em: Outubro 02, 2022, 10:43:50 pm »
Nunca os achei o "2°melhor exército", podem ser o "2°mais poderoso", mas isso para mim não são sinónimos, pois até podem ser muito poderosos, isto é, com grande poder de destruição, entre armas termobaricas, as barragens de rockets e o puro número de carros de combate e infantaria.

Mas não os acho "2° melhores" do ponto de vista de treino.

Ai diria talvez os britânicos, ou os israelitas...
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 6477
  • Recebeu: 2728 vez(es)
  • Enviou: 573 vez(es)
  • +975/-529
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #66 em: Outubro 02, 2022, 11:00:21 pm »
Meu caro atrocidades sao atrocidades.

No que toca a tocas, eu posso referir me aos ratos do esgoto.... bastou o conflito dar uma reviravolta aparente me positiva para reabrirem o tópico sobre o conflito da Ucrania.
Percebo, é mais fácil de gerir um fórum assim.... os ratos saíram do esgoto para se vangloriar com umas vitorias que nem se sabe a que ponto são realistas, ou acha que o tópico era aberto se a situação fosse o inverso?
Mas eu mantenho a minha posição, o que defendo desde o inicio do conflito, liberdade de expressão, liberdade de informação, quero la saber da Ucrania, quero e gaz barato.

Então, se só quer gás barato, porque se importa com as atrocidades? Ou é só a pancada de criticar os média ocidentais, e a fingir que os média dos outros lados são completamente imparciais?

Meu caro, se um invasor fizer atrocidades à sua família, você vai responder na mesma moeda. Ponto. Não seja hipócrita a agir como se os dois casos fossem equivalentes, porque não são.

A sua personagem não quer saber de liberdade de expressão e de informação para nada, a sua participação não vai além de mandar bocas acerca do que os média mostram ou não mostram. Se é assim tão imparcial, porque não faz o mesmo lá nos fórums russos/pró-Rússia? Mas como o próprio disse, só quer saber do gás, e se assim é, não entendo porque fica tão ofendido quando nos média ocidentais não mostram cadáveres russos.

O senhor meteu na cabeça a premissa que, para ter gás barato, tem que se deixar a Ucrânia ser invadida e erradicada do mapa. Veja lá bem se isto, do ponto de vista racional e moral, faz algum sentido? A sua postura aliás é exactamente a mesma de um corrupto: desde que saia beneficiado, não quer saber das consequências para os outros. É também aquela mentalidade que, "se Portugal fizesse parte de Espanha, ao menos o salário mínimo era mais alto e o combustível mais barato".

Já os ratos de esgoto, são aqueles membros que não participam em tópico nenhum, excepto para passar propaganda pró-russa, ou quando alguma coisa beneficia a sua agenda. Os restantes membros, vão participando regularmente noutros tópicos.

Concordo consigo, mas para acelerar o processo a NATO, podia por as botas no terreno e acabar com este conflito de vez.

Outra vez arroz. Qual a parte de a participação directa da NATO poder gerar uma guerra nuclear, que ainda não encaixou na cabeça? Para não falar das questões internas, de tentar justificar à população o envio de militares nacionais para uma guerra destas. Se a Rússia perdesse de forma categórica, iam de certeza usar armas nucleares para tentar salvar o orgulho.

Se calhar ainda não fez as contas à vida que, se tal acontecesse, o preço do gás seria a menor das suas preocupações.


Se a Rússia não atacou um pais NATO, porque a NATO intervém indiretamente num conflito que não lhe diz respeito?

Mas, a NATO não pode? Ainda por cima quando um resultado deste conflito favorável à Rússia, trazia graves problemas ao Ocidente/NATO/Europa? Inclusive um futuro de constantes guerras na Europa iniciadas pela Rússia? Os próprios russos já tinham a Moldávia na mira, não é do género que, depois da Ucrânia, era tudo pacífico novamente.

Mas lá está, é o preço do gás que importa.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Lightning, Clausewitz

*

Icterio

  • Perito
  • **
  • 525
  • Recebeu: 297 vez(es)
  • Enviou: 61 vez(es)
  • +1214/-405
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #67 em: Outubro 02, 2022, 11:00:48 pm »
Nunca os achei o "2°melhor exército", podem ser o "2°mais poderoso", mas isso para mim não são sinónimos, pois até podem ser muito poderosos, isto é, com grande poder de destruição, entre armas termobaricas, as barragens de rockets e o puro número de carros de combate e infantaria.

Em termos de propaganda e disseminação de informação falsa são, provavelmente, os mais competentes do mundo.

Os recursos que o regime de Putin investiu ao longo dos anos em comprar apoios em países europeus, contribuições a partidos políticos, milhões de bots e contas falsas nas redes sociais, blogs,  fórums e comentadores televisivos tem dado, apesar de tudo, alguns resultados visíveis.  Não foi suficiente, mas esse esforço muito bem notou-se nesta invasão falhada da ucrania.
« Última modificação: Outubro 02, 2022, 11:02:53 pm por Icterio »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 6477
  • Recebeu: 2728 vez(es)
  • Enviou: 573 vez(es)
  • +975/-529
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #68 em: Outubro 02, 2022, 11:06:17 pm »
Nunca os achei o "2°melhor exército", podem ser o "2°mais poderoso", mas isso para mim não são sinónimos, pois até podem ser muito poderosos, isto é, com grande poder de destruição, entre armas termobaricas, as barragens de rockets e o puro número de carros de combate e infantaria.

Mas não os acho "2° melhores" do ponto de vista de treino.

Ai diria talvez os britânicos, ou os israelitas...

Eu diria que esse "título", estará entre os EUA e a China, dependendo de quem queiram colocar em primeiro e em segundo. O que os russos tinham, era um grande volume de forças, nomeadamente blindados, em que apenas uma percentagem relativamente pequena deles é realmente moderno.

Onde estavam bastante bem, era nas defesas AA, que é onde o US Army fica para trás.
 

*

LuisPolis

  • Analista
  • ***
  • 687
  • Recebeu: 296 vez(es)
  • Enviou: 378 vez(es)
  • +98/-471
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #69 em: Outubro 02, 2022, 11:26:24 pm »
Opinião de um herói:

Citar
Petraeus: US would destroy Russia’s troops if Putin uses nuclear weapons in Ukraine

https://www.theguardian.com/world/2022/oct/02/us-russia-putin-ukraine-war-david-petraeus
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 10081
  • Recebeu: 1913 vez(es)
  • Enviou: 2496 vez(es)
  • +472/-500
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #70 em: Outubro 02, 2022, 11:28:12 pm »
Nunca os achei o "2°melhor exército", podem ser o "2°mais poderoso", mas isso para mim não são sinónimos, pois até podem ser muito poderosos, isto é, com grande poder de destruição, entre armas termobaricas, as barragens de rockets e o puro número de carros de combate e infantaria.

Em termos de propaganda e disseminação de informação falsa são, provavelmente, os mais competentes do mundo.

Os recursos que o regime de Putin investiu ao longo dos anos em comprar apoios em países europeus, contribuições a partidos políticos, milhões de bots e contas falsas nas redes sociais, blogs,  fórums e comentadores televisivos tem dado, apesar de tudo, alguns resultados visíveis.  Não foi suficiente, mas esse esforço muito bem notou-se nesta invasão falhada da ucrania.

Ok, eu estava concretamente a falar nas forças combatentes, na sua tática de combate, forças em manobra, etc, não em cyber, guerra da informação, propaganda, mas concordo.

Até podemos juntar os assassinatos encomendados, mesmo noutros paises, serve de bulling, para amedrontar todos os que sequer pensem em fazer frente.
 

*

Drecas

  • Membro
  • *
  • 213
  • Recebeu: 74 vez(es)
  • Enviou: 22 vez(es)
  • +89/-27
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #71 em: Outubro 02, 2022, 11:29:35 pm »
Sobre os ucranianos estarem sempre limpos, presumo que seja acerca do vídeo da libertação de Balakliya.

Ora bem as ordens do Kraken eram de libertar a cidade, se até lá e se na cidade em si encontraram pouca ou nenhuma resistência porque é que teriam de aparecer todos sujos para ser credível?

Eu nunca estive no exército nem algo semelhante mas não tenho ideia ( posso estar errado) de ser obrigatório o pessoal ir esfregar-se na lama de modo a fazer algo parecer credível, mas lá está nunca lá estive.

Mas mesmo assim, num plano geral eu pessoalmente já vi muito vídeo e foto de ucranianos bem sujos, ensanguentados, mortos e etc, portanto se calhar aqui o problema está na pesquisa ou falta dela, mas eu penso ter a solução perfeita, no post que fiz tem um link para um excelente discord server com isso tudo.

Quanto aos media sim são péssimos, muitos journo moments, pessoal que não faz mínima ideia do que é um Grad ou Bmd ou um tanque, e os oficiais que convidam.....credo como é que este pessoal foi oficial.

Quanto ao WarGonzo é de facto interessante principalmente por ter sido logo dos primeiros a fugir de Iziyum......hmmm porque terá sido

Em geral telegrams pró russos são os primeiros a anunciar um desastre das forças russas, e recomendo Rybar, que foca-se em mapas e passou de exagerar nos avanços russos para admitir perdas territoriais russas mas com a desculpa de que os ucrnaianos também sofreram pesadas baixas ou que a retirada russa correu mais o menos bem.

Wagner(Grey Zone no telegram) não é mau, também costuma confirmar os desaires

E claro o mítico Igor Girkin(ou Strelkov), o homem mais furioso do mundo, a seguir a mim, e que confirma sempre os desaires russos com o seu ar irónico enquanto que se queixa da incompetência do comando russo.

Já disse isto, mas já agora porque não criar um sever no discord para servir como parceiro do Fórum?
 

*

Drecas

  • Membro
  • *
  • 213
  • Recebeu: 74 vez(es)
  • Enviou: 22 vez(es)
  • +89/-27
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #72 em: Outubro 02, 2022, 11:33:41 pm »


Aparentemente é isto que vem de seguida

Um avanço já confirmado por Rybar (telegram pró russo), vamos ver até onde irá

Curioso que aparecem os M-113 portugueses em Kherson e no dia a seguir isto...não me parece coincidência hehehehe
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 6477
  • Recebeu: 2728 vez(es)
  • Enviou: 573 vez(es)
  • +975/-529
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #73 em: Outubro 02, 2022, 11:42:22 pm »
Os M-113 tugas mudaram o rumo da guerra, confirmado.  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning, nelson38899, PTWolf, Drecas

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 14707
  • Recebeu: 3730 vez(es)
  • Enviou: 4054 vez(es)
  • +2565/-6653
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #74 em: Outubro 03, 2022, 10:59:32 am »
Milhares de russos mobilizados para a guerra já foram mandados para casa

Não reúnem condições para irem para a Ucrânia, de acordo com um governador russo, e acabaram por ser recusados para serviço militar.

Vladimir Putin anunciou há duas semanas uma mobilização geral de cidadãos para a guerra na Ucrânia, com o objetivo de conseguir 300 mil novos soldados. No entanto, a verdade é que o planeamento não tem corrido como o presidente da Rússia certamente esperava.

Se nos primeiros dias registaram-se confrontos e manifestações em várias cidades do país, depois foi a vez de milhares de cidadãos fugirem da Rússia de forma a evitarem a chamada para a guerra. E agora há novos desenvolvimentos, concretamente o facto de muitos dos que acabaram por mobilizados estarem a voltar a casa por não cumprirem os critérios necessários para irem lutar na Ucrânia.

"Cerca de metade já voltaram para casa, pois não atendiam aos critérios de seleção para entrar no serviço militar", revelou Mikhail Degtyarev, governador russo da região de Khabarovsk.

Mais um percalço no planeamento de Vladimir Putin, isto após também outras polémicas nesta mobilização geral, como por exemplo milhares de pessoas chamadas terem sido 'chumbadas' por fatores de saúde ou por terem idade a mais.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/milhares-de-russos-mobilizados-para-a-guerra-ja-foram-mandados-para-casa
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas