Irão

  • 731 Respostas
  • 171069 Visualizações
*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #135 em: Abril 02, 2007, 03:29:18 am »
Citação de: "papatango"
Não creio que seja uma tentativa de desestabilizaçõa sem nexo.

Aliás os iranianos acreditam neste tipo de coisas, e é principalmente por acreditarem, que optaram por "caçar" os 15 ingleses que andavam a policiar a região do Chat-Al-Arab...

Digo sem nexo porque é mais que aparente a falta de meios americanos na zona para poder empreender qualquer acção contra o Irão.

Não dúvido que os próprios iranianos serão os primeiros a saber quando o cerco apertar a sério, não precisam dos bitaites russos como este que só serve prá peixeirada dos media e para quem gosta de "manter a chama acesa"... :wink:


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #136 em: Abril 03, 2007, 01:11:01 am »
Os Iranianos sabem com quem podem fazer este tipo de jogo e tb sao suficiente inteligentes para saber que se tivesse sido com americanos as coisas nao seriao tao doces. Nada daria mais jeito ao W do que o Irao raptar ou matar algum americano! Quanto ao post anterior sobre a falta de pessoal, a unica que faz falta e so a carne para canhao, porque do que realmente e preciso nao falta. Tambem sobre a "simpatia" que sinto haver pelo Irao ou um anti americanismo algo generalizado, so queria pedir para essas pessoas Irem passar um mes no Irao e outro nos EUA e depois e so depois escolherem onde gostariao de passar o resto da vida!
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #137 em: Abril 03, 2007, 03:45:23 am »
Citação de: "oultimoespiao"
...Quanto ao post anterior sobre a falta de pessoal, a unica que faz falta e so a carne para canhao, porque do que realmente e preciso nao falta...

Os EUA têm falta de meios para "atacar" o Irão a todos os níveis, seja por ar, mar ou terra. Não serão precisos mais de 5 minutos a estudar a OrBat americana na região para chegar a essa conclusão (incluíndo todas as forças estacionadas no Médio Oriente e Ásia).

É claro que basta um soldado, um carro de combate, um avião, para poder atacar seja quem ou o que for, mas isso é irrelevante.
E a "carne para canhão" que refere, será mais preponderante que tudo o resto, neste caso.


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18014
  • Recebeu: 5408 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7062/-9429
(sem assunto)
« Responder #138 em: Abril 03, 2007, 10:34:29 am »
Citar
from The Independent & The Independent on Sunday
3 April 2007 10:32 Home > News > World > Middle East
The botched US raid that led to the hostage crisis
Exclusive Report: How a bid to kidnap Iranian security officials sparked a diplomatic crisis

By Patrick Cockburn
Published: 03 April 2007
A failed American attempt to abduct two senior Iranian security officers on an official visit to northern Iraq was the starting pistol for a crisis that 10 weeks later led to Iranians seizing 15 British sailors and Marines.

Early on the morning of 11 January, helicopter-born US forces launched a surprise raid on a long-established Iranian liaison office in the city of Arbil in Iraqi Kurdistan. They captured five relatively junior Iranian officials whom the US accuses of being intelligence agents and still holds.

In reality the US attack had a far more ambitious objective, The Independent has learned. The aim of the raid, launched without informing the Kurdish authorities, was to seize two men at the very heart of the Iranian security establishment.

Better understanding of the seriousness of the US action in Arbil - and the angry Iranian response to it - should have led Downing Street and the Ministry of Defence to realise that Iran was likely to retaliate against American or British forces such as highly vulnerable Navy search parties in the Gulf. The two senior Iranian officers the US sought to capture were Mohammed Jafari, the powerful deputy head of the Iranian National Security Council, and General Minojahar Frouzanda, the chief of intelligence of the Iranian Revolutionary Guard, according to Kurdish officials.

The two men were in Kurdistan on an official visit during which they met the Iraqi President, Jalal Talabani, and later saw Massoud Barzani, the President of the Kurdistan Regional Government (KRG), at his mountain headquarters overlooking Arbil.

"They were after Jafari," Fuad Hussein, the chief of staff of Massoud Barzani, told The Independent. He confirmed that the Iranian office had been established in Arbil for a long time and was often visited by Kurds obtaining documents to visit Iran. "The Americans thought he [Jafari] was there," said Mr Hussein.

Mr Jafari was accompanied by a second, high-ranking Iranian official. "His name was General Minojahar Frouzanda, the head of intelligence of the Pasdaran [Iranian Revolutionary Guard]," said Sadi Ahmed Pire, now head of the Diwan (office) of President Talabani in Baghdad. Mr Pire previously lived in Arbil, where he headed the Patriotic Union of Kurdistan (PUK), Mr Talabani's political party.

The attempt by the US to seize the two high-ranking Iranian security officers openly meeting with Iraqi leaders is somewhat as if Iran had tried to kidnap the heads of the CIA and MI6 while they were on an official visit to a country neighbouring Iran, such as Pakistan or Afghanistan. There is no doubt that Iran believes that Mr Jafari and Mr Frouzanda were targeted by the Americans. Mr Jafari confirmed to the official Iranian news agency, IRNA, that he was in Arbil at the time of the raid.

In a little-noticed remark, Manouchehr Mottaki, the Iranian Foreign Minister, told IRNA: "The objective of the Americans was to arrest Iranian security officials who had gone to Iraq to develop co-operation in the area of bilateral security."

US officials in Washington subsequently claimed that the five Iranian officials they did seize, who have not been seen since, were "suspected of being closely tied to activities targeting Iraq and coalition forces". This explanation never made much sense. No member of the US-led coalition has been killed in Arbil and there were no Sunni-Arab insurgents or Shia militiamen there.

The raid on Arbil took place within hours of President George Bush making an address to the nation on 10 January in which he claimed: "Iran is providing material support for attacks on American troops." He identified Iran and Syria as America's main enemies in Iraq though the four-year-old guerrilla war against US-led forces is being conducted by the strongly anti-Iranian Sunni-Arab community. Mr Jafari himself later complained about US allegations. "So far has there been a single Iranian among suicide bombers in the war-battered country?" he asked. "Almost all who involved in the suicide attacks are from Arab countries."

It seemed strange at the time that the US would so openly flout the authority of the Iraqi President and the head of the KRG simply to raid an Iranian liaison office that was being upgraded to a consulate, though this had not yet happened on 11 January. US officials, who must have been privy to the White House's new anti-Iranian stance, may have thought that bruised Kurdish pride was a small price to pay if the US could grab such senior Iranian officials.

For more than a year the US and its allies have been trying to put pressure on Iran. Security sources in Iraqi Kurdistan have long said that the US is backing Iranian Kurdish guerrillas in Iran. The US is also reportedly backing Sunni Arab dissidents in Khuzestan in southern Iran who are opposed to the government in Tehran. On 4 February soldiers from the Iraqi army 36th Commando battalion in Baghdad, considered to be under American control, seized Jalal Sharafi, an Iranian diplomat.

The raid in Arbil was a far more serious and aggressive act. It was not carried out by proxies but by US forces directly. The abortive Arbil raid provoked a dangerous escalation in the confrontation between the US and Iran which ultimately led to the capture of the 15 British sailors and Marines - apparently considered a more vulnerable coalition target than their American comrades.

The targeted generals

* MOHAMMED JAFARI

Powerful deputy head of the Iranian National Security Council, responsible for internal security. He has accused the United States of seeking to "hold Iran responsible for insecurity in Iraq... and [US] failure in the country."

* GENERAL MINOJAHAR FROUZANDA

Chief of intelligence of the Iranian Revolutionary Guard, the military unit which maintains its own intelligence service separate from the state, as well as a parallel army, navy and air force


http://news.independent.co.uk/world/mid ... 414760.ece

"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4841
  • Recebeu: 404 vez(es)
  • Enviou: 80 vez(es)
  • +256/-5877
(sem assunto)
« Responder #139 em: Abril 03, 2007, 09:16:10 pm »
Rússia: Moscovo preocupado com possibilidade de acção militar EUA contra Irão

Citar
Moscovo, 03 Abr (Lusa) - A Rússia olha de forma "extremamente negativa" para a possibilidade de uma acção militar norte-americana contra o Irão, declarou hoje Andrei Denissov, vice-ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia.

Quando os jornalistas lhe perguntaram se a Rússia tem fundamentos para recear um ataque dos Estados Unidos contra o Irão, o diplomata russo foi peremptório: "Claro que tem".

"Qualquer acção militar perto das nossas fronteiras é inadmissível. Olhamos para isso de forma extremamente negativa e faremos tudo para evitar isso", sublinhou Denissov, acrescentando:

"esperamos que vença o bom senso".

O diplomata russo assinalou que não dispõe de informação sobre planos concretos dos Estados Unidos. "Sou diplomata e não militar", afirmou, salientando que é preciso distinguir "planos concretos de planeamento em perspectiva".

"Os nossos parceiros afirmam que a movimentação de diferentes estruturas militares na zona do Golfo Pérsico não passa de uma substituição planeada. Vamos partir do princípio que será possível manter a paz. Não há nenhum país, estamos convencidos, que possa vir a ganhar com uma operação militar", concluiu Denissov.

Esta semana, as agências de informação russas, citando fontes militares e de reconhecimento, escreveram que os Estados Unidos poderão começar uma operação contra o Irão na madrugada da próxima sexta-feira.

Hoje, o general Iuri Baluevski, chefe do Estado Maior General das Forças Armadas da Rússia, considerou que uma acção militar contra o Irão conduzirá ao "declínio da América".

"Pode-se provocar prejuízos no potencial militar e industrial do Irão, mas é impossível vencer", frisou o general, acrescentando que "os ecos do ataque ressoarão em todo o mundo".

"Os americanos têm de pensar bem, porque já duas vezes "puseram o pé na poça": no Afeganistão e no Iraque", concluiu o general Baluevski.

JM.

Lusa/fim


O que quereram dizer os Russos com isto :conf:

"Qualquer acção militar perto das nossas fronteiras é inadmissível. Olhamos para isso de forma extremamente negativa e faremos tudo para evitar isso", sublinhou Denissov..."
Potius mori quam foedari
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18014
  • Recebeu: 5408 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7062/-9429
(sem assunto)
« Responder #140 em: Abril 03, 2007, 09:43:54 pm »
é perto do "estrangeiro próximo" (designação dada pela Rússia ás outras ex-Repúblicas da URSS) ? será isso?



saltando o Azerbeijão a Rússia é "já ali..."


 :?:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4841
  • Recebeu: 404 vez(es)
  • Enviou: 80 vez(es)
  • +256/-5877
(sem assunto)
« Responder #141 em: Abril 03, 2007, 09:58:48 pm »
Citação de: "P44"
é perto do "estrangeiro próximo" (designação dada pela Rússia ás outras ex-Repúblicas da URSS) ? será isso?



Pois não sei :wink:
Potius mori quam foedari
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #142 em: Abril 04, 2007, 01:57:49 am »
Boa noite a todos, queria responder ao p shadow.
Se fossemos a seguir a sua logica, eu tb posso dizer que para morrer basta estar vivo, Agora a estrategia americana para o irao tem duas vertentes, (1) o irao nao pode ser nuclear (2) qualquer mudanca de regime tem que ser de dentro para fora. (3) quando em duvida ver alinea (1). E muito facil,  nao vai haver invasao terreste a nao ser que algo dramatico aconteca. mas sobre o que disse que nao ha meios para um ataque,  um ataque paralizador e devastador, convencional pode comecar dentro de 24 horas sem problema nenhum. e verdade que nao ha soldados do exercito mas num raio de 2000 km penso que haja perto de 1000 avioes em estado de alerta, e basta um ticonderoga  contra toda a marinha do irão. era a isto que me referia. nao a uma invasao terreste
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4841
  • Recebeu: 404 vez(es)
  • Enviou: 80 vez(es)
  • +256/-5877
(sem assunto)
« Responder #143 em: Abril 04, 2007, 02:46:04 pm »
Irão vai libertar marinheiros britânicos
Citar
O Presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, disse hoje que os 15 marinheiros britânicos capturados em 23 de Março vão ser libertados. Vão ser "oferecidos ao povo britânico”, sublinhou o Presidente numa conferência de imprensa.


SIC
Potius mori quam foedari
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #144 em: Abril 07, 2007, 04:07:33 am »
Citação de: "oultimoespiao"
Boa noite a todos, queria responder ao p shadow.
Se fossemos a seguir a sua logica, eu tb posso dizer que para morrer basta estar vivo, Agora a estrategia americana para o irao tem duas vertentes, (1) o irao nao pode ser nuclear (2) qualquer mudanca de regime tem que ser de dentro para fora. (3) quando em duvida ver alinea (1).
Citação de: "oultimoespiao"
E muito facil,  nao vai haver invasao terreste a nao ser que algo dramatico aconteca. mas sobre o que disse que nao ha meios para um ataque,  um ataque paralizador e devastador, convencional pode comecar dentro de 24 horas sem problema nenhum. e verdade que nao ha soldados do exercito mas num raio de 2000 km penso que haja perto de 1000 avioes em estado de alerta, e basta um ticonderoga  contra toda a marinha do irão. era a isto que me referia. nao a uma invasao terreste


Embora não tenha a ver com o que eu referi, concordo com o 1º excerto do seu post. Em relação ao 2º nem por isso. Os nºs que apresenta estão longe de serem reais (semelhantes à comparação Ticonderoga/marinha iraniana que fez :wink:


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #145 em: Abril 07, 2007, 05:36:35 am »
Vou ver se consigo ser mais claro, eu nao me estava a referir as tropas que estao no iraque. Se o Irao atacasse tropas ou interesses americanos e isso levantasse a opiniao publica de maneira a justificar alguma accao militar contra o irao entao o congresso libertaria os fundos necessarios para financiar. Num caso destes nao ha restricoes a despeza, como por exemplo acontece agora no iraque entao os eua nao precisavao necessariamente de recorrer as tropas que estao no iraque nestas circunstancias podem mobilizar as rezervas activar navios, activar esquadroes, mobilizar e encomendar seja o que for preciso, e as diferencas sao tantas que e quase uma luta desigual. (por isso eu dei  o exemplo da ticonderoga porque a diferenca tecnologica e tao grande que assusta) entao o meu raciocinio e (e eu dei a entender entre linhas) que se for uma intervencao para paralizar o Irao e causar muito estrago a nivel de infrastruturas comunicacoes e pontos estrategicos eu sei que se pode fazer com o que esta na regiao ha 14 bases militares a num raio de 2000 km do irao sem contar o iraque. Agora se for para uma invasao terreste entao tem que haver apoio do congresso e uma mobilizacao, mas mesmo asim penso que talvez nao fosse preciso mobilizacao se fosse so para derrotar o Irao militarmente sem ocupar, mas mais dinheiro sem duvida! Mas sublinho que os iranianos tinhao que fazer algo de grave para mudar a opiniao publica americana e neste momento era o melhor que podia acontecer ao bush e ao mundo civilizado porque o irao nuclear nao e uma opcao neste momento. espero que tenha sido mais claro desta vez, nao o estava a criticar nen quero entrar em discussoes consigo.
 

*

TOMKAT

  • Especialista
  • ****
  • 1173
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #146 em: Junho 09, 2007, 12:57:38 am »
Citar
Detidos irano-americanos, uma peça nas lutas de poder dentro do regime de Teerão

08.06.2007, Sofia Lorena

Os prisioneiros não servem só para retaliar contra os EUA. Também servem a política interna

Há exactamente um mês, Haleh Esfandiari, de 67 anos, era levada para a prisão Evin, nos subúrbios a norte de Teerão, após semanas de interrogatórios que terão chegado a durar oito horas. A académica é uma de quatro irano-americanos actualmente detidos ou impedidos de abandonar o Irão; em Maio todos foram acusados de espionagem. Desde que Esfandiari foi presa na ala de alta segurança de Evin, Washington e Teerão tiveram o seu primeiro encontro oficial em 27 anos - a 28 de Maio em Bagdad -, e o Presidente Ahmadinejad anunciou o início da "contagem decrescente" para a destruição de Israel. O Irão é pródigo em aparentes contradições.

De Esfandiari, directora há quase uma década do programa para o Médio Oriente do Centro Woodrow Wilson do Instituto Smithsonian, responsáveis iranianos já disseram que "confessou" actividades de espionagem. E que denunciou o sociólogo Kian Tajbakhsh, especialista em planeamento urbano, como representante no Irão do grupo Open Society, de George Soros. Há ainda Parnaz Azima, jornalista da Rádio Farda (serviço farsi da Rádio Europa Livre) detida e entretanto libertada mas impedida de deixar o Irão. E, por fim, Ali Shakeri, empresário e membro fundador do Center for Citizen Peacebuilding da Universidade da Califórnia. Esfandiari e Shakeri estavam no Irão para visitas às respectivas mães.

Segundo as últimas indicações de Teerão, quarta-feira, pela voz do pro-curador adjunto Hassan Haddad, Parnaz Azima é acusada de propaganda "anti-revolucionária". Mas há sinais de abrandamento na retórica - Haddad confirmou que Esfandiari e Tajbakhsh confessaram "algumas actividades" de espionagem, mas também que os académicos "disseram que o seu objectivo era ajudar".

Mais uma crise

Esta onda de detenções, condenada em coro pelo mundo universitário norte-americano, pela administração Bush e pelo Congresso, mas também por editorialistas europeus e centros académicos e organizações de direitos humanos árabes, pôs os analistas políticos de novo à procura dos motivos iranianos. Semanas depois da mediática captura de 15 marinheiros britânicos, porquê mais uma crise provocada, mais uma prova de força e confronto?
"As razões podem ser muitas: um esforço dos membros da linha dura para minar qualquer reaproximação aos Estados Unidos ou uma retaliação pelos cinco iranianos que os EUA mantém presos no Iraque. Podem ser apenas parte de um ataque maior aos académicos ou estar relacionadas com lutas de poder internas em Teerão", resumiu ao PÚBLICO Isobel Coleman, directora do programa Mulheres e Política Externa do Council on Foreign Relations de Washington.

Outros analistas, como o irano-americano Karim Sadjadpour, apontam que alguns no campo isolacionista, nomeadamente membros dos Guardas da Revolução, têm interesses financeiros que se jogam na perpetuação deste isolamento.

E as lutas internas estão cada vez mais presentes nas análises, ainda que sejam difíceis de ler. Os protagonistas: Ahmadinejad, o ex-Presidente e dirigente do Conselho de Discernimento, Akbar Hashemi Rafsanjani, e o guia supremo, Ali Khamenei. Há "claramente um grupo dentro do Governo, provavelmente alinhado em torno de Rafsanjani, que tem uma abordagem mais prática e talvez objectivos mais realistas. Especula-se que este grupo, alguns mesmo próximos de Khamenei, está farto do comportamento errático de Ahmadinejad nos assuntos internacionais. Contudo, duvido que Ahmadinejad faça muito sem algum tipo de aprovação de Khamenei", aponta Coleman.

Outros observadores notam que Rafsanjani terá ligações a alguns dos detidos (e a outras figuras que no Irão estão a ser perseguidas ou afastadas dos seus cargos) e há quem defenda que estas detenções são um assalto de Ahmadinejad ou de Khamenei à rede americana de Rafsanjani, considerado um "pragmático", por oposição ao "ultra" Ahmadinejad.

Os mesmos alvos

Aponta-se ainda uma eventual retaliação tardia ao pedido de Condoleezza Rice ao Congresso, em Fevereiro de 2006, para aumentar o orçamento de apoio a programas da sociedade civil no Irão - é agora de 75 milhões de dólares.
E lembra-se, como acontece a cada declaração inflamatória de Ahmadinejad sobre Israel ou anúncio de avanços no programa nuclear, que o Irão tem cada vez mais problemas sociais e económicos e que o Presidente, eleito pelos desempregados e mais desfavorecidos, não tem apresentado quaisquer soluções.
Não há nada de realmente novo nestas detenções. Académicos, jornalistas ou membros de organizações não governamentais têm sido alvos frequentes da repressão do regime, que observadores e activistas de direitos humanos dizem ter-se deteriorado desde a eleição de Ahmadinejad, há dois anos. E estas detenções têm o mesmo alvo, visam iranianos com dupla nacionalidade que fora do país continuaram ligados ao activismo.
Rasool Nafisi, professor de Sociologia na Universidade Strayer da Vir-
gínia e colaborador do site openDemocracy, resume em declarações ao PÚBLICO: "Temos de ter em conta que a administração de Ahmadinejad é formada por xenófobos. A maioria são veteranos de guerra, optam pela violência e pelas ameaças sempre que encontram o desconhecido".

http://jornal.publico.clix.pt/default.a ... 3D11460462
IMPROVISAR, LUSITANA PAIXÃO.....
ALEA JACTA EST.....
«O meu ideal político é a democracia, para que cada homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado»... Albert Einstein
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #147 em: Junho 10, 2007, 05:10:05 pm »
Citar
U.S. finds Karbala PJCC mockup inside Iran
 

The Fajr Garrison, a Qods Force training facility in Ahwaz.
 
Satellite imagery links Iran to the Karbala attack which resulted in five U.S. soldiers killed

The January 20 attack the Karbala Provincial Joint Coordination Center by the Iranian backed Qazali Network, which resulted in the kidnapping and murder of five U.S. soldiers, has long been known to be an Iranian planned and sponsored strike. While Iran has insulated itself with its cutouts in the Qazali Network, has captured members of the network as well as found documentation which proved Iranian complicity. And now it has satellite imagery as well. Aviation Week and Space Technology reported in the June 4 edition that Iran build a mockup of the Karbala Provincial Joint Coordination Center inside its borders, which was used to train the attackers. The "training center" was discovered by a U.S. spy satellite surveying Iran.

"U.S. reconnaissance spacecraft have spotted a training center in Iran that duplicates the layout of the governor's compound in Karbala, Iraq, that was attacked in January by a specialized unit that killed American and Iraqi soldiers," Michael Mecham reported in the In Orbit section of the magazine. "The U.S. believes the discovery indicates Iran was heavily involved in the attack, which relied on a fake motorcade to gain entrance to the compound. The duplicate layout in Iran allowed attackers to practice procedures to use at the Iraqi compound, the Defense Dept. believes."

An American military officer confirmed to us the report is accurate, but did not disclose the location of the training camp. In early January, the Strategic Policy Consulting confirmed a two year old report by the British Ahwazi Friendship Society that Iran was using the "Arab populated city of Ahwaz, southwestern Iran, as a base of operations." The city of Ahwaz is in Khuzestan province, which borders the southern Iraqi province of Basra. It is unknown if this is the location of the Karbala mockup.

"The Al-Qods Force trains militants in manufacturing improved explosive devices and finances and organises pro-Iranian militias in Iraq," noted the the British Ahwazi Friendship Society report. "According to SPC, the Iraq network is under the command of Jamal Jaafar Mohammad Ali Ebrahimi, who is also known as Mehdi Mohandes."

We were the first to note, on January 26, that Iran’s Qods Force, which is responsible for planning and conducting foreign operations, intelligence gathering and terrorist activities, was likely behind the attack due to the complexity of the strike. General David Petraeus briefed of the Karbala attack on April 26, and noted the Qazali network was responsible for the strike.

On May 19, Coalition forces killed Azhar al-Dulaimi, who was described as the "mastermind" and "tactical commander" of the Karbala attack, during a raid in Baghdad's Sadr City. In March, U.S. forces captured Qais Qazali, the network's leader, his brother Laith Qazali, and several other members.

Multinational Forces Iraq has been heavily targeting the Qazali Network's "secret terror cells" as well as those of the Sheibani Network. Coalition and Iraqi forces killed 26 members of this network and captured 71 since April 27, 2007. Three more members of the "secret cell" were captured and another killed today.

The Sheibani Network the overarching organization that receives support, weapons, advice and targeting from Iran's Qods Force. Senior members of the Qazali and Sheibani Networks are members of Iran's Qods Force.


Fonte
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
(sem assunto)
« Responder #148 em: Junho 18, 2007, 02:31:53 pm »
Citar
Sex, Drugs and Nuclear Weapons
June 18, 2007:  The government is blaming unrest on the United States. Most people know better, but reading about American spy rings, and U.S. financed rebel groups makes for entertaining reading. There's not much other entertainment allowed in Iran.
 

June 16, 2007:  U.S. spy satellites discovered a training camp inside Iran, where there was a mock up of an Iraqi compound that was the scene of a well planned commando raid that led to the death of five American soldiers. Subsequent arrests of Iranians and pro-Iranian Iraiqs inside Iraq, led to information about this being an Iranian commando raid. The new satellite pictures seem to confirm this. Iran denies everything.

 

June 15, 2007:  The continuing shipments of Iranian weapons to the in Afghanistan, Taliban are believed to be part of a deal to stop some of the opium and heroin coming into Iran. With millions of addicts, and the crime and disorder that comes with it, the government is willing to do whatever it takes to reduce the drug problem. Expelling hundreds of thousands of Afghan refugees is part of that program, as is increasing the number of troops and paramilitaries along the Afghan and Pakistan borders. But since the Taliban work with the Afghan drug gangs, the Iranians believe the Taliban could get the drug shipments moved through Central Asia, instead of Iran (where a lot of those shipments are sold to local distributors before most of it moves on to the Arab Gulf states and Europe.)

 

June 14, 2007:  Iranian officials are now playing down the prospects of an American attack. It's obvious to all that the clerical dictatorship in Iran would benefit from such an attack, as it would mobilize the people behind the government. Meanwhile, the economic sanctions are continuing to hurt the economy, and many factions in the government would like to make a deal on the nuclear weapons, to get sanctions lifted. But the radical faction in the government won't consider any slow down in the nuclear weapons program. The radicals believe their paramilitary forces can handle any uprising, and once Iran has nukes, all manner of opportunities will present themselves.

 

June 11, 2007:  A rescue helicopter crashed in the southeast. Most Iranian aircraft and helicopters are old and poorly maintained because of the sanctions. This makes it impossible to use these aircraft at a normal rate, and leads to a higher accident rate. This is another cause of unrest among most Iranians.

 

June 10, 2007:  Pakistan arrested three foreign al Qaeda suspects near the Iranian border. Pakistan has frequently caught Islamic terrorists sneaking into, or out of, Iran, where it's an open secret that Iran provides sanctuary for the Sunni terrorists.

 

June 9, 2007:  The government has backed away from a plan to legalize prostitution. A cleric has advocated using an old Shia custom of "temporary marriage" which, in effect, made prostitution, or shacking up, legal. Of course, you needed a cooperative cleric to sign off on the deal. This usually required a fee. The proposal was meant to placate the many impoverished young Iranian men who cannot afford to get married, and are rather restless as a result. There is already a lot of prostitution, and the new proposal was seen as another ploy by the corrupt clerics to extract more money from the people, in this case, horny  men.  As a result, the government has backed away from the proposal. Many ultra-conservative clerics want to maintain the ban on prostitution, and the clerics running terrorism operations don't want illicit sex interfering with the recruiting of suicide bombers (who are assured of 72 willing girls in the after life).

 

June 8, 2007:  In the north, the army fired artillery shells at PKK camps across the border in Iraq. There were several clashes with PKK fighters along the border, with several dozen casualties. At least five Iranian soldiers died. This was happening at the same time that the Turkish army was firing artillery at PKK camps, and sending commandos into Iraq to grab PKK leaders. Both countries are trying to stop PKK recruiting among their Kurdish minorities, and terrorist attacks against the government.
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
(sem assunto)
« Responder #149 em: Julho 02, 2007, 01:59:32 pm »
Fossem eles fracos como os iraquianos e os américas já lá estam batidos...

Citar
Iran Linked to U.S. Troops' Deaths
 July 02, 2007

BAGHDAD - Iran is using the Lebanese Shiite militia Hezbollah as a "proxy" to arm Shiite militants in Iraq and Tehran's Quds force had prior knowledge of a January attack in Karbala in which five Americans died, a U.S. general said Monday.

U.S. military spokesman Brig. Gen. Kevin J. Bergner said a senior Lebanese Hezbollah operative, Ali Mussa Dakdouk, was captured March 20 in southern Iraq. Bergner said Dakdouk served for 24 years in Hezbollah and was "working in Iraq as a surrogate for the Iranian Quds force."

The general also said that Dakdouk was a liaison between the Iranians and a breakaway Shiite group led by Qais al-Kazaali, a former spokesman for cleric Muqtada al-Sadr. Bergner said al-Kazaali's group carried out the January attack against a provincial government building in Karbala and that the Iranians assisted in preparations.

Al-Khazaali and his brother Ali al-Khazaali, both captured in March, have told U.S. interrogators that they "could not have conducted it (the Karbala attack) without support from the Quds force," Bergner said.

Documents captured with al-Khazaali showed that the Quds Force had developed detailed information on the U.S. position at the government building, including "shift changes and defense" and shared this information with the attackers, the general said.

U.S. officials at the time of the Karbala attack said it was unusually sophisticated, with the attackers dressed in U.S. uniforms to get close to the building, and suggested Iran may have had a role in it.

The U.S. military in the past has accused the Quds Force - the external arm of Iran's elite Revolutionary Guards - of arming and financing Iraqi extremists to carry out attacks on U.S. and Iraqi forces. Tehran has denied the U.S. accusations.

Bergner said Iraqi extremists were taken to Iran in groups of 20 to 60 for training in three camps "not too far from Tehran." When they returned to Iraq, they formed units called "special groups" to carry out attacks, bombings and kidnappings, he said.

Dakdouk helped train and organize the groups, making four visits to Iraq in the past year after a May 2006 trip to Iran, the general said. Hezbollah, he said, helps the Iranians as a "proxy ... to do things they didn't want to have to do themselves in terms of interacting with special groups."

"Our intelligence reveals that the senior leadership in Iran is aware of this activity," he said. Asked if Iran's supreme leader Ayatollah Ali Khamenei could be unaware of the activity, Bergner said "that would be hard to imagine."

Sound Off...What do you think? Join the discussion.

Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo