Injustiça/FIM DE SONHO

  • 77 Respostas
  • 11214 Visualizações
*

tiago23

  • 23
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #45 em: Agosto 18, 2009, 05:19:32 pm »
eu enviei um "reclamação" mas ao chefe de recrutamento e admissão da academia... acham que devia ter enviado ao ceme?
 

*

papoila

  • 72
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #46 em: Agosto 18, 2009, 09:47:43 pm »
Em ultima análise...ele é que tem o poder de, por exemplo, permitir  que um militar com menos que o tempo minimo de serviço possa concorrer...não estou por dentro da nova lei, mas na altura era 1 ano, os militares pediam autorização para concorrer com menos de 1 ano, e normalmente era concedida...sim deves expor o caso ao CEME...é uma situação que te causa mau estar e desilusão, é uma situação que pode merecer um despacho favoravel e que só estará ao alcance do CEME,  o chefe de recrutamento e admissão, não só não tem essa possibilidade, e bem como, diz a letra da música....tá nem aí...ok?
"Hic Non hostes nisi morbi”
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1633 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #47 em: Agosto 18, 2009, 09:51:34 pm »
Tiago, eles lá não se importam dos sacrificos que teve de fazer antes de ingressar no Exército, eu e muitos outros também os fizeram para ingressar nas FA´s. Caro amigo, o tsahal tem razão quando diz que se se meter em advogados,aí acaba logo com todas as possibilidades.

Meta o recurso e espere.
 

*

tiago23

  • 23
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #48 em: Agosto 18, 2009, 10:43:32 pm »
independentemente do recurso ao chefe de recrutamento e admissao, acha que devia expor o caso ao ceme?
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7934
  • Recebeu: 1268 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +5173/-235
(sem assunto)
« Responder #49 em: Agosto 19, 2009, 12:00:38 am »
Mas se calhar com conhecimento também para todas as chefias intermédias, desde o referido Chefe de Recrutamento e Admissão da AM, ao Comandante da Academia Militar, eventualmente o Comandante do Comando de Instrução e Doutrina do Exército e/ou o Comandante do Comando de Pessoal do Exército.

Cuidado com as hierárquias...Gasta mais dinheiro em cartas registadas...mas eventualmente salvaguarda a situação de o poderem acusar de ter "passado por cima" de "alguém"...

E com tanta gente a ter conhecimento desta situação, mais hipótese de ter respostas e mais rápidas...

Esta é pelo menos a minha opinião...tente eventualmente contactar os serviços jurídicos de uma das associações sócio-profissionais...
 

*

papoila

  • 72
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #50 em: Agosto 19, 2009, 01:28:42 am »
Sim...quando falo em expor ao CEME, prossupõe sempre dar conhecimento às chefias intermédias...como referi no meu caso dei conhecimento a todas chefias que directa ou indirectamente me forneceram a informação que seria promovida com 6 meses de 2FUR, e ao CEME que era quem tinha o poder de repor a veracidade dos factos
"Hic Non hostes nisi morbi”
 

*

tiago23

  • 23
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #51 em: Agosto 19, 2009, 01:43:39 pm »
a situação é a seguinte:

eu quando fui entregar os documentos da fase complementar da fase documental, aceitaram-mos na academia (dia 31 de JULHO), no entanto horas mais tarde, provavelmente quando foram anexar os doc's no meus processo ligaram me da academia a dizer que tinha sido eliminado pelo motivo já referido, dizendo que tinha enviado  uma nota para a minha antiga unidade (RL2) no dia 30 de JUNHO , ou seja 1 mes mais tarde é que tive conhecimento! Dirigi me à academia militar a questionar para onde e até quando teria de entregar uma reclamação, ao que a senhora me respondeu, que não valeria de nada pois não ia dar em nada!! Não contente com a minha situação e depois de ter lido as normas de salvaguarda do dito dec LEI, foi me dito que não seria abrangido pela 1 pois não teria 2 anos de serviço aquando da entrada em vigor do dec Lei, no entanto ninguem me soube explicar quem estava contemplado pela 2ª norma de salvaguarda, porem afirmavam que eu não estava, o que é ESTRANHO no minimo! depois de um dialogo viram que na realidade era injusto o que me estava a acontecer e aconselharam me a recorrer ( Mudando assim a opinião inicial!! tendo me dito que poderia entregar directamente na academia, uma vez que seria mais rápido! eu ligei mapa a minha actual unidade EREC BRIG MEC a expor  situação mas como o comandante de equadrão e o o Ajud não se encontravam (estava apenas uma FUR) encaminhou a chamada para a SEc Pessoal, uma vez que eles tratam de todos os processos, tendo lá aconselhado me a entregar directamente na academia, uma vez que a esta unidade não chegou nenhuma nota da minha eliminação! foi o que fiz! entreguei directamente na Academia!!!

Agora a duvida é:

Deveria ter entregue na unidade sob o prejuizo de levar imenso tempo e ficar excluido do concurso devido À lentidao dos despachos, e na eventualidade do despacho ser favoravel?

Deveria Expor o caso a que entidades mais propriamente dito!!!

Cumprimentos e obrigado
 

*

papoila

  • 72
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #52 em: Agosto 19, 2009, 02:16:08 pm »
A quanto tempo foi que entregás-te a exposição directamente na academia? Ficas-te com alguma prova dessa mesma entrega?
Se já passou um periodo razoavel, procura saber a resposta à tua exposição..
"Hic Non hostes nisi morbi”
 

*

tiago23

  • 23
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #53 em: Agosto 19, 2009, 04:34:12 pm »
entregeui por fax dia 7 de agosto e receberam no dia 10 por carta registada... sim tenho as provas de como entreguei
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1464
  • Recebeu: 321 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +233/-4541
(sem assunto)
« Responder #54 em: Agosto 19, 2009, 08:35:09 pm »
Um decreto-lei formato A4, reclamaçao ao chefe de recrutamento, despachos, exposiçao do caso ao CEME, advogado, informar as chefias intermédias, cartas registadas, serviços juridicos de associaçoes socio-profissionais....
 
   Isto so em Portugal ... um pais tao pequeno e tao complicado ;)
 

*

papoila

  • 72
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #55 em: Agosto 19, 2009, 11:44:35 pm »
telefona para a AM para saberes as deligências que estão a fazer no sentido de darem resposta à tua exposição, senão arriscas-te a que fique na gaveta dos PP...pendentes permanentes :wink:
"Hic Non hostes nisi morbi”
 

*

flavio

  • 117
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #56 em: Agosto 20, 2009, 09:20:52 pm »
Boa noite, o senhor legionário podia falar um pouco da mítica legião Francesa? Apenas a título de curiosidade. Já vi um documentário, mas relatos de um militar da legião é outra coisa :)
Peço desculpa ao criador do tópico (desde já quero desejar-lhe boa sorte na sua luta). Se o senhor legionário tiver a gentileza (e possibilidade) de partilhar alguma informação, poderia colocar noutro tópico ou responder por "mp".

Cumprimentos
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1464
  • Recebeu: 321 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +233/-4541
(sem assunto)
« Responder #57 em: Agosto 21, 2009, 07:38:19 am »
Ja existe um topico sobre a L..E, acho eu . Se nao encontrar la as respostas que procura, diga alguma coisa...
 

*

flavio

  • 117
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #58 em: Agosto 21, 2009, 09:22:27 am »
vou procurar. Obrigado
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1013
  • Recebeu: 174 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +49/-18
(sem assunto)
« Responder #59 em: Agosto 21, 2009, 03:15:32 pm »
Citação de: "Açoriano"
Isso dos limites de idade é uma palhaçada. Uma vez vi numa entrevista um tenente-coronel a explicar o porquê das idades tão reduzidas para entrada na AM, ao que ele disse que se entrassem mais velhos, com 28 ou mesmo 30 anos, teriam logo ao inicio hipotecadas as hipóteses de chegar aos postos máximas da hierarquia, devido aos anos que têm de permanecer em cada posto.

Hepa, digam-me que isto não é verdade, por favor.

Bem sei que o país tem bem enraizada a ideia "progresso na carreira pela antiguidade" por oposição ao mérito, mas chegar ao ponto de impedir alguém qualificado de ingressar numa carreira porque não ir ter tempo de chegar ao topo... é de loucos!