Por exemplo as comuns munições 9mm de 115 e 124 grains não são subsônicas, já as de 147 grains são, mas ali mesmo no limite( isto testadas em arma curta), o que, aliado ao uso do supressor faz cair a velocidade um pouco mais dado alguma eficácia. Mais se usada numa pistola com silenciador.
As de 115 grains nem com supressor são subsônicas, pelo menos num cano como o da MP5, já as de 147 são aceitáveis, mas ainda assim devia baixar mais. Isto não quer dizer que não exista alguma diminuição. Existe efetivamente, mas não é correcto usar munições de alta velocidade em armas com silenciador. Nem faz sentido.
Outro pormenor, a diferença de velocidade se disparada de uma arma curta tipo Glock de uma mais longa como a MP5, pode gorar a expectativa de baixar suficiente a velocidade do projetil para ser subsônico.
Testado.
Aliás, a diferença de ruído do disparo de ambas as munições 115 e 147 grains é perceptível, na mesma arma com o tal supressor.
Já agora, a Munição testada foi a Federal "hidra shock" de 147 grains
A MP5 também pode usar um silenciador mais convencional, que encaixa pelo sistema ou movimento chamado tipo "baioneta" naqueles 3 sulcos existentes na extremidade do cano. O silenciador tem uns 30 centímetros, mais coisa menos coisa.
Geralmente nas munições especificamente subsónicas dá-se o código da cor azul na ponta das munições. Usei isso em munições 7,62mm para serem usadas numa carabina com supressor integrado como a da MP5 SD
Quanto ao uso de MP5 SD assim de qualquer maneira nem me vou pronunciar. Mas tê-la nesses teatros pode efetivamente ser útil para certas missões. Mas com munições subsônicas para aproveitar o potencial.
Tudo correcto, embora discorde de alguns pontos.
A maioria do uso (em cenários de combate, como no Afeganistão ou até na Ucrânia) de armas com silenciador, é com munições "normais" (supersónicas).
A vantagem do silenciador é apenas para reduzir o choque á saída do cano (importante em combate próximo) e do "flash" (torna muito mais dificil, senão impossivel, para o inimigo detectar de onde vêm o disparo). A maior fonte de ruído continua - o crack supersónico das munições regulares.
E não poderia ser de outra forma; para tornar uma munição 5.56x45 ou 7.62x51 subsónica retira-lhe praticamente todo o potencial e energia.
Outro pormenor que não sei se ficou claro é "como" a MP5SD funciona.
A melhor forma é comparar uma SD com uma MP5 "normal" com silenciador.
Se usarmos munições subsónicas em ambas o resultado será semelhante.
Mas se usarmos munições de 115 ou 124 grains na MP5 "normal" o silenciador não faz grande coisa e o crack supersónico subsiste.
Por outro lado, a silenciador embutido da SD redireciona uma parte dos gases e torna essas munições 115/124 (supersónicas) em subsónicas.
Este é o "molho especial" da SD e que a torna quase única no universo das armas ligeiras.
E acho que é uma vantagem muito importante; não interessa que munições de 9mm estejam disponíveis, a SD transforma-as todas em subsónicas.
Os silenciadores como é obvio terão uns mais capacidades que outros e a evolução dos materiais ou da sua construção muda muita coisa.
A SD com munições de "alta velocidade" como as 115 continuam a ter velocidade demasiado alta. Claro que diminuem sempre e diminuem conforme o silenciador aplicado. Porque haverá uns melhores que outros.
Mas para ter a eficácia pretendida deve ser uma munição abaixo do som ou, no limite acima, para depois a velocidade cair o suficiente com o uso do dito silenciador.
Que tenham interesse para outras situações como diz, concordo, não fui tão longe, fiquei pelo ruído.
Claro que a SD ou o silenciador mesmo sem ter o melhor desempenho com munições supersônicas faz um ruido mais abafado, diferente, não consigo explicar bem. E claro encobre o clarão à saída do cano.
Mas como digo, se poderem usar mais pesadas e menor velocidade combinado com o silenciador tem sempre alguma vantagem.
Relativamente a munições mesmo de alta velocidade a sério acima dos 700 mts por exemplo e outras ainda mais, o silenciador tem de ser muito bom e mesmo assim nada a ver. Como disse disparei com munições 7,62 mm preparadas para uso em armas do mesmo calibre com silenciador integrado como o da SD, com projeteis mais pesados, faz muita diferença da munição corrente.
Obviamente o uso prático é dentro de alcances inferiores ao de munições correntes, Mas uma vantagem traz quase sempre uma desvantagem.
Agora, um aparte, essa munição 7,62mm não tem de ser necessariamente subsônica, mas sim estar numa dada gama de velocidade que, acrescido o efeito do silenciador adequado a ela, possa baixar até a velocidade subsônica.
No fundo o que digo em relação ao uso de uma munição mais pesada que mesmo não sendo subsônica de natureza, a margem de velocidade acima seja pouca o suficiente para cair com o uso do silenciador e assim resultar.
Também não vejo problema em diminuir o alcance de uma arma, ao usar munições subsônicas, para a usar em operações onde o silencio é importante e a distancia seja relativamente curta.
Uma munição de 9mm a sair a 300 mts por segundo ou mesmo 290 vai ter a eficácia pretendida nas distancias que são para ser usadas. Combate próximo. Tal como a 7,62mm que falo a 100 metros e mais, faz o necessário.
E para quantas operações são necessárias assim mesmo limitadas. Muitas, como sabemos todos.
Já disparei com uma pistola com silenciador que até bloqueio da corrediça tinha, para impedir o movimento no disparo e diminuir o ruido, até porque direciona todos os gases para a frente. É do melhor. Desvantagem, era voltar a puxar corrediça a mão para carregar. Como uma carabina de ferrolho manual.
A diferença entre usar um silenciador numa arma semi automática e de ferrolho manual, a 7,62mm que usei era manual, faz da mesma forma também muita diferença.
