EH-101

  • 1070 Respostas
  • 277951 Visualizações
*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 153
  • Recebeu: 67 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +8/-36
Re: EH-101
« Responder #1065 em: Janeiro 24, 2024, 09:23:34 am »
OT:

Uma coisa é avaliar positivamente o avião do ponto de vista técnico, para as funções que foi considerado.
Mas isso não significa que seja imediatamente um acérrimo defensor do mesmo.

Então trata-se somente de uma questão de semântica? É que quem lesse as tuas duas linhas seria levado a pensar que o que eu tinha escrito anteriormente era mentira, quando não é. E factos não faltam para o comprovar.

A vida dá muitas voltas, é verdade. Anteriormente essa personagem era um acérrimo defensor do Super Tucano, até porque esteve um ano e tal no Brasil a avaliá-lo operacionalmente enquanto possível futura aeronave de treino avançado da FAP. Porém, agora que é Diretor de Vendas da Pilatus desde o Verão passado, já teve hipótese de comprovar que o PC-21 é superior ao Super Tucano. Bom, por mim nada contra. :mrgreen:

Está melhor assim, PM?


P.S. Conheço-o até bastante bem, tal como a esposa, e faço votos que tenha muito sucesso na Pilatus. Saiu porque achou que era altura disso, e só quem opta por dar esse passo é que sabe o que motivou a fazê-lo. E na sua nova condição de Diretor de Vendas da Pilatus, espero que seja uma influência ativa e positiva num possível interesse da FAP no PC-21. :)


Fim de OT

A forma como disseste dá a entender que é um defensor da vinda do ST para pt, quando ele se limitou a cumprir a missão, que era avaliar a adequabilidade do ST para cumprir os objectivos que foram estabelecidos pela FAP.
O facto de ter avaliado positivamente o avião do ponto de vista técnico para esses objectivos, não deixa subentender mais nada, até porque da missão não fazia parte comparação com qualquer outra aeronave potencialmente concorrente.

Se se pode tirar alguma conclusão mais, é que qualquer outra aeronave com as mesmas performances (mínimas) e equipamentos, também é adequada.
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5274
  • Recebeu: 5160 vez(es)
  • Enviou: 3426 vez(es)
  • +10042/-2630
Re: EH-101
« Responder #1066 em: Janeiro 24, 2024, 10:21:17 am »
A forma como disseste dá a entender que é um defensor da vinda do ST para pt, quando ele se limitou a cumprir a missão, que era avaliar a adequabilidade do ST para cumprir os objectivos que foram estabelecidos pela FAP.
O facto de ter avaliado positivamente o avião do ponto de vista técnico para esses objectivos, não deixa subentender mais nada, até porque da missão não fazia parte comparação com qualquer outra aeronave potencialmente concorrente.

Tudo bem, de acordo. A forma como criticaste as minhas palavras anteriores também davam a entender que estaria a mentir em relação àquilo que afirmei - o que não acontece -, e por isso estamos quites.

Para finalizar este off-topic, até porque decididamente já vai bastante longo, não percebi ainda bem porque estás tão investido nesta questão. Em hora alguma a honra e bom nome do ex-Major foi colocada em causa, e por isso ele não necessita de advogado de defesa. A questão inicial nem se prendia com a Embraer, mas antes com a sua saída da FAP para a Pilatus no ano passado (mais uma saída da Força Aérea). Tudo o resto tem a importância que queiras dar a alguém que anda nestes meandros e escreve em fóruns enquanto passatempo há sensivelmente 25 anos, e por pouco mais do que isso é conhecido.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1570
  • Recebeu: 338 vez(es)
  • Enviou: 307 vez(es)
  • +82/-42
Re: EH-101
« Responder #1067 em: Janeiro 24, 2024, 11:01:50 am »
E não foi o único oficial piloto -avaiador a ter formação em ST. Pelo menos outro já saiu há varios anos e um segundo tem agora o comando de uma esquadra de asa rotativa.

Quanto à honra e bom nome nunca vi aqui essa posta em causa, nem tal faria qualquer sentido.
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 153
  • Recebeu: 67 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +8/-36
Re: EH-101
« Responder #1068 em: Janeiro 24, 2024, 11:22:55 am »
A forma como disseste dá a entender que é um defensor da vinda do ST para pt, quando ele se limitou a cumprir a missão, que era avaliar a adequabilidade do ST para cumprir os objectivos que foram estabelecidos pela FAP.
O facto de ter avaliado positivamente o avião do ponto de vista técnico para esses objectivos, não deixa subentender mais nada, até porque da missão não fazia parte comparação com qualquer outra aeronave potencialmente concorrente.

Tudo bem, de acordo. A forma como criticaste as minhas palavras anteriores também davam a entender que estaria a mentir em relação àquilo que afirmei - o que não acontece -, e por isso estamos quites.

Para finalizar este off-topic, até porque decididamente já vai bastante longo, não percebi ainda bem porque estás tão investido nesta questão. Em hora alguma a honra e bom nome do ex-Major foi colocada em causa, e por isso ele não necessita de advogado de defesa. A questão inicial nem se prendia com a Embraer, mas antes com a sua saída da FAP para a Pilatus no ano passado (mais uma saída da Força Aérea). Tudo o resto tem a importância que queiras dar a alguém que anda nestes meandros e escreve em fóruns enquanto passatempo há sensivelmente 25 anos, e por pouco mais do que isso é conhecido.

Não estou a fazer de advogado de defesa de ninguém.
Esclareci apenas que a pessoa em questão - que pelo que estava a ser dito e pela forma que estava a ser dito, parecia que era um dos maiores defensores e impulsionadores da aquisição do ST para a FAP, mas depois acabou por ir trabalhar para a concorrência - apenas realizou a avaliação da adequabilidade da aeronave para as missões pretendidas pela FAP.

No hard feelings  ;)

Abraço
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5274
  • Recebeu: 5160 vez(es)
  • Enviou: 3426 vez(es)
  • +10042/-2630
Re: EH-101
« Responder #1069 em: Janeiro 24, 2024, 03:08:47 pm »
No hard feelings  ;)

Claro que não PM, ora essa. Era o que faltava alguém se chatear com coisas sem importância nenhuma a nível particular, e/ou que estão fora do nosso alcance por uma variedade de razões.

E para te provar que não há quaisquer hard feelings entre nós, devolvo-te o ponto negativo que me ofereceste após a tua última publicação.  ;)

Abraço e continuação do teu excelente trabalho, quer a solo, quer no PF.  8)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 153
  • Recebeu: 67 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +8/-36
Re: EH-101
« Responder #1070 em: Janeiro 24, 2024, 03:29:40 pm »

E para te provar que não há quaisquer hard feelings entre nós, devolvo-te o ponto negativo que me ofereceste após a tua última publicação.  ;)

 ;D ;D ;D