Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3.5%)
F-35
46 (40.4%)
Rafale
17 (14.9%)
Gripen
32 (28.1%)
Eurofighter Typhoon
15 (13.2%)

Votos totais: 114

Substituiçao dos F-16's

  • 4248 Respostas
  • 790609 Visualizações
*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1805
  • Recebeu: 638 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +345/-194
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4170 em: Novembro 27, 2023, 03:11:53 pm »
Já se fala à uns tempos

"Os F-16 continuarão a assegurar a capacidade operacional da Força Aérea até serem substituídos por uma aeronave de 5ª geração, o que deverá ser iniciado na próxima década."

https://www.defesa.gov.pt/pt/comunicacao/noticias/Paginas/Conselho-de-Ministros-autoriza-a-alienacao-de-cinco-aeronaves-F-16-a-Romenia.aspx
 

*

PTWolf

  • Especialista
  • ****
  • 903
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 2075 vez(es)
  • +1129/-211
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4171 em: Novembro 27, 2023, 08:22:39 pm »
Vamos continuar a dar voltas a este tópico como quem dá voltas à rotunda e no final do dia nem F16V nem coisa nenhuma....

(E se tivesse que optar então que se avançasse para a versão viper).

Não vamos ter F-16V mas devemos ter um F-16v.

Não temos dinheiro para comprar maiúsculas.

Continuamos com a mesma conversa da treta de não haver dinheiro. É isso que "eles" querem que as pessoas julguem.
Tu não fazes ideia das largas centenas de milhões que são "torrados" anualmente em medidas e decisões políticas inúteis e sem qualquer retorno para a população a não ser para uma meia-dúzia. Os de sempre.
Apesar de o país ser pobre. Garanto-te uma coisa, há dinheiro para fazer o upgrade aos 28 F-16 para o padrão Viper e para muito mais sem beliscar as contas públicas. É tudo uma questão de boa gestão e vontade política.
A Grécia vai fazer esse upgrade a +/- 150 F-16. E tu estás a dizer que Portugal não tem para fazer a uns singelos 28 aparelhos? Santa ingenuidade.

Ingenuidade parece-me achar que vão deixar de "torrar" milhões para alguns, citando-te, para fazer o upgrade a 28 F-16.
Se assim fosse nem andávamos aqui às voltas, o seu substituto estava ha muito decidido.
O que não falta são exemplos nas FA e Sociedade Civil em geral, de que se o dinheiro fosse bem canalizado estariamos todos melhor.

Mas sou realista. Há muito que aprendi que para antecipar decisões deves olhar para o que foi decidido, por quem tem o poder de decisão, no passado. Ora, olhando para o passado a curto ou médio prazo, alguém acha mesmo que irão fazer o upgrade a "singelos 28 aparelhos" para a versão F-16 Viper?!
 

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 211
  • Recebeu: 143 vez(es)
  • Enviou: 183 vez(es)
  • +40/-5
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4172 em: Novembro 27, 2023, 08:29:06 pm »
Tudo isto é muito lindo, mas até haver fundos alocados para a compra de caças de 5ª geração, é apenas conversa-
Até que isso aconteça, não me doa a cabeça.
 

*

CruzSilva

  • Investigador
  • *****
  • 1612
  • Recebeu: 649 vez(es)
  • Enviou: 2454 vez(es)
  • +796/-134
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4173 em: Novembro 27, 2023, 08:34:52 pm »
Tudo isto é muito lindo, mas até haver fundos alocados para a compra de caças de 5ª geração, é apenas conversa-
Até que isso aconteça, não me doa a cabeça.
Planos e esperanças...
"Homens fortes criam tempos fáceis e tempos fáceis criam homens fracos - homens fracos criam tempos difíceis e tempos difíceis criam homens fortes."
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2906
  • Recebeu: 597 vez(es)
  • Enviou: 362 vez(es)
  • +164/-474
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4174 em: Novembro 27, 2023, 11:00:49 pm »
Em 2018 ficou acordado que até 2025 seria tomada uma decisão sobre a substituição dos F-16 por um caça de 5ª geração.
Como o o F-35 já ganhou, ainda dá para fazer um ano de boas jantaras a custa do F-35.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pneucareca

*

Lampuka

  • Analista
  • ***
  • 831
  • Recebeu: 287 vez(es)
  • Enviou: 349 vez(es)
  • +162/-1584
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4175 em: Novembro 29, 2023, 02:35:37 pm »
https://twitter.com/Defence360/status/1729832609151164649?t=2XSy2pzPAoTq94sfvZd2bg&s=19

Pessoalmente não foi a opção que mais me agradou, mas considero aceitável.
Fico a torcer para que tudo corra bem e que o processo avance rapidamente.
Espero também que Portugal tenha a capacidade de defender convenientemente os seus interesses e faça valer no processo a mais valia que possui na BA4.
Abraço
João Pereira
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6104
  • Recebeu: 6417 vez(es)
  • Enviou: 4309 vez(es)
  • +10113/-2751
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4176 em: Novembro 29, 2023, 03:25:53 pm »
https://twitter.com/Defence360/status/1729832609151164649?t=2XSy2pzPAoTq94sfvZd2bg&s=19

Pessoalmente não foi a opção que mais me agradou, mas considero aceitável.
Fico a torcer para que tudo corra bem e que o processo avance rapidamente.
Espero também que Portugal tenha a capacidade de defender convenientemente os seus interesses e faça valer no processo a mais valia que possui na BA4.
Abraço

O CEMFA afirmou o que já todos sabiam há muito tempo, e decretou um vencedor sem sequer haver concurso.

Ficam agora a pairar no ar várias questões, por exemplo:

1 - se a encomenda for à típica maneira da FAP (20 aeronaves), onde se vão encontrar 2 mil/2 mil e tal milhões de euros para esta aquisição?

2 - as Lajes terão algum peso negocial nesta questão?

3 - ficarão sediados na BA8 como tanto se fala?

4 - E qual o futuro dos F-16M? Modernização abrangente, atualização modesta, venda ou usar até rebentar?


Por alguma razão não foi revelada nem a quantidade ou o cronograma para este programa. Daí que as declarações do CEMFA possam não passar neste momento de um processo de intenções.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1805
  • Recebeu: 638 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +345/-194
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4177 em: Novembro 29, 2023, 03:36:09 pm »
Yup, sem datas concretas é depois difícil vir escrutinar

Basta dizer que "está para breve/está planeado" que passa a ser impossível criticar  :mrgreen:
 

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 211
  • Recebeu: 143 vez(es)
  • Enviou: 183 vez(es)
  • +40/-5
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4178 em: Novembro 29, 2023, 03:45:16 pm »
O F-35 é a escolha lógica para substituir os F-16. Até aqui nada a dizer.
Resta saber a quantidade, preço e data de entrega. E a versão, porque o F-35 não está isento de problemas estruturais.
Sabendo que dificilmente acontecerá (mas esperando estar enganado), o ideal seria comprarmos um pack de aviões com mísseis (Sidewinder/AMRAAM/HARM/Harpoon/Maverick/etc) e munições de treino já incluídas no total a pagar.
« Última modificação: Novembro 29, 2023, 03:46:38 pm por Mentat »
 

*

Lampuka

  • Analista
  • ***
  • 831
  • Recebeu: 287 vez(es)
  • Enviou: 349 vez(es)
  • +162/-1584
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4179 em: Novembro 29, 2023, 03:49:01 pm »
Quando se colocou no plano 5° geração ficou tudo dito.  Disponível actualmente só existe uma possibilidade.
Penso que terá sido mais na base de marcar uma posição da FAP contra qualquer possível decisão política no sentido de um 4.5G e particularmente contra o Gripen que poderia vir a reboque do KC/EMBRAER...
Continuo a pensar que a modernização do F16 com um correto aproveitamento da BA4 nas negociacões poderia ser uma melhor opção de transição até aparecer algo novo.
E até lá investir parte do dinheiro em não tripulados armados e não armados, de última geração.
Assim fico com a sensação que quando tivermos os F35 disponíveis já estarão desatualizados em relação aos que entretanto Irão aparecer mais evoluidos.
A não ser que se esteja a falar de 10 a 12 unidades e se mantenham entretanto parte ou a totalidade dos F16 actuais.
Nesse caso a sua distribuição pelas BA4 e AM3  poderia melhorar consideravelmente as nossas capacidades.
« Última modificação: Novembro 29, 2023, 03:51:30 pm por Lampuka »
João Pereira
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6104
  • Recebeu: 6417 vez(es)
  • Enviou: 4309 vez(es)
  • +10113/-2751
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4180 em: Novembro 29, 2023, 03:55:04 pm »
O F-35 é a escolha lógica para substituir os F-16. Até aqui nada a dizer.
Resta saber a quantidade, preço e data de entrega. E a versão, porque o F-35 não está isento de problemas estruturais.
Sabendo que dificilmente acontecerá (mas esperando estar enganado), o ideal seria comprarmos um pack de aviões com mísseis (Sidewinder/AMRAAM/HARM/Harpoon/Maverick/etc) e munições de treino já incluídas no total a pagar.

A versão será a A, como é óbvio. O D. João II só aguentaria com F-35B/C à escala. :mrgreen:

Esperemos que seja desta que ponderem seriamente a aquisição de um míssil anti-navio, seja o JSM, o LRASM ou no mínimo a JDAM Quicksink.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1805
  • Recebeu: 638 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +345/-194
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4181 em: Novembro 29, 2023, 03:55:28 pm »
O F-35 é a escolha lógica para substituir os F-16. Até aqui nada a dizer.
Resta saber a quantidade, preço e data de entrega. E a versão, porque o F-35 não está isento de problemas estruturais.
Sabendo que dificilmente acontecerá (mas esperando estar enganado), o ideal seria comprarmos um pack de aviões com mísseis (Sidewinder/AMRAAM/HARM/Harpoon/Maverick/etc) e munições de treino já incluídas no total a pagar.
Maverick e Harpoon não estão nem vão estar integrados nos F-35
 

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 211
  • Recebeu: 143 vez(es)
  • Enviou: 183 vez(es)
  • +40/-5
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4182 em: Novembro 29, 2023, 03:58:35 pm »
A versão será a A, como é óbvio. O D. João II só aguentaria com F-35B/C à escala. :mrgreen:

Esperemos que seja desta que ponderem seriamente a aquisição de um míssil anti-navio, seja o JSM, o LRASM ou no mínimo a JDAM Quicksink.

Pois, essa é a parte óbvia.  :mrgreen:
Aquilo que eu quis dizer, e falhei redondamente, era que espero que os nossos F-35 não venham com os tão famigerados problemas de motor ou de software ou o rai que parta por resolver.

Quanto aos mísseis... Sou um bocado old school e só estou verdadeiramente a par das versões do tempo dos Afonsinhos do Condado. Portanto, é só substituir pelas versões modernas/futuras.
Vou só buscar uma cadeira e já volto.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 211
  • Recebeu: 143 vez(es)
  • Enviou: 183 vez(es)
  • +40/-5
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4183 em: Novembro 29, 2023, 04:07:42 pm »
Maverick e Harpoon não estão nem vão estar integrados nos F-35

Adorava manter um esquadrão à americana de F-16 (24)  na FAP. Block 70/72, obviamente.
Guardar os F-35 para missões mais "exigentes" e continuar a usar os F-16 como pau para toda a colher.
Mas tenho noção que é provavelmente algo que não irá acontecer.
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 6104
  • Recebeu: 6417 vez(es)
  • Enviou: 4309 vez(es)
  • +10113/-2751
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #4184 em: Novembro 29, 2023, 04:17:32 pm »
Adorava manter um esquadrão à americana de F-16 (24)  na FAP. Block 70/72, obviamente.
Guardar os F-35 para missões mais "exigentes" e continuar a usar os F-16 como pau para toda a colher.
Mas tenho noção que é provavelmente algo que não irá acontecer.

Penso que esse é um cenário que continua a estar em cima da mesa, pelo menos era até há relativamente pouco tempo: F-16 "V" em Monte Real, e F-35A hipoteticamente em Ovar. Talvez o nosso amigo Subsea7 nos possa elucidar mais acerca deste assunto, até porque é um facto conhecido que a vida útil nas células Peace Atlantis I (e mesmo na grande parte dos PA II) daria para os F-16 voarem até mais ou menos 2040.

O que o CEMFA ontem veio fazer foi confirmar o que todos nós já suspeitávamos; está dito, pronto. Estou em crer que foi propositadamente vago porque agora faltará saber tudo o resto: como as coisas se irão desenrolar daqui para a frente, em que moldes se farão, etc, etc.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Mentat