Jogo de identificação de equipamento militar

  • 131 Respostas
  • 27391 Visualizações
*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1821
  • Recebeu: 647 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +355/-194
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #15 em: Janeiro 31, 2023, 05:28:08 pm »
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #16 em: Fevereiro 04, 2023, 05:11:26 pm »
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1821
  • Recebeu: 647 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +355/-194
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #17 em: Fevereiro 04, 2023, 09:22:21 pm »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Icterio

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #18 em: Fevereiro 04, 2023, 09:46:21 pm »
Correcto, é um Fw 190 mas não sei ao certo a variante/modelo.

No entanto, se tivessem de adivinhar (olhando para os pormenores), qual seria a variante?   
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #19 em: Fevereiro 06, 2023, 01:33:19 pm »

Existem dois detalhes importantes que ajudam a identificar com alguma precisão a variante.


Este é um Fw 190A-3.  Desde o modelo A-0 até ao A-6 o armamento na fuselagem consistia em 2 MG 17 de 7,92mm.  Essa instalação criava uma linha recta entre a canópia e o motor (conforme se nota na seta da direita).

Este é um A-9.  A partir do A-7, as MG 17 foram substituídas por 2 MG 131 de 13mm.  O maior volume da arma criava uma saliência relativamente notória. 

Neste desenhos de perfil nota-se bem essa diferença (o de cima é um A-6 e o de baixo um A-9).  O outro pormenor é a canópia - e este é um aspecto interessante mas menos determinante.  È possivel reparar que a curvatura no A-9 (e também do avião do desafio) é diferente, mais arredondada.  Esta cobertura foi instalada originalmente na família "F", de ataque ao solo; permitia melhor visibilidade ao  piloto, mas o sucesso foi tão grande que, sempre que possível, essa canópia foi instalada em todos os modelos a partir de finais de 1944.  Mas isso não significa que todos os A-8 e A-9 tenham essa cobertura, pelo contrário, se procurarem fotos vão confirmar que a grande maioria dos Fw 190 em 1944-45 continuava a saír da fábrica com a canópia original.  A acrescentar a isto, não podemos esquecer a confusão e desespero dos últimos dias do Reich.  Não havia grande tempo, ou condições, para ser picuínhas com os componentes nas fábricas - o que havia em stock era instalado nos aviões.  Por isso perto do final da guerra vemos habitualmente aviões com componentes "trocados". 

Conclusão; o Fw 190 da foto é, sem dúvida, um A-8 ou A-9 (devido á presença das MG 131) e a canópia sugere (apenas sugere) que seja um A-9.
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #20 em: Fevereiro 07, 2023, 12:43:55 pm »

Esqueci-me de colocar a história por trás desta foto - a razão principal porque trouxe o assunto.

No dia 10 de Dezembro de 1944 o piloto de teste, Ernst Buchner, descolou da fábrica da AGO em Oschersleben mas um minuto após a descolagem o motor começou a dar problemas.  Ernst decidiu aterrar de emergência num campo - mesmo no meio de uma festa de caçadores!  Com certeza foi um choque para as pessoas no solo ver um Fw 190 aterrar mesmo á sua frente.  Mas o choque maior aconteceu a seguir; ao ver um piloto sair do cockpit vestido com roupas de mulher!  Colegas na fábrica tinham apostado 10 cigarros em como Ernst não se atreveria a fazer isso.
Bom, os problemas no motor aconteceram na pior altura - mas Ernst ganhou 10 cigarros.
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #21 em: Fevereiro 11, 2023, 11:05:35 pm »
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1821
  • Recebeu: 647 vez(es)
  • Enviou: 187 vez(es)
  • +355/-194
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #22 em: Fevereiro 11, 2023, 11:50:26 pm »
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #23 em: Fevereiro 12, 2023, 12:12:08 am »
Correcto, um épico da guerra fria.

 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #24 em: Fevereiro 12, 2023, 03:54:06 pm »
 

*

crachatt

  • Membro
  • *
  • 7
  • +3/-2
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #25 em: Fevereiro 13, 2023, 07:37:20 pm »

Tendo em conta que nao tem qualquer indicação de numeração e nao me parecendo que tenha o Pilon para lançar torpedos e pela pintura .. diria  FW190 F8/U2
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #26 em: Fevereiro 13, 2023, 09:58:27 pm »
Tendo em conta que nao tem qualquer indicação de numeração e nao me parecendo que tenha o Pilon para lançar torpedos e pela pintura .. diria  FW190 F8/U2

De facto, as diferenças externas entre as versões A-8 e F-8 são de pormenor mas a fonte de onde tirei a foto menciona que é um Fw 190A (sem especificar a subvariante).

Mas, provas "circunstanciais" permitem eliminar a hipótese de ser um F-8. 
O avião da foto foi construido pela AGO em Oschersleben - as versões "F" foram construidas pela Norddeutsche Dornier Werke em Wismar ou pela Arado em Warnemunde.

Além disso, a modificação Umrust-Bausatz U2 (e muitas outras) só foi aplicada em poucos aviões de teste. 
Curioso que a modificação U2 (designação usada nos testes) foi redesignada para kit Rustsatze R16 em finais de 1944 - embora seja improvável que tenha sequer chegado a ser usada operacionalmente.
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 9194
  • Recebeu: 3616 vez(es)
  • Enviou: 1060 vez(es)
  • +4082/-6668
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #27 em: Fevereiro 15, 2023, 02:36:42 pm »


Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2303/-1258
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #28 em: Fevereiro 15, 2023, 04:31:18 pm »
Essa é a versão de reconhecimento do formidável Me 262.  Aquelas "bossas" na zona do naziz denunciam as câmaras fotográficas - em lugar dos canhões MK 108.

A designação correcta era de Me 262a1/U3 (Umrust-Bausatz 3).  Foi capturado intacto e transferido para os States onde lhe foi aplicado o nome Lady Jess IV.
Acho que o destino do avião nunca foi estabelecido, o mais provável é ter ido para a sucata.
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 9194
  • Recebeu: 3616 vez(es)
  • Enviou: 1060 vez(es)
  • +4082/-6668
Re: Jogo de identificação de equipamento militar
« Responder #29 em: Fevereiro 16, 2023, 10:20:10 am »
Essa é a versão de reconhecimento do formidável Me 262.  Aquelas "bossas" na zona do naziz denunciam as câmaras fotográficas - em lugar dos canhões MK 108.

A designação correcta era de Me 262a1/U3 (Umrust-Bausatz 3).  Foi capturado intacto e transferido para os States onde lhe foi aplicado o nome Lady Jess IV.
Acho que o destino do avião nunca foi estabelecido, o mais provável é ter ido para a sucata.

Tenho ideia que de reconhecimento só resta o "Connie".

https://acesflyinghigh.wordpress.com/2019/08/17/the-survivors-messerschmitt-me-262-germanys-jet-fighter/


Citar
Messerschmitt Me 262A-1a/U3 (Werk Nummer 500453) “White 25”, reconnaissance variant upon capture received the 54th Air Disarmament Squadron nickname of “Connie… My Sharp Article”, then “Watson’s Whizzers” renamed it “Pick II”, then boringly stateside it was given the Foreign Equipment Number T2-4012. This is the aircraft owned the Flying Heritage & Combat Armour Collection today (USAAF photos)

O próximo:



Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/