Pandur II

  • 2769 Respostas
  • 745558 Visualizações
*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2385 em: Junho 13, 2021, 02:44:53 pm »
Aquando da escolha do PANDUR, foi testada cá a torre HITFACT.





A nova HITFACT® MkII existe em dois calibres, na possível compra de estas torres para os nosso PANDUR seria melhor ficar pelo 105mm ou ir logo para os 120mm(como o Centauro 2)?

Na minha opinião nenhum dos dois modelos, seria preferivel dotar pelo menos cada pelAt com um Pandur com uma RWS/Spike LR + um segundo Pandur com um  RWS 12,7/20mm.

Alem de nos ficar muito mais barato seria um excelente upgrade à actual frota.
Para os dois BiMec(R), completos, necessitavamos de 18 RWS de cada.

Abraços
« Última modificação: Junho 13, 2021, 02:55:57 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2386 em: Junho 13, 2021, 02:52:56 pm »
Lembro-me na altura de se falar em duas torres possíveis, uma belga carregamento automático de 105mm e uma italiana carregamento manual também de uma 105mm que podia ser adaptada para 120mm, mas que este último calibre poderia causar um grande desgaste estrutural na viatura em poucos anos.

Tenho as minhas duvidas quanto à
Abrangência do campo de tiro horizontal da peça de 120 num Pandur.
O recuo das pecas desse calibre é muito mais violento que o das de 10,5 o que limita o dito campo de tiro obrigando a um reorientação ou reposicionamento da viatura para se conseguir bater o alvo.

Abraços
« Última modificação: Junho 13, 2021, 02:54:11 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2862
  • Recebeu: 576 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +153/-469
Re: Pandur II
« Responder #2387 em: Junho 13, 2021, 03:44:18 pm »
Se cabem os dois calibres na mesma plataforma mais vale ir logo para os 120mm, pra não falar da compatibilidade da munição com os Leopard 2.
 :-P

São ambas 120mm mas a do Leopard 2 é 120mm/55mm e do Centauro 2 é 120mm/45mm
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2388 em: Junho 13, 2021, 05:38:05 pm »
Se cabem os dois calibres na mesma plataforma mais vale ir logo para os 120mm, pra não falar da compatibilidade da munição com os Leopard 2.
 :-P

São ambas 120mm mas a do Leopard 2 é 120mm/55mm e do Centauro 2 é 120mm/45mm

120mm/55mm o que é  isso Red Baron ??
E 120mm/45mm o que quer dizer ?
O segundo numero /55....... ou /45...... nao tem nada a ver com mm é um numero que nos diz outra coisa ......

Stalker, olha que esse numero representa o comprimento do tubo peça em número de calibres, nada tem a ver com as dimensões das munições de artilharia que cada uma das peças usa.
 
Abraços
« Última modificação: Junho 13, 2021, 06:45:38 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4965/-781
Re: Pandur II
« Responder #2389 em: Junho 13, 2021, 06:09:44 pm »
A outra torre de 105mm era a CT-CV:


Esta versão podia ainda disparar um míssil guiado disparado a partir do canhão:


Seja como for, concordo que faz mais sentido, principalmente nos temos que correm, com as ameaças actuais, ter torres mais versáteis, com um canhão de 30 mm e mísseis anti-tanque. Melhor só mesmo tendo umas duas dezenas numa versão idêntica ao Stryker IM SHORAD, que junta na mesma torre um canhão de 30mm, mais metralhadora coaxial, mísseis anti-aéreos e mísseis anti-tanque (e na versão do Stryker, até inclui radar).
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2390 em: Junho 13, 2021, 06:33:46 pm »
A outra torre de 105mm era a CT-CV:


Esta versão podia ainda disparar um míssil guiado disparado a partir do canhão:


Seja como for, concordo que faz mais sentido, principalmente nos temos que correm, com as ameaças actuais, ter torres mais versáteis, com um canhão de 30 mm e mísseis anti-tanque. Melhor só mesmo tendo umas duas dezenas numa versão idêntica ao Stryker IM SHORAD, que junta na mesma torre um canhão de 30mm, mais metralhadora coaxial, mísseis anti-aéreos e mísseis anti-tanque (e na versão do Stryker, até inclui radar).

A torre IM SHORAD deveria ser adquirida prioritáriamente para equipar uns 8 Pandur, outros tantos M113 e, se o Vamtac a suportasse, o que eu duvido, pois pesa praticamente uma Ton, mais oito Reparos para a BRR.

https://www.moog.com/markets/defense/turreted-weapon-systems.html

Abraços
« Última modificação: Junho 13, 2021, 06:53:06 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4965/-781
Re: Pandur II
« Responder #2391 em: Junho 13, 2021, 09:51:25 pm »
O ST5 não sei, mas a torre em questão não pode ser instalada no L'ATV, o que não deve ser muito diferente do ST5. Não me recordo se o M-ATV já pode levar a torre, mas penso que sim.

https://www.snafu-solomon.com/2020/06/moog-is-planning-to-submit-lighter.html
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3219 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6468
Re: Pandur II
« Responder #2392 em: Junho 14, 2021, 04:08:19 pm »
O ST5 não sei, mas a torre em questão não pode ser instalada no L'ATV, o que não deve ser muito diferente do ST5. Não me recordo se o M-ATV já pode levar a torre, mas penso que sim.

https://www.snafu-solomon.com/2020/06/moog-is-planning-to-submit-lighter.html

O M-ATV leva.

https://www.leonardodrs.com/what-we-do/products-and-services/m-shorad/



Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2393 em: Junho 14, 2021, 04:51:12 pm »
O ST5 não sei, mas a torre em questão não pode ser instalada no L'ATV, o que não deve ser muito diferente do ST5. Não me recordo se o M-ATV já pode levar a torre, mas penso que sim.

https://www.snafu-solomon.com/2020/06/moog-is-planning-to-submit-lighter.html

O M-ATV leva.

https://www.leonardodrs.com/what-we-do/products-and-services/m-shorad/



Cumprimentos

Mafets, essa torre não é a mesma é muito menos pesada que a do IM SHORAD Striker, cerca de 300kgs menos.
Os lançadores dos Hellfire não estão presentes....



Abraços
« Última modificação: Junho 14, 2021, 05:28:32 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2394 em: Junho 19, 2021, 06:41:56 pm »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2395 em: Junho 19, 2021, 07:06:15 pm »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 416 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8585
Re: Pandur II
« Responder #2396 em: Junho 24, 2021, 06:58:19 pm »

Então e os Pandur para os Fuzileiros? No minuto 2:52 pode-se ver os Pandur anfíbios dos Checos.
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Pandur II
« Responder #2397 em: Junho 24, 2021, 07:49:35 pm »

Então e os Pandur para os Fuzileiros? No minuto 2:52 pode-se ver os Pandur anfíbios dos Checos.

Quando as G3 forem substituidas vão começar a equacionar a aquisição de um VB(R) para os Fuzos tal o custo da vintena de viaturas.

Não se pode ter tudo, decisao politica, meu caro.

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11018
  • Recebeu: 2331 vez(es)
  • Enviou: 3209 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Pandur II
« Responder #2398 em: Junho 24, 2021, 10:09:27 pm »
Pandur vão para a Alemanha participar em exercício NATO.
https://www.facebook.com/1981081602140528/posts/2813352815580065/
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 416 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8585
Re: Pandur II
« Responder #2399 em: Junho 30, 2021, 03:05:39 pm »