Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
2
Portugal / Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Última mensagem por Subsea7 em Hoje às 01:54:59 am »
Cougar????

Não será antes o Caracal? (H225M penso)

Ex-neerlandeses. Em 2.ª mão.

Aonde ouviu isso ?
3
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituição dos Alpha-jet
« Última mensagem por Subsea7 em Hoje às 01:54:13 am »
Os M-346 poderão vir cá parar...
Cps,
4
Exército Português / Re: Substituição dos sistemas ACar Portáteis
« Última mensagem por saabGripen em Hoje às 12:28:31 am »

Continuará a ser usado o Karl Gustav, mas as armas anti-(quase tudo) portáteis e descartáveis serão drones de vários tipos.
E pelo preço de um lançador AT4 e 10 munições poder-se-á comprar 50 desses drones.
Só se tornarão mais caros quando funcionarem em "swarm" e procurarem os seus próprios alvos.
Deve ser daqui a 2 ou 3 anos e vão aparecer na Ucrânia, fabricados por Ucranianos.

5
Força Aérea Portuguesa / Re: Substituição dos Alpha-jet
« Última mensagem por dc em Hoje às 12:21:30 am »
Pressão francesa para ter a aeronave fabricada parcialmente ou totalmente lá, ao invés de comprar um produto italiano? Talvez não era possível produzir sob licença o M-346, ou simplesmente não queriam?

Para nós não faz diferença, dado que se a intenção é desenvolver de raiz um avião novo, vai demorar anos, e nós temos que decidir o que fazer antes disso.
6
Exército Português / Re: Substituição dos sistemas ACar Portáteis
« Última mensagem por dc em Hoje às 12:15:44 am »
O Carl Gustaf M4 realmente parece ser um faz tudo, tanto para substituir as variantes mais antigas, como para substituir sistemas como o LAW, devido ao seu peso bastante reduzido. A única questão, é mesmo a capacidade de disparar em espaços confinados, que pelo que parece o CG só pode fazer com munição específica, enquanto o MATADOR (RGW-90), entre outros, vem preparado para isso mesmo. Poderá estar aqui um critério diferenciador.
7
Portugal / Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Última mensagem por dc em Hoje às 12:02:52 am »
Helis para CSAR e helis para evacuação vão ser a mesma coisa ou não?

Porque não me parece fazer sentido ter duas frotas diferentes em dois ramos diferentes

Helis CSAR, são os de evacuação, muito provavelmente UH-60, ou Cougars ou até NH-90 CSAR...
Cps,

Com a entrada ao serviço dos UH-60 de combate aos incêndios, a única opção que faz sentido, é UH-60, UH-60 ou UH-60. Isto de ter uma salada de fruta de helicópteros e quantidades reduzidas de cada modelo, não tem nexo.
8
Exército Português / Re: Substituição dos sistemas ACar Portáteis
« Última mensagem por Lightning em Abril 22, 2024, 11:42:38 pm »
Mas armas A/C descartáveis ainda terão lugar? Já tinhamos os LAW, agora existem armas como os NLAW ou os AT4, etc.

Acho que são armas interessantes se forem leves e fáceis de usar, podem ser utilizadas por pessoal não especializado em anti-carro, Pelotões de infantaria por exemplo, que se forem surpreendidos for forças mecanizadas, podem retirar e pedir apoio às equipas A/C, mas sem estarem completamente à mercê destas forças, se tiverem uma ou dois destas armas descartáveis podem fazer as forças mecanizadas pensarem duas vezes antes de continuar o avanço.
9
Exército Português / Re: Rangers, Comandos, Paras, etc
« Última mensagem por Lightning em Abril 22, 2024, 11:36:24 pm »
Acho que o atual GEN CEME emitiu um despacho a reativar a obrigatoriedade do COIR para militares (Oficiais?) do QP.

https://www.exercito.pt/pt/informacao-publica/noticias/6020

Não li nada no artigo que indicasse serem só oficiais.
10
Exército Português / Re: Rangers, Comandos, Paras, etc
« Última mensagem por PereiraMarques em Abril 22, 2024, 11:32:44 pm »
Acho que o atual GEN CEME emitiu um despacho a reativar a obrigatoriedade do COIR para militares (Oficiais?) do QP.

https://www.exercito.pt/pt/informacao-publica/noticias/6020
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10