Portugal poderá enviar 150 homens para o Líbano

  • 211 Respostas
  • 77163 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20218
  • Recebeu: 2983 vez(es)
  • Enviou: 2233 vez(es)
  • +1327/-3460
(sem assunto)
« Responder #60 em: Setembro 01, 2006, 07:45:59 pm »
Caro carlovich, não se cale, diga lá o que aconteceu. Não há problema, o pessoal até é bem comportado!  :lol:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #61 em: Setembro 01, 2006, 09:31:13 pm »
Citação de: "Nuno"
Nâo se esqueçam que quando houver a primeira baixa espanhola o

comando muda.


Como de costume non podía faltar o provocador de turno, ja veremos se o comando muda quando houver a primeira baixa espanhola ou a primeira portuguesa :twisted: , só que neste ultimo caso o comando mudaría por que os portugueses nem esperarian por os avions que os tenhan que levar a Portugal, se así o decide o seu goberno, se non que simplementes deijarian todo no solo e sairían correndo
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
(sem assunto)
« Responder #62 em: Setembro 01, 2006, 10:38:50 pm »
Talvêz nos queira explicar porque razão afirma que os portugueses fugiriam em caso de problema.

Ao contrário de Portugal, que tem uma tradição de se manter fiel aos seus compromissos e aliados, infelizmente o Estado Espanhol, tem um historial muito longo de fugas apressadas, mudanças de campo a meio da guerra, e rendiçoes como a do Iraque.


Quando alguém diz que o comando espanhol muda, quando ocorrer a primeira baixa, está-se a referir a esse facto.

Nós não temos culpa, em Portugal de que a Espanha tenha esta imagem de "orgulhosa", muito eficiente nas paradas e nos desfiles, mas totalmente inutil no campo de batalha.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

TaGOs

  • Membro
  • *
  • 229
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #63 em: Setembro 01, 2006, 11:18:18 pm »
Citar
Cinco países, incluindo Portugal, disponibilizam meios para Brigada para o Líbano

Responsáveis militares de cinco países, entre eles Portugal, disponibilizaram efectivos e material suficiente para uma brigada multinacional para o sul do Líbano, que vai ser liderada por Espanha e que estará operativa a 01 de Novembro.


Fontes militares espanholas referiram que essa disponibilização foi manifestada por responsáveis de Portugal, Bélgica, Polónia, Finlândia e Irlanda, durante uma reunião na sede do Estado-Maior da Defesa (EMAD) em Madrid.

A Irlanda juntou-se à reunião à última hora tendo igualmente confirmado que se juntará na formação da brigada que terá mais de 2.000 efectivos e cujo grosso será formado por um contingente espanhol.

O governo espanhol aprovou hoje em Conselho de Ministros o envio, em duas fases, de até 1100 militares para a Força de Interposição das Nações Unidas no Líbano (FINUL), devendo o ministro da Defesa solicitar autorização para o destacamento, na próxima semana, no parlamento.

Na reunião de hoje, convocada pelo chefe de Estado-maior da Defesa (JEMAD) espanhol, o general Feliz Sanz Roldán, todos os países participantes terão, segundo as mesmas fontes, manifestado "favorecer" a criação dessa força internacional.

"Pelo que estes países puseram sobre a mesa é possível formar a brigada multinacional da ONU que estará sob comando da Espanha", notaram as fontes militares.

Além de um batalhão da Brigada da Legião espanhola, essa brigada deverá incluir os 140 efectivos portugueses, cerca de 400 militares da Polónia e 250 cada da Polónia e da Finlândia.

Os responsáveis militares dos seis países acordaram levar a cabo reuniões adicionais, este mês, tendo em vista avançar na configuração da Brigada que deverá ser formalizada num encontro de todos os chefes de Estado-maior da Defesa prevista para o próximo fim- de-semana.

Ainda não foi revelado o local da reunião ainda que fontes militares indiquem que poderá ocorrer na capital espanhola.

Agência LUSA
2006-09-01 20:55:55
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #64 em: Setembro 01, 2006, 11:24:54 pm »
Citação de: "papatango"
Talvêz nos queira explicar porque razão afirma que os portugueses fugiriam em caso de problema.

Ao contrário de Portugal, que tem uma tradição de se manter fiel aos seus compromissos e aliados, infelizmente o Estado Espanhol, tem um historial muito longo de fugas apressadas, mudanças de campo a meio da guerra, e rendiçoes como a do Iraque.


Quando alguém diz que o comando espanhol muda, quando ocorrer a primeira baixa, está-se a referir a esse facto.

Nós não temos culpa, em Portugal de que a Espanha tenha esta imagem de "orgulhosa", muito eficiente nas paradas e nos desfiles, mas totalmente inutil no campo de batalha.

Cumprimentos


Enton ja que temos un "historial" tan longo poderá por muitos ejemplos Papatango

O de Irak como vocé esta a dizer foi unha promesa electoral do actual presidente, o raro é que un político cumpra as suas promesas, pero isso ja é outra cousa.

Pero sobre todo encantoume isso de que Portugal ten unha tradición de se manter fiel ós seus compromisos e aliados, isso ja o pudemos ver os espanhois en 1640 quando ó se por as cousas dificiles para España, ¿lembra vocé o que fiz Portugal? ¿manterse fiel ó aliado e ós compromisos que tinha com España? ¿E en 1805, momento no que había en vigor un tratado entre España e Portugal que específicaba claramente que os portos portugueses debían estar fechados ós ingleses?
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #65 em: Setembro 01, 2006, 11:36:15 pm »
Permitame ademáis Papatango que lhe lembre á sua "querida Wikipedia"

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_El_Caney
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_San_Juan_Hill
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Santiago_de_Cuba

Como pode ver, soemos sair correndo ó primeiro morto :roll:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
(sem assunto)
« Responder #66 em: Setembro 02, 2006, 01:11:02 am »
Citar
O de Irak como vocé esta a dizer foi unha promesa electoral do actual presidente


Um país que se honra de o ser, não arranja desculpas.

Os estrangeiros que estavam no Iraque com os espanhóis naquela altura, não tinham que saber que partido estava no poder e quem queria o quê!

No que respeita às relações internacionais, espera-se que o governo de um país cumpra os compromissos do governo anterior.

Um país em que a politica interna condiciona de forma tão catastrófica o comportamento internacional não é um país sério.

E o mais grave Aponez, o mais grave de tudo, é que os espanhóis, hoje como ontem, continuam a não entender esse tipo de coisas.

A facilidade com que você afirma que "foi uma promessa eleitoral", apenas mostra o que aqui todos temos vindo a referir.

a Espanha não é um país em que se possa confiar, porque os próprios cidadãos têm dificuldade em entender coisas simples como o comportamento de um país no relacionamento com os seus vizinhos.

= = = = = = = = =

O governo português enviará tropas para o Libano, mas eu espero que o próximo governo, mesmo sendo de outro partido cumpra os compromissos internacionais assumidos por este, esteja ou não esteja de acordo com a presença das tropas.

Portugal também tinha algumas tropas no Iraque e elas vieram-se embora, mas o governo socialista, não se retirou à pressa. Esperou que os compromissos se cumprissem e só então decidiu que as tropas seriam retiradas.


A palavra dos países é como a das pessoas.

Não podemos andar a enganar os vizinhos e a mudar de ideias todos os dias, conforme o bom ou o mau humor, dando como desculpa que o dia não correu bem.

A palavra é para se manter, e a Espanha, não é um país conhecido por manter a palavra e cumprir compromissos. E é conhecido pelo facto de não entender o que é ter uma só palavra e não ter "dois pesos e duas medidas conforme é mais conveniente (double standards).

Para piorar tudo, nem em Portugal, nem em nenhum país da terra, se conhece um espanhol que seja capaz de reconhecer humildemente que se enganou.

= = = = =

A expressão utilizada pelo utilizador Nuno, procede e tem justificação histórica!

No que diz respeito a estes temas, não somos nós que temos que provar nada, e a História é tremendamente desfavoravel à Espanha. Eu gostaria de ver argumentos em vez de desculpas.

De qualquer forma este tópico não é para tratar de assuntos espanhois, mas sim de assuntos portugueses.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

old

  • Especialista
  • ****
  • 911
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #67 em: Setembro 02, 2006, 09:20:36 am »
Citação de: "papatango"
Talvêz nos queira explicar porque razão afirma que os portugueses fugiriam em caso de problema.

Ao contrário de Portugal, que tem uma tradição de se manter fiel aos seus compromissos e aliados, infelizmente o Estado Espanhol, tem um historial muito longo de fugas apressadas, mudanças de campo a meio da guerra, e rendiçoes como a do Iraque.


Quando alguém diz que o comando espanhol muda, quando ocorrer a primeira baixa, está-se a referir a esse facto.

Nós não temos culpa, em Portugal de que a Espanha tenha esta imagem de "orgulhosa", muito eficiente nas paradas e nos desfiles, mas totalmente inutil no campo de batalha.

Cumprimentos


Que chorrada es esa?:shock:

Para empezar en Irak no habia campo de batalla para Españoles Polacos o Italianos o Japoneses. Eran fueras de interposicion de Paz, en aquellos años dicha intervencion no estaba avalada por la ONU y el actual presidente dijo que si el ganaba las elecciones  ningun soldado español iria sin autorizacion ONU fuera de sus fronteras

¿algun problema por ello? Ganó las elecciones y retiro las tropas sin ningun problema.
Espanha hace y deshace a sus intereses lo cual demuestra independencia...

Esta nueva mision supone el mayor despliegue de fuerzas en la historia reciente, mayor que el de Irak, con ,mas medios, mas potencia de fuego, mas mando (mas dinero)

Se enviara toda unas task force completa aparte del despliegue terrestre y el mando de una brigada en una peligrosa zona.

Por desgracia bajas en misiones extranjeras hay bastantes, las ultimas en un accidente o derribo (aun ni se sabe ) en Afganistan..y no se han retirado tropas ni nada similar.

No entiendo algunos comentarios Portugueses, en fin

Saludos
 

*

sierra002

  • Perito
  • **
  • 434
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #68 em: Setembro 02, 2006, 10:08:11 am »
Pedro dixo:
Citar
Caro sierra 002 tambem nao e para tanto nos os portugueses somos um povo com respeito e nao provocamos ninguem.
Saludos


Caro Pedro:
Lo que queria dexir era que vosotros, los portugueses, no cayerais en las provocaçoes de "Nadie".
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20218
  • Recebeu: 2983 vez(es)
  • Enviou: 2233 vez(es)
  • +1327/-3460
(sem assunto)
« Responder #69 em: Setembro 02, 2006, 10:17:24 am »
Tenham calma, o fim-de-semana está ai, aproveitem e vão à praia. Relaxem que a vida são dois dias. Caro Sierra faço das tuas palavras minhas, não liguem ao Nadie e também não digam coisas tão descabidas como o Nuno disse. Pessoalmente acho que ele disse numa brincadeira e não para ser levado a sério. Todos sabemos que vamos integrar a Brigada Espanhola, por isso habituem-se, porque nos Batle Groups que se está a preparar é sempre assim.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

carlovich

  • Membro
  • *
  • 79
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #70 em: Setembro 02, 2006, 12:28:26 pm »
Es muy facil hablar de falta de compromisos cuando en todas las intervenciones solo se envia 100 o 150 soldados (ingenieros, medicos, logistica, controladores aereos, etc) que no pegan ningun tiro porque no tiene entidad para que sus responsabilidades sean mayores, siempre resguardadas por britanicos, americanos o franceces.

Es muy fácil hablar cuando, por tamaño, se ha sido aliado muy fiel, cercano a la sumisión total, de los ingleses para que ellos defendieran lo que quedaba de colonia porque no se tenía la suficiente capacidad como para hacerlo solo.

Ya vimos la capacidad del "exercito" en la defensa de Goa cuando la India recuperó los territorios (faltó entregar a las mujeres).

Nosotros, los españoles, tenemos muy mala prensa mundial porque hemos matados, a lo largo de los siglos, muchos franceces e ingleses; vosotros no teneis ni publicidad.

¿porqué será?

Yo lo sé.Primero el imperio Español salvó durante los siglos XVI al XVII a Portugal y sus colonias y después fue el Imperio Inglés. El precio pagado es el de ser un Estado sin ambiciones que no pinta nada a nivel mundial (y eso que a título personal reconozco que los portugueses tienen capacidades para que, a nivel mundial, tengan mayor peso que Bélgica, por poner un ejemplo).

Luego claramente te puedo decir, Papatango, que los sumisos ante el poder mundial de turno sois vosotros.España todavía le quedan "cojoxxs" para mandar a la mierda a USA y al pais que sea cuando quiera.

Cumprimientos.
 

*

carlovich

  • Membro
  • *
  • 79
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #71 em: Setembro 02, 2006, 12:54:55 pm »
Por cierto, datos en vez de suposiciones:

Pages in category "Battles of the United Kingdom"
There are 137 pages in this section of this category.

Pages in category "Battles of Spain"
There are 155 pages in this section of this category.


Pages in category "Battles of Portugal"
There are 47 pages in this section of this category


Aquí es donde se quién es más cobarde.
 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #72 em: Setembro 02, 2006, 01:01:46 pm »
Citar
Ya vimos la capacidad del "exercito" en la defensa de Goa cuando la India recuperó los territorios (faltó entregar a las mujeres".


Não falemos do Saara Ocidental e da " Marcha Verde ".

Citar
Nosotros, los españoles, tenemos muy mala prensa mundial porque hemos matados, a lo largo de los siglos, muchos franceces e ingleses; vosotros no teneis ni publicidad.

Épa, isso é o argumento derradeiro..............Aljubarrota, qualquer das batalhas da guerra da restauração diz-te algo??? E não esquecer a "Invencível Armada" na qual nós também tivemos de participar



Citar
España todavía le quedan "cojoxxs" para mandar a la mierda a USA y al pais que sea cuando quiera.



Pois tem.......e vimos isso em Cuba, Porto Rico e Filipinas em 1898, no diferendo que opõe Espanha ao RU por causa de Gibraltar.

Houve exageros de parte a parte em alguns comentários, mas voçê com estas "tiradas de mestre" não ajuda.

E os dados da Wikipédia, ou lá donde diabos tirou isso, é que me convenceram que voçê não tem a mínima credibilidade.............
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia
 

*

sierra002

  • Perito
  • **
  • 434
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #73 em: Setembro 02, 2006, 02:37:56 pm »
Nuestros soldados (españoles y portugueses) espero que se dejen de tonterias y estén unidos si empiezan a llover  RPG7 de Hezbollah.

Que nadie se deje provocar ni por "Nadie" ni por "Papatango".

El "¡Y tu más!" no lleva a ninguna parte.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #74 em: Setembro 02, 2006, 03:03:39 pm »
Citação de: "carlovich"
Es muy facil hablar de falta de compromisos cuando en todas las intervenciones solo se envia 100 o 150 soldados (ingenieros, medicos, logistica, controladores aereos, etc) que no pegan ningun tiro porque no tiene entidad para que sus responsabilidades sean mayores, siempre resguardadas por britanicos, americanos o franceces.

Es muy fácil hablar cuando, por tamaño, se ha sido aliado muy fiel, cercano a la sumisión total, de los ingleses para que ellos defendieran lo que quedaba de colonia porque no se tenía la suficiente capacidad como para hacerlo solo.

Ya vimos la capacidad del "exercito" en la defensa de Goa cuando la India recuperó los territorios (faltó entregar a las mujeres".

Nosotros, los españoles, tenemos muy mala prensa mundial porque hemos matados, a lo largo de los siglos, muchos franceces e ingleses; vosotros no teneis ni publicidad.

¿porqué será?

Yo lo sé.Primero el imperio Español salvó durante los siglos XVI al XVII a Portugal y sus colonias y después fue el Imperio Inglés. El precio pagado es el de ser un Estado sin ambiciones que no pinta nada a nivel mundial (y eso que a título personal reconozco que los portugueses tienen capacidades para que, a nivel mundial, tengan mayor peso que Bélgica, por poner un ejemplo).

Luego claramente te puedo decir, Papatango, que los sumisos ante el poder mundial de turno sois vosotros.España todavía le quedan "cojoxxs" para mandar a la mierda a USA y al pais que sea cuando quiera.

Cumprimientos.


Alguém está a precisar de se informar e, já agora, receber umas lições de história - de mim não que não perco tempo com diabretes de fraldas e babete. O sol deve 'tar tramado em Sevilha
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito