O site da Forbes diz o seguinte, no link colocado acima:
The militant group Hezbollah captured two Israeli soldiers during clashes Wednesday across the border in southern Lebanon, prompting a swift reaction from Israel, which sent ground forces into its neighbor to look for them.
The forces were trying to keep the soldiers' captors from moving them deeper into Lebanon, Israeli government officials said on condition of anonymity.
The Israeli military would not confirm the report.
Conforme o sublinhado, o texto diz que depois do rapto, foram enviadas tropas ao (pais) vizinho para evitar que fossem levados para o interior.
Temos que ter cuidado com todas estas questões.
A Reuters, admitiu que colocou online e distribuiu fotografias que haviam sido propositadamente alteradas com Photoshop ou ferramenta parecida, para dar uma ideia diferente da realidade.
Além do mais, o lugar onde é feito o rapto não é exactamente relevante.
O movimento Hezbollah, como organização terrorista não se está a importar especialmente com o lugar onde rapta as pessoas.
Ou o rapto do Hezbollah, é mais ou menos legal consoante o lado da fronteira?
Desculpem-me, mas é como se a policia francesa perseguisse um mafioso italiano e o mafioso italiano acabasse por raptar o policia.
A acção do mafioso era mais legal por ter raptado o policia na França ou na Italia?
O problema, era um mafioso ter raptado um policia, e não o lugar onde ocorreu o facto. O Hezbollah, recordo, NÃO É UM ESTADO.
Penso eu de que.
conspiracao nazista que engloba, entre outros, iranianos, sirios, Hezbolah, cubanos, castelhanos, ciganos, g@ys e comunistas.
Os g@ys também estão metidos nisso?
Bem que eu suspeitava... Toda a aquela história dos casamentos g@ys nas forças armadas dos castelhanos...
É uma conspiração, é o que é
Cumprimentos
