Artilharia do Exército

  • 863 Respostas
  • 206764 Visualizações
*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 9762
  • Recebeu: 5040 vez(es)
  • Enviou: 3646 vez(es)
  • +5031/-1121
Re: Artilharia do Exército
« Responder #855 em: Janeiro 19, 2023, 11:05:52 am »
Até os comemos carvalho!





Já em finais de 82 quando recebemos estes obuses, estavam/eram obsoletos !
Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Pescador, Drecas

*

Drecas

  • Membro
  • *
  • 272
  • Recebeu: 54 vez(es)
  • Enviou: 32 vez(es)
  • +84/-75
Re: Artilharia do Exército
« Responder #856 em: Janeiro 19, 2023, 05:18:13 pm »
Glorioso M114, nunca ninguém fez melhor hehe

Já agora proteção de ouvidos faz parte do equipamento e por acaso nesta foto ninguém tem ou nem por isso?
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 10046
  • Recebeu: 1896 vez(es)
  • Enviou: 2461 vez(es)
  • +418/-407
Re: Artilharia do Exército
« Responder #857 em: Janeiro 19, 2023, 06:13:47 pm »
Glorioso M114, nunca ninguém fez melhor hehe

Já agora proteção de ouvidos faz parte do equipamento e por acaso nesta foto ninguém tem ou nem por isso?

Ninguém vai disparar, estão só a treinar procedimentos  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 6544
  • Recebeu: 2753 vez(es)
  • Enviou: 577 vez(es)
  • +1384/-534
Re: Artilharia do Exército
« Responder #858 em: Janeiro 24, 2023, 05:36:53 pm »
Estava aqui a pensar, por causa daquela ideia dos americanos, dos países europeus darem à Ucrânia os seus Leopard, e eles tratavam de os substituir nos respectivos exércitos por tanques americanos, havendo depois quem diga que faz parte da ideia de "dominar" o mercado europeu deste segmento.

E agora pergunto, porque não fazemos psicologia inversa com os alemães? Se nos doarem PzH-2000, ou nos venderem com um grande desconto, ganham eles um novo cliente para o seu PzH-2000, roubando-o aos americanos.  ::)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf

*

Drecas

  • Membro
  • *
  • 272
  • Recebeu: 54 vez(es)
  • Enviou: 32 vez(es)
  • +84/-75
Re: Artilharia do Exército
« Responder #859 em: Janeiro 24, 2023, 05:58:09 pm »
Estava aqui a pensar, por causa daquela ideia dos americanos, dos países europeus darem à Ucrânia os seus Leopard, e eles tratavam de os substituir nos respectivos exércitos por tanques americanos, havendo depois quem diga que faz parte da ideia de "dominar" o mercado europeu deste segmento.

E agora pergunto, porque não fazemos psicologia inversa com os alemães? Se nos doarem PzH-2000, ou nos venderem com um grande desconto, ganham eles um novo cliente para o seu PzH-2000, roubando-o aos americanos.  ::)
Ainda por cima partilha partes do chassis com os Leos
 

*

MacNTu

  • Membro
  • *
  • 16
  • Recebeu: 8 vez(es)
  • +3/-8
Re: Artilharia do Exército
« Responder #860 em: Janeiro 25, 2023, 05:05:39 pm »
Estava aqui a pensar, por causa daquela ideia dos americanos, dos países europeus darem à Ucrânia os seus Leopard, e eles tratavam de os substituir nos respectivos exércitos por tanques americanos, havendo depois quem diga que faz parte da ideia de "dominar" o mercado europeu deste segmento.

E agora pergunto, porque não fazemos psicologia inversa com os alemães? Se nos doarem PzH-2000, ou nos venderem com um grande desconto, ganham eles um novo cliente para o seu PzH-2000, roubando-o aos americanos.  ::)
Ainda por cima partilha partes do chassis com os Leos

Faz sentido, eu sou da opinião que não devemos depender do EUA, e a Europa deve começar a pensar em fortalecer a indústria de defesa Europeia e criar ligações mais próximas.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

Drecas

  • Membro
  • *
  • 272
  • Recebeu: 54 vez(es)
  • Enviou: 32 vez(es)
  • +84/-75
Re: Artilharia do Exército
« Responder #861 em: Janeiro 25, 2023, 10:07:26 pm »
Estava aqui a pensar, por causa daquela ideia dos americanos, dos países europeus darem à Ucrânia os seus Leopard, e eles tratavam de os substituir nos respectivos exércitos por tanques americanos, havendo depois quem diga que faz parte da ideia de "dominar" o mercado europeu deste segmento.

E agora pergunto, porque não fazemos psicologia inversa com os alemães? Se nos doarem PzH-2000, ou nos venderem com um grande desconto, ganham eles um novo cliente para o seu PzH-2000, roubando-o aos americanos.  ::)
Ainda por cima partilha partes do chassis com os Leos

Faz sentido, eu sou da opinião que não devemos depender do EUA, e a Europa deve começar a pensar em fortalecer a indústria de defesa Europeia e criar ligações mais próximas.
Em termos de SPG's as melhores opções no mundo são de momento o PZH2000 e o K9, portanto sim nisto nem valeria a pena comprar lá

No entanto não diria que não a M109A6 de graça e em 2027 realizar o contrato de K9A2
 

*

Kalil

  • Analista
  • ***
  • 680
  • Recebeu: 205 vez(es)
  • Enviou: 161 vez(es)
  • +48/-36
Re: Artilharia do Exército
« Responder #862 em: Janeiro 25, 2023, 10:34:50 pm »
A Dinamarca vai enviar todos os Caesar 8x8 que tem para a Ucrânia. Parece que, passados 6 anos, o sistema ainda tinha problemas técnicos por resolver.
É uma forma airosa de se desfazerem do problema.
Para mim é uma surpresa, pois tinha esta versão em boa conta..

https://www.opex360.com/2023/01/19/le-danemark-renonce-a-ses-19-caesar-8x8-pour-les-donner-a-lukraine-qui-recevra-aussi-des-cv-90-suedois/
« Última modificação: Janeiro 25, 2023, 10:35:47 pm por Kalil »
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 6544
  • Recebeu: 2753 vez(es)
  • Enviou: 577 vez(es)
  • +1384/-534
Re: Artilharia do Exército
« Responder #863 em: Janeiro 26, 2023, 12:42:46 am »
Estava aqui a pensar, por causa daquela ideia dos americanos, dos países europeus darem à Ucrânia os seus Leopard, e eles tratavam de os substituir nos respectivos exércitos por tanques americanos, havendo depois quem diga que faz parte da ideia de "dominar" o mercado europeu deste segmento.

E agora pergunto, porque não fazemos psicologia inversa com os alemães? Se nos doarem PzH-2000, ou nos venderem com um grande desconto, ganham eles um novo cliente para o seu PzH-2000, roubando-o aos americanos.  ::)
Ainda por cima partilha partes do chassis com os Leos

Faz sentido, eu sou da opinião que não devemos depender do EUA, e a Europa deve começar a pensar em fortalecer a indústria de defesa Europeia e criar ligações mais próximas.
Em termos de SPG's as melhores opções no mundo são de momento o PZH2000 e o K9, portanto sim nisto nem valeria a pena comprar lá

No entanto não diria que não a M109A6 de graça e em 2027 realizar o contrato de K9A2

Se recebêssemos o A6, este ficaria ao serviço (desde que viessem em condições, claro) até 2040 sem espinhas. Nem sequer fazia sentido, adquirir um sistema relativamente moderno, para durar só 5 anos.

Não esquecer que, numa situação normal, ou seja, de não cedência de nenhum A5 à Ucrânia, este muito provavelmente continuará/continuaria ao serviço até meio da década de 30, senão mesmo até mais tarde.