Portugal em 2100 (Zona Centro)

  • 27 Respostas
  • 21385 Visualizações
*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
Portugal em 2100 (Zona Centro)
« em: Novembro 16, 2004, 11:47:44 pm »
A imagem corresponde ao ano 2100...
Nos estudos efectuados por supercomputadores, com as análises ao
aquecimento global e o descongelamento dos pólos, verificaram que em todo o planeta grande parte das cidades junto ao mar vão desaparecer e mudar radicalmente os limites actuais dos países que conhecemos. No caso do nosso dá para ter uma imagem disso.

 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
Re: Portugal em 2100 (Zona Centro)
« Responder #1 em: Novembro 19, 2004, 12:45:37 am »
Citação de: "JLRC"
A imagem corresponde ao ano 2100...
Nos estudos efectuados por supercomputadores, com as análises ao
aquecimento global e o descongelamento dos pólos, verificaram que em todo o planeta grande parte das cidades junto ao mar vão desaparecer e mudar radicalmente os limites actuais dos países que conhecemos. No caso do nosso dá para ter uma imagem disso.



Segundo o que eu li, o aquecimento global é um prelúdio de uma nova idade do gelo, e não o princípio de um descongelamento dos pólos.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #2 em: Novembro 19, 2004, 01:08:17 pm »
Óptimo: vamos ter mais ilhas para passar férias e as zonas urbanas mais abandalhadas vão servir os peixinhos.
Gosto.

Já agora, e o Norte?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18015
  • Recebeu: 5409 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7064/-9429
(sem assunto)
« Responder #3 em: Novembro 19, 2004, 01:32:59 pm »
:mrgreen:  :lol:  :lol:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

J.Ricardo

  • Perito
  • **
  • 307
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Novembro 19, 2004, 01:34:59 pm »
E mesmo vendo o resultado nefasto do aquecimento global, ainda há gente que seja contra o Protocolo de Kyoto!
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18015
  • Recebeu: 5409 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7064/-9429
(sem assunto)
« Responder #5 em: Novembro 19, 2004, 01:42:02 pm »
:mrgreen:




George W Bush



Upssssssss..... 8)
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #6 em: Novembro 19, 2004, 03:01:55 pm »
Citação de: "Luso"
Já agora, e o Norte?


Infelizmente só tive acesso a esse mapa mas se conseguir o resto, ponho-o aqui.
Cumptos
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Novembro 19, 2004, 03:55:08 pm »
Essa imagem corresponde a uma subida de quanto no nivel medio da agua do mar?

Já agora, os planos de Quioto ao que parece permitiriam uma ligeira melhoria nessa imagem. Se tivessemos uma animação da subida das águas, podíamos fazer uma comparação "Com Quioto / Sem Quioto". O resultado seria mais ou menos assim: A imagem 2100 com Quioto seria mais ou menos igual à imagem sem Quioto de... 2094.
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18015
  • Recebeu: 5409 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7064/-9429
(sem assunto)
« Responder #8 em: Novembro 19, 2004, 04:08:37 pm »
Citação de: "emarques"
Já agora, os planos de Quioto ao que parece permitiriam uma ligeira melhoria nessa imagem. Se tivessemos uma animação da subida das águas, podíamos fazer uma comparação "Com Quioto / Sem Quioto". O resultado seria mais ou menos assim: A imagem 2100 com Quioto seria mais ou menos igual à imagem sem Quioto de... 2094.


Sempre eram mais 6 anitos para poupar para o equipamento de mergulho... :roll:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

fgomes

  • Perito
  • **
  • 475
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Novembro 19, 2004, 05:18:52 pm »
Atenção, essas simulações são feitas com base em modelos, cuja a fiabilidade deixa muito a desejar. A única certeza que temos é que o clima terrestre é muito mais complicado do que imaginamos !
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #10 em: Novembro 19, 2004, 06:48:58 pm »
Citar
Essa imagem corresponde a uma subida de quanto no nivel medio da agua do mar?


Pelo que li em alguns sítios, a altura máxima de água a que o derretimento dos calotes poderia originar, é de cerca de 60m, claro que não aparecem 60 metros de água de um dia para o outro, e estes 60 metros são o extremo da coisa, mesmo os senhores do mundo, estúpidos como são, não chegavam ao ponto de ver o mar subir uns 10 metros, juntamente com mudanças drásticas de clima, e deixar isto continuar...  ou deixariam...
Pensem nas consequências disto... e estamos a falar a nível mundial.

Antes de a água subir 60 metros, já meio mundo se matou ou em guerras por recursos naturais, catástrofes naturais, que seriam ordem do dia, doenças por causa das cheias constantes, etc etc
"History is always written by who wins the war..."
 

*

ALX

  • Membro
  • *
  • 34
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Novembro 22, 2004, 09:18:54 pm »
Não dou nenhuma credibilidade a essas previsões... No dia seguinte vem outra e diz o contrário!
Daqui a 100 anos veremos como é que fica... :mrgreen:
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7445
  • Recebeu: 952 vez(es)
  • +4509/-863
(sem assunto)
« Responder #12 em: Dezembro 03, 2004, 11:32:28 pm »
Txi  :shock:

Setubal vira ilha.
Ainda nos juntam á Madeira  :shock:

Vou-me mudar pró contnente quanto antes. :twisted:

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Leonidas

  • Analista
  • ***
  • 618
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +1/-2
(sem assunto)
« Responder #13 em: Outubro 26, 2005, 08:20:03 pm »
Saudações guerreiras.

Tomem muito a sério tods os fenómenos "naturais" (entre aspas,sim, porque se naturais já têm muito pouco) que estão a acontecer.
Pede-se a colaboração de todos os 6.000.000.000.

Citar
Árctico poderá ficar sem gelo
2005-09-29 15:12:23

Nova Iorque - Um estudo científico norte-americano afirma que antes do final deste século o Árctico ficará sem gelo durante os meses mais quentes.

Segundo notícia avançada esta quinta-feira pela TSF, a calota árctica está cada vez mais pequena, tendo atingido uma das sua dimensões mais pequenas de sempre, originada pelas altas temperaturas que se fizeram sentir este Verão.

Uma responsável do Centro de Dados Nacional de Neve e Gelo (NSIDC, em inglês), citada por aquela emissora, diz que «tendo em conta o baixo nível recorde dos gelos este ano, ao aproximar-se o fim de Setembro, 2005 vai certamente ultrapassar 2002 no que se refere à mais pequena superfície de gelo no Árctico registado num século».

Para a cientista Julienne Stroeve «a este ritmo, o Árctico vai deixar de ter gelo no Verão muito antes do fim do século».

De acordo com os dados avançados pela TSF, no dia 21 de Setembro, altura em que terminou o Verão, a superfície de gelo no Árctico era de 5,32 milhões de quilómetros quadrados, um valor muito baixo para aquela região do planeta.


http://www.jornaldigital.com/noticias.php?noticia=7609

Os mesmos 6.000.000.000 agradecem.
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #14 em: Outubro 26, 2005, 09:04:47 pm »
Está mais que provado que as alterações climatéricas dos últimos anos têm mão nossa, e a salvação do que resta deste planeta também  está nas nossas mãos... é urgente a destruição dos lobbies petroliferos e a transição para meios energéticos não poluentes, a tecnologia EXISTE!
"History is always written by who wins the war..."