LPM 2023-2034

  • 362 Respostas
  • 31618 Visualizações
*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1776
  • Recebeu: 1632 vez(es)
  • Enviou: 2496 vez(es)
  • +5495/-2911
Re: LPM 2023-2034
« Responder #165 em: Abril 04, 2023, 11:37:38 pm »
Na Holanda...

https://www.cavok.com.br/holanda-compra-sistemas-de-lancamento-de-foguetes-israelenses-misseis-tomahawk-e-jassm-er-dos-eua

Por cá os palhaços voltaram aos anos 60...
Cps,

MLRS (PULS), Tomahawk e JASSM-ER.  :o

Tomahawk não só para fragatas, como também submarinos!

Isto até me faz levantar a questão: os nossos Tridente, têm tubos capazes de lançar Tomahawk? Os Walrus holandeses têm tubos de 533mm, tal como os nossos Tridente, e pelo que vi, os 214 sul coreanos poderão ter essa capacidade de lançar Tomahawk... Num país de primeiro mundo, estas opções já estariam a ser tidas em conta.

Os Espanhóis vão meter NSM nos seus SSG...
Por cá...Nada.
Navegação a sul...
Cps
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9949 vez(es)
  • +8451/-245
Re: LPM 2023-2034
« Responder #166 em: Abril 05, 2023, 02:58:48 am »
Na Holanda...

https://www.cavok.com.br/holanda-compra-sistemas-de-lancamento-de-foguetes-israelenses-misseis-tomahawk-e-jassm-er-dos-eua

Por cá os palhaços voltaram aos anos 60...
Cps,

MLRS (PULS), Tomahawk e JASSM-ER.  :o

Tomahawk não só para fragatas, como também submarinos!

Isto até me faz levantar a questão: os nossos Tridente, têm tubos capazes de lançar Tomahawk? Os Walrus holandeses têm tubos de 533mm, tal como os nossos Tridente, e pelo que vi, os 214 sul coreanos poderão ter essa capacidade de lançar Tomahawk... Num país de primeiro mundo, estas opções já estariam a ser tidas em conta.

Teoricamente, sim. Dos 08 tubos, 04 são capazes de disparar Sub-Harpoon, pelo que deveriam ter capacidade de disparar Tomahawk. Provavelmente, seria necessário ajustar a pressão do ar-comprimido, para compensar o maior peso (massa) do Tomahawk face ao Harpoon. No caso dos subs sul-coreanos, penso que as versões mais recentes, baseadas no U214 dispõem de VLS.
« Última modificação: Abril 06, 2023, 04:10:32 pm por NVF »
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: dc

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1776
  • Recebeu: 1632 vez(es)
  • Enviou: 2496 vez(es)
  • +5495/-2911
Re: LPM 2023-2034
« Responder #167 em: Abril 05, 2023, 06:51:07 pm »
https://www.cavok.com.br/republica-tcheca-recebe-o-primeiro-de-12-novos-helicopteros-de-combate-h-1-da-bell

Entretanto, os Checos compraram 12 Super Tucano, para missões "africanas"...  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20204
  • Recebeu: 2977 vez(es)
  • Enviou: 2226 vez(es)
  • +1322/-3459
Re: LPM 2023-2034
« Responder #168 em: Abril 06, 2023, 02:23:12 pm »
Na Holanda...

https://www.cavok.com.br/holanda-compra-sistemas-de-lancamento-de-foguetes-israelenses-misseis-tomahawk-e-jassm-er-dos-eua

Por cá os palhaços voltaram aos anos 60...
Cps,

MLRS (PULS), Tomahawk e JASSM-ER.  :o

Tomahawk não só para fragatas, como também submarinos!

Isto até me faz levantar a questão: os nossos Tridente, têm tubos capazes de lançar Tomahawk? Os Walrus holandeses têm tubos de 533mm, tal como os nossos Tridente, e pelo que vi, os 214 sul coreanos poderão ter essa capacidade de lançar Tomahawk... Num país de primeiro mundo, estas opções já estariam a ser tidas em conta.

Teoricamente, sim. Dos 08 tubos, 04 são capazes de disparar Sub-Harpoon, pelo deveriam ter capacidade de disparar Tomahawk. Provavelmente, seria necessário aumentar ajustar a pressão do ar-comprimido, para compensar o maior peso (massa) do Tomahawk face ao Harpoon. No caso dos subs sul-coreanos, penso que as versões mais recentes, baseadas no U214 dispõem de VLS.



Citar
The first KSS-III Batch-I sub, ROKS Dosan Ahn Chang-ho, was commissioned into the ROKN on August 13th last year. Three KSS-III Batch-I submarines have been launched so far, with the last unit, ROKS Shin Chae-ho, scheduled for delivery in 2024. The ROKN plans to acquire another 3 Batch-II submarines, followed by 3 more Batch-III ships, for a total of 9 KSS-III submarines. The KSS-III, also called the Jang-Bogo-III or Dosan Ahn Changho-class, is the last phase of the KSS program, which, when finished, will see the ROKN acquire a total of 27 submarines.

The KSS-III, being built by Hyundai Heavy Industries (HHI) and Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) is the largest class of submarines in the ROKN. Displacement has grown with each phase of the KSS program; the KSS-I and KSS-II displaces 1,200 tons and 1,800 tons respectively when surfaced. The KSS-III submarines are twice as heavy with the Batch-I displacing over 3,300 tons surfaced, while the Batch-II displaces closer to 3,600 tons surfaced. KSS-III Batch-III ships are even heavier and will likely have a surface displacement of around 4,000 tons.

https://www.navalnews.com/naval-news/2022/04/south-korea-conducts-second-slbm-test-from-kss-iii-submarine/
« Última modificação: Abril 06, 2023, 02:24:01 pm por Cabeça de Martelo »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: dc

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8467
  • Recebeu: 3848 vez(es)
  • Enviou: 714 vez(es)
  • +4985/-786
Re: LPM 2023-2034
« Responder #169 em: Abril 06, 2023, 02:52:08 pm »
Que bestas de submarinos!
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2867
  • Recebeu: 579 vez(es)
  • Enviou: 354 vez(es)
  • +153/-469
Re: LPM 2023-2034
« Responder #170 em: Abril 07, 2023, 01:36:34 am »
https://www.cavok.com.br/republica-tcheca-recebe-o-primeiro-de-12-novos-helicopteros-de-combate-h-1-da-bell

Entretanto, os Checos compraram 12 Super Tucano, para missões "africanas"...  :mrgreen:

Oito helicópteros utilitários UH-1Y Venom e quatro helicópteros de ataque AH-1Z Viper substituirão os obsoletos helicópteros Mi-24V/35 da Força Aérea Tcheca.

 c56x1
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18189
  • Recebeu: 5489 vez(es)
  • Enviou: 5859 vez(es)
  • +7123/-9508
Re: LPM 2023-2034
« Responder #171 em: Abril 07, 2023, 10:13:47 am »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1776
  • Recebeu: 1632 vez(es)
  • Enviou: 2496 vez(es)
  • +5495/-2911

*

Anthropos

  • Membro
  • *
  • 274
  • Recebeu: 401 vez(es)
  • Enviou: 74 vez(es)
  • +138/-12
Re: LPM 2023-2034
« Responder #173 em: Abril 12, 2023, 07:29:55 am »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Viajante, Subsea7

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1776
  • Recebeu: 1632 vez(es)
  • Enviou: 2496 vez(es)
  • +5495/-2911
Re: LPM 2023-2034
« Responder #174 em: Abril 12, 2023, 09:18:25 am »
O meu "finalmente" foi a inclusão da despesa da GNR...pelo PR !
O resto já sei que não vai mudar...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Viajante, PTWolf

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18189
  • Recebeu: 5489 vez(es)
  • Enviou: 5859 vez(es)
  • +7123/-9508
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

PTWolf

  • Analista
  • ***
  • 764
  • Recebeu: 341 vez(es)
  • Enviou: 1624 vez(es)
  • +983/-189
Re: LPM 2023-2034
« Responder #176 em: Abril 12, 2023, 11:02:02 am »
https://expresso.pt/politica/2023-04-11-Marcelo-pede-valorizacao-de-carreiras-militares-e-critica-calculo-dos-gastos-em-Defesa-reportados-a-NATO-3a8db54f

Finalmente !

Agora é que vai ser!
(ou literalmente não vai acontecer nem mudar absolutamente nada, das duas uma)

Vai acontecer tanto como após o puxão de orelhas que deu na AR, aquando da invasão da Ucrânia. Nada.

Mas não deixa de ser um passo positivo que se comece a falar na forma como os calculos são feitos e que escondem de facto o pouco ou nenhum investimento que é feito. 
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8467
  • Recebeu: 3848 vez(es)
  • Enviou: 714 vez(es)
  • +4985/-786
Re: LPM 2023-2034
« Responder #177 em: Abril 12, 2023, 01:20:20 pm »
Até as "rendas" mencionou.

Mas para mim, a parte mais importante é esta:
Citar
apelou à ministra para não se ficar apenas pela recuperação da operacionalidade dos meios. É preciso mais.

Porque a realidade é esta, elevar o grau de operacional de meios obsoletos, não vai fazer com que esses meios deixem de ser obsoletos. É preciso assegurar a operacionalidade dos meios que ainda têm valor, e assegurar a substituição dos que não têm.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1776
  • Recebeu: 1632 vez(es)
  • Enviou: 2496 vez(es)
  • +5495/-2911
Re: LPM 2023-2034
« Responder #178 em: Abril 12, 2023, 01:45:11 pm »
Para o governo bastava meter operacional o que estava parado...
Cps
 
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4292
  • Recebeu: 2419 vez(es)
  • Enviou: 1394 vez(es)
  • +7369/-4444
Re: LPM 2023-2034
« Responder #179 em: Abril 12, 2023, 02:13:00 pm »
No estado em que está neste momento o governo, eu tenho dúvidas que comprem o que quer que seja, com receio de terem mais um caso contra os próprios!

O Celito também não tem interesse em que este governo saia já, para que a direita, a custo, o venerem como o único representante da direita (apesar de eu ter dúvidas de que o PSD tenha muita gente que goste do celito que deu a mão ao governo!).

Só se o governo caísse já!

Mas como o Costa tem 7 vidas....... também pode achar que se fizer compras de equipamentos militares e o povo revoltar-se, quem fica com as culpas são os militares, ele nem deve piar enquanto outros estiverem de baixo de fogo!!!!!!   :mrgreen:

Temos uma dupla Toninho-Celito  :mrgreen: