Invasão da Ucrânia

  • 6471 Respostas
  • 349022 Visualizações
*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1605 em: Janeiro 30, 2023, 03:48:38 pm »
Nao preciso de ver filmes...  confio na história e não na ficção de Hollywood. Você deveria estudar um pouco mais a história do Império Romano e até mesmo a do império de Alexandre, o Grande.

Você encontrará respostas perturbadoras lá... Mas como já sabe, não precisa que lhe explique, pois não?

A história repete-se SEMPRE e os impérios, sejam eles quais forem, acabam SEMPRE desmoronando, do alto das suas riquezas e corrupção !  ;)

Está a falar do império russo, certo?  :mrgreen:
É aquele que está em cheque, não consegue ganhar 1 país, vai ganhar a 30?

Muito fraco... tente de novo  ;)
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1606 em: Janeiro 30, 2023, 03:50:25 pm »
Segundo alguns peritos facistas de baixo nível, os Abrams americanos dizimaram os T72 iraquianos durante a invasão do Iraque... apesar de ser completamente falso.
Foram principalmente veículos Bradley's, com munições enriquecidas, que penetraram e dizimaram os T72's iraquianos... quase todos eles estáticos e ja sem tripulação!

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Disparate do mês!  Ok, se calhar só disparate da semana mas, de qualquer forma, os meus parabéns.
Explica-nos como o canhão Bushmaster de 25mm do Bradley destroi T-72. 
Ui, afinal o T-72 (e T-90 por acréscimo) é muito pior do que se pensava.  Um simples canhão de 25mm dá cabo deles?

Rapaz, fala-nos mais de tiro desportivo e café porque de armamento não entendes patavina...

Entao, visto que sabe tudo, va lhes explicar, aos professionais  :mrgreen:



Se quere mais, tenho dezenas para si  ;)
« Última modificação: Janeiro 30, 2023, 04:48:09 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2369
  • Recebeu: 162 vez(es)
  • Enviou: 476 vez(es)
  • +641/-324
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1607 em: Janeiro 30, 2023, 04:00:04 pm »
Louvo a vossa paciência  :palmas: de vocês ainda responderem a estes dois imbecis, na verdade 3. ::) c56x1

Hoje só temos um de serviço, os outros devem estar de folga.. assim exige o acordo sindical.. :mrgreen:
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1608 em: Janeiro 30, 2023, 04:08:55 pm »
Louvo a vossa paciência  :palmas: de vocês ainda responderem a estes dois imbecis, na verdade 3. ::) c56x1

Hoje só temos um de serviço, os outros devem estar de folga.. assim exige o acordo sindical.. :mrgreen:

 :mrgreen:

Falta de argumentos???

O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1609 em: Janeiro 30, 2023, 04:16:30 pm »
« Última modificação: Janeiro 30, 2023, 04:18:04 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1610 em: Janeiro 30, 2023, 04:31:12 pm »
Citação de: embaixada
Tanto quanto sei a velocidade do t90 em marcha atrás pode chegar aos 15kmh.

Esta criança é engraçada  :mrgreen: :mrgreen:
Filho, o único lugar, que eu saiba, onde o T-90 consegue uma velocidade mais alta em "marcha-atrás" é no jogo World of Tanks, porque os jogadores começaram a protestar porque os carros russos andavam devagar para trás...


Nos meus pobres manuais do Zaloga, a única viatura que consegue uma velocidade mais elevada à retaguarda, são os carros de combate T-80 com motor a turbina...
E não fui à procura da razão que explica porque é que o motor a turbina tem uma transmissão distinta.

O T-90 é ainda mais lento em marcha-atrás que o T-72BM, por exemplo. Essa é a razão, porque em várias das imagens em que vemos colunas de carros russos a serem atacadas pelos ucranianos, o que vemos com mais frequência são os tanques russos a "rodopiar", fazendo uma volta de 180 graus sobre uma das lagartas,  e não a fazer marcha atrás.

Em caso de ataque, o carro russo, deve rodar 180 graus e voltar a torre para a retaguarda para poder continuar a disparar.
O problema, naturalmente, é que isto permite ao inimigo atacar os carros pela sua parte mais fragil.

Os russos, ao contrário do camarada embaixada e do pessoal do jogo World of Tanks, sabem o material que têm ...  :mrgreen:

 :mrgreen: T90 no World of Tanks  :mrgreen:

Por favor, nao se meta em situaçoes ridiculas!
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1113
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +179/-2211
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1611 em: Janeiro 30, 2023, 05:08:32 pm »

No vídeo queixam-se do calibre 5,56 (não fura paredes). Na velha discussão (e tendo em conta este conflito) entre o 5,56 e o 7,62 há alguma luz no fundo do tunel sobre a vantagem decisiva de um sobre o outro?
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2369
  • Recebeu: 162 vez(es)
  • Enviou: 476 vez(es)
  • +641/-324
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1612 em: Janeiro 30, 2023, 05:29:15 pm »


Falta de argumentos???



quem tem agulhas... :mrgreen:
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1613 em: Janeiro 30, 2023, 05:45:32 pm »

No vídeo queixam-se do calibre 5,56 (não fura paredes). Na velha discussão (e tendo em conta este conflito) entre o 5,56 e o 7,62 há alguma luz no fundo do tunel sobre a vantagem decisiva de um sobre o outro?

Se posso dar a minha opinião sobre este assunto...

sei que ainda existe o eterno debate entre os dois tipos de muniçao... Sou um "fan" incondicional de 9mm, Glocks e o PP-19, por exemplo, mas em combate intensivo, no meu caso, prefiro 5.56x45 ou melhor 5.6x45(calibre Suiço) para combate convencional e 7.62x39 para combate urbano e florestral que requer bom poder de fogo face a vários obstáculos materiais... nada de 7.62x51.

A escolha do 7.62x51 foi um tremendo erro.

Aqui na Suiça tinham um bom compromisso, a muniçao de calibre 7,5x55 mm. 
« Última modificação: Janeiro 30, 2023, 05:46:57 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1614 em: Janeiro 30, 2023, 05:55:02 pm »
Update on Russian military operations in Ukraine for January 30, 2023:

- Russian forces continue encircling Bakhmut in the east and pushing toward Vugladar in the south;

- pro-Ukrainian Western volunteers admit  the bleak situation Ukraine faces overall and specifically in Bakhmut;

- one volunteer admits that Wagner is better trained, better equipped, better organized and lead than Ukrainian forces fighting in Bakhmut;

- this volunteers admits Wagner is surrounding and may possibly cut of Bakhmut like in Mariupol;

- this volunteer admits Ukraine suffers from immense corruption and incompetence coupled with Western sponsors indifferent to their growing crisis;

- this volunteer admits that tanks are a "secret acknowledgement that things aren't going well;"

- the volunteer would like to see more Western advisors leading Ukrainian units in battle, a slippery slope toward direct NATO intervention;

- growing skepticism continues to surround pledged Western main battle tanks;

- US policy makers appear to suggest  this strategy may be essentially a bluff to convince Russia it is more prepared than Moscow for a long-term conflict;

Durante esse tempo, perto de Bakhmout... TOS-1A in action!

« Última modificação: Janeiro 30, 2023, 06:01:38 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2256/-1253
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1615 em: Janeiro 30, 2023, 06:12:25 pm »
Entao, visto que sabe tudo, va lhes explicar, aos professionais  :mrgreen:



Se quere mais, tenho dezenas para si  ;)

O que é que essa foto prova?  Já leste alguma coisa sobre balística?  Qual é o contexto das fotos?  Localização?  Qual é a munição usada?  Houve penetração?   :bang: :bang: :bang:

Nem o canhão de 30x173mm do A-10 perfura 80mm de blindagem...  Já te dei os dados técnicos (incluindo fontes russas) portanto, continua a acreditar que a Terra é plana.
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2256/-1253
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1616 em: Janeiro 30, 2023, 06:25:38 pm »
Entao, visto que sabe tudo, va lhes explicar, aos professionais  :mrgreen:



Se quere mais, tenho dezenas para si  ;)


 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Essa foto é de um T-72 destruído por uma munição de 120mm de um Abrams!!! 
Vi logo que esse "buraco" não podia ser de uma projéctil de 25mm.  Ès mesmo assim tão ignorante?

Já tinha percebido que não sabes a diferença entre um Bf 109 e um Fw 190 mas, não distinguir entre um projéctil de 25mm e outro de 120mm... Uauuu.
Nunca te disseram que o tamanho importa?...

 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1617 em: Janeiro 30, 2023, 07:09:53 pm »
Entao, visto que sabe tudo, va lhes explicar, aos professionais  :mrgreen:



Se quere mais, tenho dezenas para si  ;)

O que é que essa foto prova?  Já leste alguma coisa sobre balística?  Qual é o contexto das fotos?  Localização?  Qual é a munição usada?  Houve penetração?   :bang: :bang: :bang:

Nem o canhão de 30x173mm do A-10 perfura 80mm de blindagem...  Já te dei os dados técnicos (incluindo fontes russas) portanto, continua a acreditar que a Terra é plana.

Se nem o canhão de 30 do A10 perfura 80mm de blindagem com muniçao DU  ... meu Deus ... porque sera que foi feito o A10 e porque é que pelo menos 100 tanques iraquianos foram destruidos por A10 (sem Mavericks)
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21056
  • Recebeu: 2511 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1163/-1487
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1618 em: Janeiro 30, 2023, 07:16:37 pm »
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1574
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1619 em: Janeiro 30, 2023, 07:39:51 pm »
German Tanks Will Once Again Burn in the Steppes of Ukraine...


HH
Podes nos falar um pouco das qualidades do t90m em comparação com os tanques da NATO enviados para a ucrânia?

Desculpa-me por te responder apenas agora, tive um curso sobre  c56x1 café c56x1 este fim-de-semana (café, bebida muito importante no campo de batalha)... curso dado nas belas montanhas suíças com sol radiante e neve fresca. Dias maravilhosos!

Embaixada, hoje, poderia por exemplo, descrever-te as vantagens de um Híbrido Timor em comparação com um Kopi Luwak...  :D

Poderia também explicar-te que o que faz um bom atirador não é o facto de saber bem apontar, mas uma atitude completamente diferente... ou então, quais são as vantagens de um G17 em comparação com um... P226, por exemplo...

Ainda te poderia explicar porque é que a nave espacial russa Soyuz(tecnologia analógica) derrubou o programa espacial americano de vaivéns(tecnologia digital), que foi até hoje um desastre mortífero para a NASA! Nos anos 80, ela fazia passar o programa espacial russo por uma feira de tractores). Hoje sabemos todos quem sobreviveu e quem copia quem !

A teoria é bem bonita e agradável, mas a prática é uma história diferente!

Relativamente às qualidades do T90M vs os tanques ocidentais e vice versa, penso que há aqui pessoas muito mais qualificadas do que eu para falar sobre o assunto.
 
Claro que poderia correr  ao youtube ou a Wikipedia para extrair várias informações e publicá-las aqui, mas não.... é demasiado fácil!

Cada um de nós tem certos conhecimentos que são proporcionais às suas experiências de vida. Pela minha parte, prefiro debater sobre assuntos que conheço bem e sem ter que ir à net buscar informaçoes...  aviação, tiro desportivo/armas, espaço, geoestratégia e hoje café, sao temas que posso debater em plena serenidade  :mrgreen:

Gosto de convidar pessoas a virem e debater no meu canal Discord. Ali, não há tempo para eles irem procurar respostas na net... e é ali que vemos que os pseudo-especialistas nem sequer são capazes de responder a uma simples pergunta básica... esses "marcos" acabam logo por fugir, tão depressa como vieram!  ;)
 
No entanto, para voltar a tua pergunta, tanques T90 contra os tanques ocidentais, em teoria o tanque ocidental têm sempre vantagem. Melhor armadura, melhor electrónica, etc... segundo eles  ;)

Na prática, no mundo real, é uma história bem diferente!

Desde os seus conceitos, estes tanques foram feitos para lutar un contra o outro no campo de batalha. O conceito russo é, contudo, mais antigo do que o conceito ocidental e directamente influenciado pela Segunda Guerra Mundial.

A sua concepção e doutrina deriva de dois conceitos totalmente diferentes, um para operações de massa onde o modus operanti é avançar, avançar, avançar. A outra para operações conjuntas de penetração e superioridade no campo de batalha.

Para se ter um "bom" tanque, é preciso acima de tudo uma boa interoperabilidade dos vários meios de combate, uma exelente logística e uma boa tripulação. A própria máquina é apenas uma extensão da simbiose da tripulação e da capacidade a trabalharem em conjunto com outros blindados e forças armadas.

Treinar homens é facil... treinar interoperabilidade demora varios anos!

Segundo alguns peritos facistas de baixo nível, os Abrams americanos dizimaram os T72 iraquianos durante a invasão do Iraque... apesar de ser completamente falso.
Foram principalmente veículos Bradley's, com munições enriquecidas, que penetraram e dizimaram os T72's iraquianos... quase todos eles estáticos e ja sem tripulação!

Na Ucrânia, os tanques ocidentais, se conseguirem chegar ao campo de batalha, porque, considerando o seu peso, mais de 60 toneladas... será muito complicado para as pontes ucranianas... provavelmente que terão sucessos...

... Os russos com os seus T90M também terão os seus sucessos! Fiqua sem qualquer dúvida sobre isso!

A massa acabará sempre por ganhar! As regras da natureza são inequívocas!

Na Ucrânia, a Rússia tera sempre a vantagem!

E se apesar de tudo a guerra se tornasse uma frente aberta entre a NATO e a Rússia, tendo em conta os stocks ocidentais, as suas reduções de mão-de-obra, custos e soldados aptos, a única solução e vantagem que veijo para os ocidentais seria a força aérea... ai entraríamos numa destruição mutuamente assegurada.

Quando o Ocidente compreender que esta xeque-mate,  tanto pela Rússia como pela China, ele abandonará gradualmente a Ucrânia e dadas as caras em Washington e no Pentágono, isto pode acontecer mais cedo do que o esperado.
Existe uma outra opção... tentar a todo custo abrir uma segunda frente... em algum lugar na Europa, Médio Oriente ou Ásia.

Os ursos não têm medo de cães!  ;)

Obrigado pela tua resposta. Fiz a pergunta porque tanques não é a minha área. Até eu que sou néscio no assunto sei que o t90m pode ir até aos 15kmh em marcha atrás
https://www.techinsider.ru/weapon/564174-bronya-krepka-luchshiy-rossiyskiy-tank-vstupaet-v-stroy/

Os "peritos" desta praça dizem que não passa dos 5. Este é apenas mais um exemplo demonstrativo do desconhecimento da engenharia militar russa que a malta daqui tem. O passo seguinte é subestimar o inimigo que é receita certa para a derrota.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead