1.º os ingleses acharam que a sua taxa de criminalidade violenta era muito elevada e criaram legislação que tornava muito restritiva a posse legal de armas.
Depois, em resposta a um acto de um louco que matou algumas pessoas, baniram completamente a posse legal de armas curtas. Resultado?? O indice de crimes violentos ( homicidios por armas de fogo incluidos) aumentou.
Agora que é preciso arranjar uma desculpa para isto, inventam determinadas estórias. É claro que quando as armas se tornam proibidas só quem não cumpre a Lei as adquire, as fabrica, etc. É uma utopia acabar com a criminalidade cometida com armas de fogo, assim como é um engano pensar que as coisas terriveis que acontecem, como a última dos EUA, cessam restrições à posse legal de armas. É exatamente o contrário e as estatisticas provam-no. desafio- quem quer que seja a citar um pais onde uma maior restrição à posse legal de armas tenha tido como efeito um decréscimo na criminalidade. o que cresce sim é a criminalidade associada ao tráfico de armas que enche os bolsos de muita gente e justifica muito do orçamento das entidades policiais.