Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3.5%)
F-35
46 (40.4%)
Rafale
17 (14.9%)
Gripen
32 (28.1%)
Eurofighter Typhoon
15 (13.2%)

Votos totais: 114

Substituiçao dos F-16's

  • 4248 Respostas
  • 713702 Visualizações
*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11018
  • Recebeu: 2331 vez(es)
  • Enviou: 3209 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3645 em: Agosto 26, 2022, 11:56:31 pm »
Um cenário que acho ainda não foi cá discutido.

F-16 com CFT e depósitos externos tem autonomia para defender os arquipélagos directamente a partir de Monte Real? Devem aumentar para ai 1horita a mais de autonomia em relação ao que temos agora.

Evitavam assim a necessidade de criar um eventual destacamento nas Ilhas...

« Última modificação: Agosto 26, 2022, 11:57:07 pm por Lightning »
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5331
  • Recebeu: 3966 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3646 em: Agosto 27, 2022, 01:40:16 am »
Os nossos F-16 não são estruturalmente compatíveis com CFT.
Talent de ne rien faire
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11018
  • Recebeu: 2331 vez(es)
  • Enviou: 3209 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3647 em: Agosto 27, 2022, 08:08:07 am »
Os nossos F-16 não são estruturalmente compatíveis com CFT.

Eu sei, eu quero dizer se fossemos comprar F-16 block 70 novos.
 

*

ACADO

  • Investigador
  • *****
  • 2562
  • Recebeu: 189 vez(es)
  • Enviou: 44 vez(es)
  • +29/-57
  • The Way of the Warrior(s) - www.warriors.pt
    • http://www.warriors.pt
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3648 em: Agosto 27, 2022, 08:23:23 am »
Ainda os  caças de 5ª geração não estão totalmente implementados já foi publicado um video do conceito que a Lockheed Martin está a propor para os novos caças de 6ª geração, o F-45.
A ser real, é deveras impressionante...

The way of the Warrior(s) - www.warriors.pt:
" Only fools and dead Men don´t change their minds. Fools won´t and dead Men can´t !! "
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: nelson38899

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11018
  • Recebeu: 2331 vez(es)
  • Enviou: 3209 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3649 em: Agosto 27, 2022, 08:43:50 am »
Isso é 2100 :mrgreen:, eu tive a ver neste, olha só o luxo daquele painel digital no cockpit, e dá para o KC  ;D


Os lançadores triplos de AMRAAM é que se calhar são demais para nós, não temos tantos misseis  :mrgreen:.
« Última modificação: Agosto 27, 2022, 08:47:32 am por Lightning »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: nelson38899, Pescador

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 3879
  • Recebeu: 2531 vez(es)
  • Enviou: 2053 vez(es)
  • +5701/-2761
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3650 em: Agosto 27, 2022, 11:08:58 am »
Isto a pensar em cenários em que um F-35 "lidera" 4 ou 5 F-16 (lá está... os números mágicos da FA).
O F-35 serve de equipamento de guerra eletrónica e os F-16 levam o armamento.

Cumprimentos

Que cenários são esses? É em estado de alerta (QRA) cá em Portugal? É numa missão no estrangeiro? Noutra situação qualquer...


Só se arranja dinheiro se pensarmos em cenários em que estacionamos estes aparelhos na linha da frente.

Roménia
Polónia
Lituânia
...

Para fiscalizar pescas e droga vinda da Colômbia é que não é de certeza.
E os Russos não vêm fazer nada para o mar à volta dos Açores nem se vão estacionar à frente de Lisboa.

São estes cenários que vão estar contemplados na nova Lei de Defesa Nacional e depois na nova Lei de Programação Nacional (daqui a muitos meses - é que é complexo e tem que se pensar mesmo muuuuuuuuuito...).

Se a guerra na Ucrânia acabar entretanto... esqueçam os F-35.

Cumprimentos

Seguindo o raciocínio para o MLU dos F16de que "não precisamos", como é o aplicado ao equipamento mínimo desejável para os NPO, porque também não precisamos para fiscalizar umas pescas e drogas. Podíamos era vender os restantes F16 a Países com eles no sitio, tipo os do Leste e, comprar uns tucanos usados aos friends brazucas, que têm muitos amigos por cá e, dava bem para "combater" sei lá o que fosse, ao estilo de qualquer Paízeco do terceiro mundo  com umas FA de mixórdia de coisas.
Dava para simular umas batalhas aéreas e ataques ao solo caseiros.
 
Para saloios da Europa chegava bem, podiam até "abater" um avião a motor como se vê no vídeo por aqui partilhado(decerto algum traficante).
Depois o enquadramento legal logo se via. Talvez discutido na TV por carolas como se vê sobre a guerra da Ucrânia.

Quanto a Russos no Atlântico, nunca ninguém viu como sabemos.
Se não tivermos como ver, nada está lá. Nem chineses.

Faz-me lembrar uma história que me contaram. Num Bairro da margem sul nada se passava, tudo era tranquilo. Depois começaram a ir lá uns policias malvados que foram acossar as pessoas. A verdade é que "nada havia", porque antes ninguém lá ia ver o tráfico de droga e posse de armas dos meninos.

Se vendermos os submarinos em troca de batelões de luxo para cargas diversas, também nada se vai passar abaixo da superfície.

Se não começarem já com o MLU aos F16, vale mais fazer como a Marinhateca, ter umas Bimbys. Qual seria equivalência de nome para a Força Aérea?
« Última modificação: Agosto 27, 2022, 11:13:17 am por Pescador »
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5400
  • Recebeu: 5336 vez(es)
  • Enviou: 3522 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3651 em: Setembro 01, 2022, 11:41:57 am »
A Lockheed Martin veio afirmar que os custos com a sustentação do F-35 caíram e vão continuar a cair.

https://www.airforcemag.com/lockheed-martin-says-f-35-sustainment-costs-have-fallen-by-half-another-35-percent-coming/
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 3879
  • Recebeu: 2531 vez(es)
  • Enviou: 2053 vez(es)
  • +5701/-2761
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3652 em: Setembro 01, 2022, 08:07:11 pm »
Alguém disse que os russos não vêm fazer nada ao Atlântico?

https://www.dn.pt/sociedade/forcas-armadas-vigiam-passagem-de-tres-navios-de-guerra-russos--15119715.html

E ainda se fosse a primeira vez

Acho que os ogassa e os NPO estão a altura  c56x1
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5400
  • Recebeu: 5336 vez(es)
  • Enviou: 3522 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3653 em: Setembro 06, 2022, 01:48:01 pm »
Única menção digna de registo em relação a Portugal na última parte do "European Air Forces Fighter Review", na revista Combat Aircraft de Outubro.

Citar
(...) Discussions regarding the replacement of the F-16 have yet to begin. From a structural perspective, the Portuguese F-16s could operate until the mid-2040s.


Adicionalmente, correm rumores de que iremos ficar apenas com 25 F-16 MLU, e não 28 células como ficou definido após a venda dos dois lotes de aeronaves à Roménia. Rumores estes que carecem ainda de confirmação concreta, naturalmente, mas que têm vindo a circular com alguma insistência nos últimos tempos.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1754
  • Recebeu: 1604 vez(es)
  • Enviou: 2471 vez(es)
  • +5491/-2905
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3654 em: Setembro 06, 2022, 01:51:39 pm »
Única menção digna de registo em relação a Portugal na última parte do "European Air Forces Fighter Review", na revista Combat Aircraft de Outubro.

Citar
(...) Discussions regarding the replacement of the F-16 have yet to begin. From a structural perspective, the Portuguese F-16s could operate until the mid-2040s.


Adicionalmente, correm rumores de que iremos ficar apenas com 25 F-16 MLU, e não 28 células como ficou definido após a venda dos dois lotes de aeronaves à Roménia. Rumores estes que carecem ainda de confirmação concreta, naturalmente, mas que têm vindo a circular com alguma insistência nos últimos tempos.

Estruturalmente, sem dúvida, como já o disse aqui, o objetivo será uma frota mista de F-35A e F-16V.
Cps,
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5400
  • Recebeu: 5336 vez(es)
  • Enviou: 3522 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3655 em: Setembro 06, 2022, 04:06:29 pm »
... como já o disse aqui, o objetivo será uma frota mista de F-35A e F-16V.

Com o Governo a apostar na contenção das despesas, sempre quero ver quando é que isso se tornará uma realidade. Com a agravante do programa (K)C-390 ter sido um verdadeiro eucalipto, secando tudo à sua volta e atrasando os grandes programas prioritários durante largos anos.

Já estão propositadamente a atrasar a revisão da LPM de modo a que esta seja discutida entre o final deste ano e o primeiro trimestre ou semestre de 2023, por isso acho que as grandes decisões necessárias à modernização das Forças Armadas muito dificilmente serão para ser tomadas em breve. Espero estar enganado, muito sinceramente.
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1754
  • Recebeu: 1604 vez(es)
  • Enviou: 2471 vez(es)
  • +5491/-2905
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3656 em: Setembro 06, 2022, 04:50:11 pm »
... como já o disse aqui, o objetivo será uma frota mista de F-35A e F-16V.

Com o Governo a apostar na contenção das despesas, sempre quero ver quando é que isso se tornará uma realidade. Com a agravante do programa (K)C-390 ter sido um verdadeiro eucalipto, secando tudo à sua volta e atrasando os grandes programas prioritários durante largos anos.

Já estão propositadamente a atrasar a revisão da LPM de modo a que esta seja discutida entre o final deste ano e o primeiro trimestre ou semestre de 2023, por isso acho que as grandes decisões necessárias à modernização das Forças Armadas muito dificilmente serão para ser tomadas em breve. Espero estar enganado, muito sinceramente.

O planeado era a partir de 2027...
Cps,
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 933
  • Recebeu: 319 vez(es)
  • Enviou: 184 vez(es)
  • +37/-139
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3657 em: Setembro 06, 2022, 05:10:08 pm »
O PR exigiu ao Governo que não atrasasse o upgrade (substituição) dos F16 para lá dessa data quando se alocou o dinheiro para o KC. Vamos ver se cumprem.
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5400
  • Recebeu: 5336 vez(es)
  • Enviou: 3522 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3658 em: Setembro 06, 2022, 08:13:23 pm »
O planeado era a partir de 2027...

Eu sei que é somente em 2027 que está programado. Todavia, e face à actual conjuntura internacional, haviam boas razões para antecipar alguns programas considerados prioritários, mas que uma vez mais serão empurrados para o final desta década e princípio da próxima. Dir-se-ia que vivemos tempos normais, não se passa nada de absolutamente extraordinário. ::)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning, Stalker79, Pescador, Subsea7

*

JohnM

  • Especialista
  • ****
  • 938
  • Recebeu: 506 vez(es)
  • Enviou: 312 vez(es)
  • +77/-25
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #3659 em: Setembro 06, 2022, 08:28:36 pm »
O planeado era a partir de 2027...

Eu sei que é somente em 2027 que está programado. Todavia, e face à actual conjuntura internacional, haviam boas razões para antecipar alguns programas considerados prioritários, mas que uma vez mais serão empurrados para o final desta década e princípio da próxima. Dir-se-ia que vivemos tempos normais, não se passa nada de absolutamente extraordinário. ::)
São 4119 Km entre Lisboa e Kiev… no pasa nada, chico… andale…
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, Lightning