Foristas podem votar e dizer o porquê de determinado avião...
Obrigado
Nem tinha visto que era uma votação, feito.
Sim é verdade que o C-17 também é um grande exemplo de uma aeronave que tem características estratégicas e tácticas, mas quem têm o C-17 não deixou de ter aeronaves tácticas puras, o A400M veio substituir aeronaves mais pequenas como o C-160 Transall.
A que Antonov é que nos estamos a referir? Deve ser o 124 certo? É que dizer só Antonov é como dizer só Boeing ou Airbus, é uma empresa, não é um modelo, a Antonov tem modelos mais pequenos.
Dos americanos acho que já fecharam a construção desses aviões, só comprando em 2a mão, mas faz mais sentido o C-17 do que o C-5, o C-5 nunca foi usado por outro país sem ser os EUA, por isso não estou a ver Portugal a usar, o C-17 já possui vários países utilizadores.