[tenente]

Epa foi sem querer...

Pois foi, o menino até é menor, ainda não é responsável pelos seus actos, nem ninguém o educou como devia ser, não sabe o que é ter um pouco de vergonha e arcar com as responsabilidades, mas lá arrogante é o rapaz sempre que pode humilha os que se atravessam no seu caminho e sem dó nem piedade. 

E é um espectáculo, o que esta gentalha vai gozando com o pagode e fica impune, eles são todos uns amigalhaços, estão-se a cagar para quem trabalha e paga os impostos essa é que é a verdade.
República das Bananas e dos bananas somos a chacota dos outros países !!

Abraços

[tenente]

O costa vai fugir para Bruxelas como fez o furão merdoso

Sem dúvida e ainda o PR diz o contrário !!
Passaram a anterior legislatura a gozar e usar o Sr PR, e ele, pelo que parece, gosta de ser gozado e usado, enfim cada um é como cada qual.
Nunca me vou esquecer de 2017, dos FF de Pedrogão, dos que faleceram, e do que se passou a seguir.
Essa calamidade Nacional, seria a oportunidade de mandar o chamussa ás couves, mas para isso teria que haver coragem, AKA, TOMATES !!

Abraços

[raphael]

Então mas não deram maioria absoluta ao PS? Nem estou a perceber o drama... é só o Costinha fugir e o PR tomar a decisão de dissolução e depois o Medina fecha as contas e o Montenegro que se desenrasque...

[tenente]

Se esta info for verdadeira e implicar a construção de apenas esta infraestrutura Aeroportuária, até que enfim que o bonsenso prevaleceu.
É a decisao certa a que vai poupar ao erário público alguns milhares de milhões d'euros, e, principalmente limitar as probabilidades de ocorrerem incidentes/acidentes com as operações  se aterragem/descolagem.

Agora construir um Aeroporto em 16 Hectares (LOL), e se for a ANA/Vinci a custear o mesmo, aumentar o prazo da concessão em 25 anos ( LOL X2) convenhamos, que estas duas variáveis são impossíveis de executar.

https://sicnoticias.pt/pais/noticia-sic-ana-disponivel-para-abandonar-opcao-montijo-e-avancar-no-campo-de-tiro-de-alcochete/

Abraços

[Daniel]

ANA está disposta a avançar com aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete (e admite descartar Montijo
https://multinews.sapo.pt/noticias/ana-esta-disposta-a-avancar-com-aeroporto-no-campo-de-tiro-de-alcochete-e-admite-descartar-montijo/

A ANA – Aeroportos de Portugal mostrou-se disposta a avançar com o novo aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete, descartando a opção de construção no Montijo, avança a ‘SIC’.

Segundo a estação, que cita um comunicado da concessionária dos aeroportos, esse cenário é aceite, mas com uma condição: a concessão deve ser alargada por mais 25 anos.

“A ANA aguarda a decisão do Governo sobre essa matéria e reitera a sua disponibilidade para acordar com o Estado Português as condições de concretização da mesma”, lê-se na nota enviada à ‘SIC’.

A ANA é que manda, e ainda coloca condições, só mesmo em Portugal.

[asalves]

ANA está disposta a avançar com aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete (e admite descartar Montijo
https://multinews.sapo.pt/noticias/ana-esta-disposta-a-avancar-com-aeroporto-no-campo-de-tiro-de-alcochete-e-admite-descartar-montijo/

A ANA – Aeroportos de Portugal mostrou-se disposta a avançar com o novo aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete, descartando a opção de construção no Montijo, avança a ‘SIC’.

Segundo a estação, que cita um comunicado da concessionária dos aeroportos, esse cenário é aceite, mas com uma condição: a concessão deve ser alargada por mais 25 anos.

“A ANA aguarda a decisão do Governo sobre essa matéria e reitera a sua disponibilidade para acordar com o Estado Português as condições de concretização da mesma”, lê-se na nota enviada à ‘SIC’.

A ANA é que manda, e ainda coloca condições, só mesmo em Portugal.

Portanto acha estranho que a ANA ao ter que meter x dinheiro para uma obra que não está contemplada no contrato de conceção, queira ver o mesmo renegociado?

[Viajante]

ANA está disposta a avançar com aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete (e admite descartar Montijo
https://multinews.sapo.pt/noticias/ana-esta-disposta-a-avancar-com-aeroporto-no-campo-de-tiro-de-alcochete-e-admite-descartar-montijo/

A ANA – Aeroportos de Portugal mostrou-se disposta a avançar com o novo aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete, descartando a opção de construção no Montijo, avança a ‘SIC’.

Segundo a estação, que cita um comunicado da concessionária dos aeroportos, esse cenário é aceite, mas com uma condição: a concessão deve ser alargada por mais 25 anos.

“A ANA aguarda a decisão do Governo sobre essa matéria e reitera a sua disponibilidade para acordar com o Estado Português as condições de concretização da mesma”, lê-se na nota enviada à ‘SIC’.

A ANA é que manda, e ainda coloca condições, só mesmo em Portugal.

Portanto acha estranho que a ANA ao ter que meter x dinheiro para uma obra que não está contemplada no contrato de conceção, queira ver o mesmo renegociado?

Exactamente!
O que a Ana está a fazer é interpretar bem a posição do pedinte (governo) e dá ao costa uma saída apetecível ao pedinte:
- Ou nós (ANA - Vinci) fazemos o apeadeiro no Montijo por pouco mais de mil milhões de euros ou investimentos o mesmo montante em Alcochete e mantemos as condições iniciais do contrato de exploração dos aeroportos nacionais durante 50 anos (e que custaram 3,08 mil milhões de euros à Vinci);
- Ou nós fazemos um aeroporto novo de raíz em Alcochete, mas esticam o nosso contrato inicial de 50 para 75 anos e o Estado não paga nada!!!!! Se interpretei bem a proposta que ainda não foi discutida..... Se bem que um aeroporto de 16 hectares (o caro Tenente sabe melhor do que eu), dá só a área de uma pista média!?!?!? E o resto das infraestruturas?

Estou mesmo a ver o Costa a aceitar o novo aeroporto em Alcochete a custo zero para o Estado. É assim a visão holística do pedinte, vai uma aposta?

[asalves]

ANA está disposta a avançar com aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete (e admite descartar Montijo
https://multinews.sapo.pt/noticias/ana-esta-disposta-a-avancar-com-aeroporto-no-campo-de-tiro-de-alcochete-e-admite-descartar-montijo/

A ANA – Aeroportos de Portugal mostrou-se disposta a avançar com o novo aeroporto no Campo de Tiro de Alcochete, descartando a opção de construção no Montijo, avança a ‘SIC’.

Segundo a estação, que cita um comunicado da concessionária dos aeroportos, esse cenário é aceite, mas com uma condição: a concessão deve ser alargada por mais 25 anos.

“A ANA aguarda a decisão do Governo sobre essa matéria e reitera a sua disponibilidade para acordar com o Estado Português as condições de concretização da mesma”, lê-se na nota enviada à ‘SIC’.

A ANA é que manda, e ainda coloca condições, só mesmo em Portugal.

Portanto acha estranho que a ANA ao ter que meter x dinheiro para uma obra que não está contemplada no contrato de conceção, queira ver o mesmo renegociado?

Exactamente!
O que a Ana está a fazer é interpretar bem a posição do pedinte (governo) e dá ao costa uma saída apetecível ao pedinte:
- Ou nós (ANA - Vinci) fazemos o apeadeiro no Montijo por pouco mais de mil milhões de euros ou investimentos o mesmo montante em Alcochete e mantemos as condições iniciais do contrato de exploração dos aeroportos nacionais durante 50 anos (e que custaram 3,08 mil milhões de euros à Vinci);
- Ou nós fazemos um aeroporto novo de raíz em Alcochete, mas esticam o nosso contrato inicial de 50 para 75 anos e o Estado não paga nada!!!!! Se interpretei bem a proposta que ainda não foi discutida..... Se bem que um aeroporto de 16 hectares (o caro Tenente sabe melhor do que eu), dá só a área de uma pista média!?!?!? E o resto das infraestruturas?

Estou mesmo a ver o Costa a aceitar o novo aeroporto em Alcochete a custo zero para o Estado. É assim a visão holística do pedinte, vai uma aposta?

Acho que os 25 anos são a moeda de troca dos 1100 milhões que a Vinci teria que investir (penso que é o  bolo total que iria para Montijo + Portela), e o resto do dinheiro para o Aeroporto de Alcochete tinha o estado que meter.

E atenção que nunca há almoços grátis, a solução Montijo que implicava que "o estado não gastasse dinheiro" iria implicar sempre um renegociação de contrato com a Vinci. Ou seja o estado não gastava dinheiro mas também não recebia a renda da concessão dos 25 anos extra.

[Viajante]

Acho que os 25 anos são a moeda de troca dos 1100 milhões que a Vinci teria que investir (penso que é o  bolo total que iria para Montijo + Portela), e o resto do dinheiro para o Aeroporto de Alcochete tinha o estado que meter.

E atenção que nunca há almoços grátis, a solução Montijo que implicava que "o estado não gastasse dinheiro" iria implicar sempre um renegociação de contrato com a Vinci. Ou seja o estado não gastava dinheiro mas também não recebia a renda da concessão dos 25 anos extra.

Não se conhecem grandes pormenores e ainda não negociaram. Mas a Ana (Vinci) está a abanar a cenoura certa ao governo, agora o aeroporto já pode ser em Alcochete, mas só 16 hectares. Devem pagar a pista e o Estado paga tudo o resto 

Mas como refere, ninguém dá nada a ninguém!

Devia ser o Estado a construir o aeroporto com tudo o que é necessário e defender os interesses do país, mas também não conheço aquelas letras pequeninas que foram assinadas quando venderam a concessão à Vinci!!!!!!! Eles têem uma palavra a dizer? Podemos construir um aeroporto concorrente da ANA? Tenho dúvidas que essa situação não tenha sido tida em atenção e fica por escrito, ainda para mais numa concessão por 50 anos!!!!!!!

[asalves]

Acho que os 25 anos são a moeda de troca dos 1100 milhões que a Vinci teria que investir (penso que é o  bolo total que iria para Montijo + Portela), e o resto do dinheiro para o Aeroporto de Alcochete tinha o estado que meter.

E atenção que nunca há almoços grátis, a solução Montijo que implicava que "o estado não gastasse dinheiro" iria implicar sempre um renegociação de contrato com a Vinci. Ou seja o estado não gastava dinheiro mas também não recebia a renda da concessão dos 25 anos extra.

Não se conhecem grandes pormenores e ainda não negociaram. Mas a Ana (Vinci) está a abanar a cenoura certa ao governo, agora o aeroporto já pode ser em Alcochete, mas só 16 hectares. Devem pagar a pista e o Estado paga tudo o resto 

Mas como refere, ninguém dá nada a ninguém!

Devia ser o Estado a construir o aeroporto com tudo o que é necessário e defender os interesses do país, mas também não conheço aquelas letras pequeninas que foram assinadas quando venderam a concessão à Vinci!!!!!!! Eles têem uma palavra a dizer? Podemos construir um aeroporto concorrente da ANA? Tenho dúvidas que essa situação não tenha sido tida em atenção e fica por escrito, ainda para mais numa concessão por 50 anos!!!!!!!

O que podia ser feito era o estado bancar a construção total do aeroporto e renegociar com a Vinci para estar pagar um extra pela concessão do novo aeroporto

[goldfinger]

Caros amigos, hace tiempo que leo sobre sus problemas sobre o novo aeroporto, y desde la distancia y objetividad me gustaría preguntarles por que no se plantea en la zona sur de Lisboa donde hay un gran área despejada de 31 km2 y con espacio sobrado para dos pistas de mais de 4000 metros mais 2 terminales, y a pocos km del centro de Lisboa y con aproximación segura desde el mar.
Solo habría que mover el depósito de municiones, que se podría llevar a Alcochete o Montijo .

Mi proposta:

[Lightning]

Onde é o depósito de munições da NATO? Acho que ali o terreno é muito arenoso, tipo praia...

[Lusitaniae]

Caros amigos, hace tiempo que leo sobre sus problemas sobre o novo aeroporto, y desde la distancia y objetividad me gustaría preguntarles por que no se plantea en la zona sur de Lisboa donde hay un gran área despejada de 31 km2 y con espacio sobrado para dos pistas de mais de 4000 metros mais 2 terminales, y a pocos km del centro de Lisboa y con aproximación segura desde el mar.
Solo habría que mover el depósito de municiones, que se podría llevar a Alcochete o Montijo .

Mi proposta:

Impossível, isso aí são áreas protegidas, incluindo a arriba fóssil

[tenente]

Mas está toda a gente bêbada??

https://eco.sapo.pt/2022/07/08/acordo-com-forca-aerea-vai-diminuir-atrasos-no-aeroporto-de-lisboa/

Abraços

[Lightning]

Mas está toda a gente bêbada??

https://eco.sapo.pt/2022/07/08/acordo-com-forca-aerea-vai-diminuir-atrasos-no-aeroporto-de-lisboa/

Abraços

Desde que não venham dizer que os voos cancelados da TAP são culpa da Força Aérea