A330 MRTT para a FAP ?

  • 458 Respostas
  • 85527 Visualizações
*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2014
  • Recebeu: 2089 vez(es)
  • Enviou: 2919 vez(es)
  • +5591/-3137
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #420 em: Setembro 13, 2022, 03:06:58 pm »
O problema é que existem outras prioridades para além da Defesa...

opinião publica..."quer ter médico de familia ou ser operado a horas ou prefere os F-35?"

sabes a resposta? "vendam os submarinos do Portas e já vai ajudando."

Até podemos ter ideias maravilhosas, mas o orçamento mal dá para sustentação de forças, quanto mais potenciar capacidades com novas frotas.

Se for duplo uso tipo incêndios e mais qualquer coisa é que dá...

Para o ano isto ainda vai arder mais, mesmo com os blackhawk...

A questão é que mesmo sem os F-35, a saúde está a desmoronar-se !
So no país de imbecis que se tornou Portugal, é que os políticos e alguns militares, usam esse discurso.
Cps,
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1095
  • Recebeu: 357 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +71/-143
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #421 em: Setembro 13, 2022, 04:26:27 pm »
O problema é que existem outras prioridades para além da Defesa...

opinião publica..."quer ter médico de familia ou ser operado a horas ou prefere os F-35?"

sabes a resposta? "vendam os submarinos do Portas e já vai ajudando."

Até podemos ter ideias maravilhosas, mas o orçamento mal dá para sustentação de forças, quanto mais potenciar capacidades com novas frotas.

Se for duplo uso tipo incêndios e mais qualquer coisa é que dá...

Para o ano isto ainda vai arder mais, mesmo com os blackhawk...

Esse argumento é aqui dado tantas vezes e deixa-me sempre com comichões porque é um argumento falacioso.

Porque não diz para tirar as subvenções vitalícias aos políticos? Ou pegar nos quase 100M€ ano para a Assembleia da República e reduzir para 60 ou 70M através da redução de deputados? Ou porque não pergunta a alguém de Amarante ou Guarda, ou Olhão o que eles ganham por enterrar tanto dinheiro em transportes públicos apenas para Lisboa? Ou porque é que os hospitais em público/privado gastam menos que os hospitais públicos? Ou porque é que as Forças Armadas recebem do Estado dinheiro para pagarem ao Estado por usar os bens do Estado?

Deixar de investir nas FAs é como deixar de pagar os seguros. Funciona enquanto não houver estrilhos e depois é um problema.
« Última modificação: Setembro 13, 2022, 09:29:25 pm por Visitante123 »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning, dc, Subsea7

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2317/-1259
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #422 em: Setembro 13, 2022, 07:16:07 pm »
Esse argumento é aqui dado tantas vezes e deixa-me sempre com comunhões porque é um argumento falacioso.

Porque não diz para tirar as subvenções vitalícias aos políticos? Ou pegar nos quase 100M€ ano para a Assembleia da República e reduzir para 60 ou 70M através da redução de deputados? Ou porque não pergunta a alguém de Amarante ou Guarda, ou Olhão o que eles ganham por enterrar tanto dinheiro em transportes públicos apenas para Lisboa? Ou porque é que os hospitais em público/privado gastam menos que os hospitais públicos? Ou porque é que as Forças Armadas recebem do Estado dinheiro para pagarem ao Estado por usar os bens do Estado?

Entendo perfeitamente a ideia do Raphael.

Quer comparar as subvenções vitalícias ou as despesas com a Assembleia com o SNS ou as pensões da Segurança Social?

Esse é que é um argumento falacioso; comparar despesas de dezenas de milhões com outras de milhares de milhões. 
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2014
  • Recebeu: 2089 vez(es)
  • Enviou: 2919 vez(es)
  • +5591/-3137
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #423 em: Setembro 13, 2022, 08:37:50 pm »
Esse argumento é aqui dado tantas vezes e deixa-me sempre com comunhões porque é um argumento falacioso.

Porque não diz para tirar as subvenções vitalícias aos políticos? Ou pegar nos quase 100M€ ano para a Assembleia da República e reduzir para 60 ou 70M através da redução de deputados? Ou porque não pergunta a alguém de Amarante ou Guarda, ou Olhão o que eles ganham por enterrar tanto dinheiro em transportes públicos apenas para Lisboa? Ou porque é que os hospitais em público/privado gastam menos que os hospitais públicos? Ou porque é que as Forças Armadas recebem do Estado dinheiro para pagarem ao Estado por usar os bens do Estado?

Entendo perfeitamente a ideia do Raphael.

Quer comparar as subvenções vitalícias ou as despesas com a Assembleia com o SNS ou as pensões da Segurança Social?

Esse é que é um argumento falacioso; comparar despesas de dezenas de milhões com outras de milhares de milhões.

Outro !
Mas antes dos F-35, faça a soma a quanto já entrou no NB, na TAP, nas PPP, nas fundações, nos observatórios locais, nas ajudas a "sul", etc.
Vocês tem as FA que merecem, como diz o nosso "Pescador" bem orientadas e orientadas a sul.
Cps
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2317/-1259
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #424 em: Setembro 13, 2022, 09:09:09 pm »
Outro !
Mas antes dos F-35, faça a soma a quanto já entrou no NB, na TAP, nas PPP, nas fundações, nos observatórios locais, nas ajudas a "sul", etc.

Outro que não sabe fazer contas...
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2014
  • Recebeu: 2089 vez(es)
  • Enviou: 2919 vez(es)
  • +5591/-3137
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #425 em: Setembro 13, 2022, 09:11:16 pm »
Outro !
Mas antes dos F-35, faça a soma a quanto já entrou no NB, na TAP, nas PPP, nas fundações, nos observatórios locais, nas ajudas a "sul", etc.

Outro que não sabe fazer contas...

Apresente as suas por aqui !
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 8003
  • Recebeu: 1332 vez(es)
  • Enviou: 355 vez(es)
  • +5241/-239
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #426 em: Setembro 13, 2022, 09:13:47 pm »
Quem acompanha o FD já deve ter percebido que o Raphael é um Oficial (Superior?) da FAP. É uma atitude "resignada"? Claro que é! Mas não deixa de ser profundamente realista!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1095
  • Recebeu: 357 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +71/-143
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #427 em: Setembro 13, 2022, 09:22:05 pm »
Esse argumento é aqui dado tantas vezes e deixa-me sempre com comunhões porque é um argumento falacioso.

Porque não diz para tirar as subvenções vitalícias aos políticos? Ou pegar nos quase 100M€ ano para a Assembleia da República e reduzir para 60 ou 70M através da redução de deputados? Ou porque não pergunta a alguém de Amarante ou Guarda, ou Olhão o que eles ganham por enterrar tanto dinheiro em transportes públicos apenas para Lisboa? Ou porque é que os hospitais em público/privado gastam menos que os hospitais públicos? Ou porque é que as Forças Armadas recebem do Estado dinheiro para pagarem ao Estado por usar os bens do Estado?

Entendo perfeitamente a ideia do Raphael.

Quer comparar as subvenções vitalícias ou as despesas com a Assembleia com o SNS ou as pensões da Segurança Social?

Esse é que é um argumento falacioso; comparar despesas de dezenas de milhões com outras de milhares de milhões.

Aí, é falacioso o que digo? E então os médicos de família em falta custam milhares de milhões querem ver? A falta de médicos não é uma questão de dinheiro. É uma questão de corporativismo porque a ordem dos médicos bloqueia as entradas nas faculdades para não saturar o mercado e os governos acobardam-se e fazer-lhe a vontade.

Sem mexer em nada de muito complicado para a população era 7M/ano nas subvenções e 40M/ ano na AR. Numa legislatura Já dava para uma fragata e perdia-se absolutamente NADA para a nação em geral.
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2317/-1259
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #428 em: Setembro 13, 2022, 09:36:00 pm »
Sem mexer em nada de muito complicado para a população era 7M/ano nas subvenções e 40M/ ano na AR. Numa legislatura Já dava para uma fragata e perdia-se absolutamente NADA para a nação em geral.

 ;D ;D ;D.  Conversa de café. (*)

(*) PS - Não tenho nada contra conversa de café mas, sendo assim, quero um fininho e meia torrada.
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2014
  • Recebeu: 2089 vez(es)
  • Enviou: 2919 vez(es)
  • +5591/-3137
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #429 em: Setembro 13, 2022, 09:39:07 pm »
Quem acompanha o FD já deve ter percebido que o Raphael é um Oficial (Superior?) da FAP. É uma atitude "resignada"? Claro que é! Mas não deixa de ser profundamente realista!

É, há muitos assim, o que interessa é que o cheque caia na conta no final do mês, o resto...é o resto !
Cps,
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1095
  • Recebeu: 357 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +71/-143
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #430 em: Setembro 13, 2022, 09:39:43 pm »
Quem acompanha o FD já deve ter percebido que o Raphael é um Oficial (Superior?) da FAP. É uma atitude "resignada"? Claro que é! Mas não deixa de ser profundamente realista!

É realista porque ninguém a questiona de forma séria. Um país sem FAs decentes não é um país independente. É uma fac-simile de um país até alguém se lembrar de acabar com a ideia dessa geografia enquanto nação.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2014
  • Recebeu: 2089 vez(es)
  • Enviou: 2919 vez(es)
  • +5591/-3137
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #431 em: Setembro 13, 2022, 09:41:33 pm »
Quem acompanha o FD já deve ter percebido que o Raphael é um Oficial (Superior?) da FAP. É uma atitude "resignada"? Claro que é! Mas não deixa de ser profundamente realista!

É realista porque ninguém a questiona de forma séria. Um país sem FAs decentes não é um país independente. É uma fac-simile de um país até alguém se lembrar de acabar com a ideia dessa geografia enquanto nação.

Se amanhã se lembrassem de reativar os PUMA ou mesmo os C-212, haveria muitos oficiais da FA que iriam defender a ideia, como sendo o "possível" por exemplo.
Cps,
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1095
  • Recebeu: 357 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +71/-143
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #432 em: Setembro 13, 2022, 09:52:48 pm »
Quem acompanha o FD já deve ter percebido que o Raphael é um Oficial (Superior?) da FAP. É uma atitude "resignada"? Claro que é! Mas não deixa de ser profundamente realista!

É realista porque ninguém a questiona de forma séria. Um país sem FAs decentes não é um país independente. É uma fac-simile de um país até alguém se lembrar de acabar com a ideia dessa geografia enquanto nação.

Se amanhã se lembrassem de reativar os PUMA ou mesmo os C-212, haveria muitos oficiais da FA que iriam defender a ideia, como sendo o "possível" por exemplo.
Cps,

Porque na realidade eles não acreditam que algum dia vão ter que entrar numa guerra. Então contentam-se com uma LED nova, um carro melhor e um T3 em vês de um T2. Mas se amanhã tiverem de ir com os calhambeques que estão nos quartéis para uma batalha as coisinhas boas ficam para ser usufruídas pela mulher e o novo rapaz que irá lá para casa quando eles baterem a bota. Se eles temessem efetivamente ter que entrar numa guerra as coisas nunca teriam chegado a este ponto porque o barulho seria ensurdecedor.

E sinceramente não falo de nenhum forista em especial. Falo de forma geral. Um Estado mandar alguém para a guerra sem estar devidamente equipado faz-me muita, muita confusão. É uma traição sem nome.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 1095
  • Recebeu: 357 vez(es)
  • Enviou: 207 vez(es)
  • +71/-143
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #433 em: Setembro 13, 2022, 09:56:40 pm »
Sem mexer em nada de muito complicado para a população era 7M/ano nas subvenções e 40M/ ano na AR. Numa legislatura Já dava para uma fragata e perdia-se absolutamente NADA para a nação em geral.

 ;D ;D ;D.  Conversa de café. (*)

(*) PS - Não tenho nada contra conversa de café mas, sendo assim, quero um fininho e meia torrada.

Se quiser mais do que o que chama conversa de café convém meter ideias próprias ao barulho em vez de dizer o equivalente de "assim não". Depois logo se verá até onde nós levará essa conversa.
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 2014
  • Recebeu: 2089 vez(es)
  • Enviou: 2919 vez(es)
  • +5591/-3137
Re: A330 MRTT para a FAP ?
« Responder #434 em: Setembro 13, 2022, 09:58:21 pm »
Quem acompanha o FD já deve ter percebido que o Raphael é um Oficial (Superior?) da FAP. É uma atitude "resignada"? Claro que é! Mas não deixa de ser profundamente realista!

É realista porque ninguém a questiona de forma séria. Um país sem FAs decentes não é um país independente. É uma fac-simile de um país até alguém se lembrar de acabar com a ideia dessa geografia enquanto nação.

Se amanhã se lembrassem de reativar os PUMA ou mesmo os C-212, haveria muitos oficiais da FA que iriam defender a ideia, como sendo o "possível" por exemplo.
Cps,

Porque na realidade eles não acreditam que algum dia vão ter que entrar numa guerra. Então contentam-se com uma LED nova, um carro melhor e um T3 em vês de um T2. Mas se amanhã tiverem de ir com os calhambeques que estão nos quartéis para uma batalha as coisinhas boas ficam para ser usufruídas pela mulher e o novo rapaz que irá lá para casa quando eles baterem a bota. Se eles temessem efetivamente ter que entrar numa guerra as coisas nunca teriam chegado a este ponto porque o barulho seria ensurdecedor.

E sinceramente não falo de nenhum forista em especial. Falo de forma geral. Um Estado mandar alguém para a guerra sem estar devidamente equipado faz-me muita, muita confusão. É uma traição sem nome.

É isso mesmo, na "Mouche" meu caro.
Mas quem manda, pensa que só vai atuar a mando da ONU, em África, a velha moda do ultramar !
Mas nem assim, em 4 anos conseguiram adquirir os helis de "evacuação"...
Basta ver, na FAP, das esquadras existentes, quantas efetivamente estão aptas a entrar em combate, tão somente a 201 e 301, e precariamente a 601...O resto é adereço !
Cps,
« Última modificação: Setembro 13, 2022, 10:02:21 pm por Subsea7 »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning