Combate a fogos pela F.A.P.

  • 1886 Respostas
  • 398750 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20065
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1226/-3447
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #525 em: Fevereiro 03, 2017, 11:35:31 am »
Ao que parece os dos Coreanos além de apagarem fogos  são usados noutros preâmbulos...  ;)

Mas o pessoal asiático é baixinho  ;D.

A média de alturas dos Sul-Coreanos é superior à Portuguesa.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5398
  • Recebeu: 5336 vez(es)
  • Enviou: 3516 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #526 em: Fevereiro 03, 2017, 11:55:40 am »
E, com isto noticiado ontem, é questão para nos indagarmos se a passagem dos Kamov e Écureil para a FAP em 2019 não implicará que se tornem nos "novos" meios de asa rotativa que substituirão os Alouette III. Para os políticos isto seria ouro sobre azul pois matavam-se dois coelhos com uma cajadada só...  ::)
« Última modificação: Fevereiro 03, 2017, 11:58:23 am por Charlie Jaguar »
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11013
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3206 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #527 em: Fevereiro 03, 2017, 12:23:33 pm »
A média de alturas dos Sul-Coreanos é superior à Portuguesa.

Então o estereótipo não se confirma? Pior para os Sul-Coreanos que tem que ir enfiados ali dentro tipo sardinha, até para entrar e sair deve ser complicado, imaginem numa situação de combate, com feridos, etc. É que não me parece um bom aparelho para esse tipo de missões.

Penso que os nossos militares se puderem escolher, devem preferir as características do EH101, cabine grande, com rampa de acesso.
« Última modificação: Fevereiro 03, 2017, 12:31:55 pm por Lightning »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20065
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1226/-3447
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #528 em: Fevereiro 03, 2017, 12:59:06 pm »


Um helicóptero como o Merlim é excelente para inserir um PelAt, mas será que os Kamov são assim tão apertados?
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8449/-245
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #529 em: Fevereiro 03, 2017, 01:08:32 pm »
A média de alturas dos Sul-Coreanos é superior à Portuguesa.

Então o estereótipo não se confirma? Pior para os Sul-Coreanos que tem que ir enfiados ali dentro tipo sardinha, até para entrar e sair deve ser complicado, imaginem numa situação de combate, com feridos, etc. É que não me parece um bom aparelho para esse tipo de missões.

Penso que os nossos militares se puderem escolher, devem preferir as características do EH101, cabine grande, com rampa de acesso.

Isso são problemas de pobre que não afectam os coreanos. Quando necessitarem de mais espaço podem utilizar as dezenas Chinook que possuem, distribuídos entre a FA e o Exército.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3218 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6468
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #530 em: Fevereiro 03, 2017, 02:08:15 pm »
Epá, a malta dos Al III se calhar até acha espaçoso...  ;D :D






http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/142300-south-korean-ka-32s/

Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Cabeça de Martelo

*

Alvalade

  • Especialista
  • ****
  • 1073
  • Recebeu: 271 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +51/-13
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #531 em: Fevereiro 03, 2017, 03:18:39 pm »
E, com isto noticiado ontem, é questão para nos indagarmos se a passagem dos Kamov e Écureil para a FAP em 2019 não implicará que se tornem nos "novos" meios de asa rotativa que substituirão os Alouette III. Para os políticos isto seria ouro sobre azul pois matavam-se dois coelhos com uma cajadada só...  ::)

Não vai acontecer porque os Alouette devem ser retirados já no próximo ano e pelo que foi falado a escolha dos substitutos já deve ir relativamente avançada.
Admito é que se esses novos meios poderão influenciar a escolha do substituto.
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5317
  • Recebeu: 717 vez(es)
  • Enviou: 713 vez(es)
  • +497/-2603
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #532 em: Fevereiro 03, 2017, 03:37:27 pm »
E, com isto noticiado ontem, é questão para nos indagarmos se a passagem dos Kamov e Écureil para a FAP em 2019 não implicará que se tornem nos "novos" meios de asa rotativa que substituirão os Alouette III. Para os políticos isto seria ouro sobre azul pois matavam-se dois coelhos com uma cajadada só...  ::)

Não vai acontecer porque os Alouette devem ser retirados já no próximo ano e pelo que foi falado a escolha dos substitutos já deve ir relativamente avançada.
Admito é que se esses novos meios poderão influenciar a escolha do substituto.

Eu também fiquei com a ideia, que os eroceil será o substituto dos AL3 e esse substituto virá da administação interna.

Sera que a FAP não poderá utilizar os helis, mesmo sabendo que o contrato de manutenção é privado?
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Alvalade

  • Especialista
  • ****
  • 1073
  • Recebeu: 271 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +51/-13
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #533 em: Fevereiro 03, 2017, 04:00:17 pm »
E, com isto noticiado ontem, é questão para nos indagarmos se a passagem dos Kamov e Écureil para a FAP em 2019 não implicará que se tornem nos "novos" meios de asa rotativa que substituirão os Alouette III. Para os políticos isto seria ouro sobre azul pois matavam-se dois coelhos com uma cajadada só...  ::)

Não vai acontecer porque os Alouette devem ser retirados já no próximo ano e pelo que foi falado a escolha dos substitutos já deve ir relativamente avançada.
Admito é que se esses novos meios poderão influenciar a escolha do substituto.

Eu também fiquei com a ideia, que os eroceil será o substituto dos AL3 e esse substituto virá da administação interna.

Sera que a FAP não poderá utilizar os helis, mesmo sabendo que o contrato de manutenção é privado?

Na última comissão de defesa a informação que passou foi que já existe uma lista de candidatos propostos pela Força Aérea e a compra de 5 unidades foi antecipada para se poder retirar os Alouettes já em 2018.
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11013
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3206 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #534 em: Fevereiro 03, 2017, 07:09:14 pm »
Isso são problemas de pobre que não afectam os coreanos. Quando necessitarem de mais espaço podem utilizar as dezenas Chinook que possuem, distribuídos entre a FA e o Exército.

Certo, percebo se for uma situação como a das fotos, um piloto de caça abatido, que não está ferido, e precisa de ser retirado. Mas se imaginarmos que ele está ferido e tem que ser transportado em maca, ou que foi uma aeronave com tripulação maior (ex: C-130) que fez uma aterragem forçada e é preciso retirar 6 ou mais pessoas, ai ou se usa mais aparelhos ou se usa um com outras capacidades, se eles tem várias soluções melhor.

Eu por acaso estava a pensar noutro helicóptero, um que eles construíram com apoio da Eurocopter, o Surion, mas após pesquisa descobri que só o Exército é que o usa, não é a Força Aérea.

« Última modificação: Fevereiro 03, 2017, 07:21:16 pm por Lightning »
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11013
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3206 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #535 em: Fevereiro 03, 2017, 07:20:18 pm »
Epá, a malta dos Al III se calhar até acha espaçoso...  ;D :D


Tenho ideia que a altura da cabine é 1.40m, mas para uma pessoa sentada deve ser suficiente, mas para se movimentarem lá dentro já deve atrapalhar.

O EH101 já tem umas dimensões mais generosas, 1.83m internamente, 1.95m na rampa.



Mas vai tudo do que se quer fazer com eles. Quantos militares transportam os Kamov nas missões CSAR? nas fotos vejo 3. Se um EH101 transportar uma força de 20 ou mais militares mais equipamento e eles tiverem que sair do heli de joelhos, por aquela espécie de janela a 1m do solo, não dá jeito nenhum.
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3218 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6468
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #536 em: Fevereiro 03, 2017, 10:33:28 pm »
Não me parece que a ROK air force tenha grandes problemas de helicópteros. Literalmente escolhas não faltam (isto só ao nível do Csar, além do Kamov)...  ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Korea_Air_Force




Saudações

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

pedropassoscoelho

  • Membro
  • *
  • 12
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +0/-1
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #537 em: Fevereiro 04, 2017, 01:20:40 am »
E, com isto noticiado ontem, é questão para nos indagarmos se a passagem dos Kamov e Écureil para a FAP em 2019 não implicará que se tornem nos "novos" meios de asa rotativa que substituirão os Alouette III. Para os políticos isto seria ouro sobre azul pois matavam-se dois coelhos com uma cajadada só...  ::)


...meus Senhores, já que falam em coelhos, ou levantam a lebre:

Onde leram que os meios irão passar a ser OPERADOS pela F.A.P. ?

... tudo me leva a acreditar que serão GERIDOS pela F.A.P. ... algo substancialmente diferente. Pode ser que me engane... mas tal como o meu tio, raramente tenho dúvidas.

 :G-beer2:
Abraços
 

*

Alvalade

  • Especialista
  • ****
  • 1073
  • Recebeu: 271 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +51/-13
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #538 em: Fevereiro 04, 2017, 10:32:28 am »
É possível, mas a parte "Durante esse período, haverá oportunidade para preparar a transição apara a Força Aérea"  pode indicar outra coisa.

De qualquer maneira muita coisa acontece até 2019 e pode acontecer que o governo seja outro e o plano seja riscado completamente.
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3218 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6468
Re: Combate a fogos pela F.A.P.
« Responder #539 em: Fevereiro 04, 2017, 11:13:55 am »
E, com isto noticiado ontem, é questão para nos indagarmos se a passagem dos Kamov e Écureil para a FAP em 2019 não implicará que se tornem nos "novos" meios de asa rotativa que substituirão os Alouette III. Para os políticos isto seria ouro sobre azul pois matavam-se dois coelhos com uma cajadada só...  ::)


...meus Senhores, já que falam em coelhos, ou levantam a lebre:

Onde leram que os meios irão passar a ser OPERADOS pela F.A.P. ?

... tudo me leva a acreditar que serão GERIDOS pela F.A.P. ... algo substancialmente diferente. Pode ser que me engane... mas tal como o meu tio, raramente tenho dúvidas.

 :G-beer2:
Abraços
Mesmo sendo só geridos pela FAP é bem melhor que a actual situação que já lesou os contribuintes em milhões de euros, tanto na situação dos Kamov, como na perda total de um Ecureuil (pois não tinha seguro e assim não foi substituído), passando pelo buraco deixado pela EMA, etc etc.

Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/