E o JXX Chinês???

  • 91 Respostas
  • 31692 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20230
  • Recebeu: 2983 vez(es)
  • Enviou: 2233 vez(es)
  • +1327/-3461
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #45 em: Janeiro 14, 2011, 02:34:24 pm »
Citar
 :arrow: http://en.rian.ru/analysis/20101229/161986565.html

Both experts and amateurs who have studied the blurred photos of an unfamiliar fighter jet on a runway in China (http://china-defense.blogspot.com/2010/ ... rious.html) have concluded that Beijing has started testing its fifth-generation stealth fighter.
The J-20 prototype is expected to rival the U.S. F-22 and the Russian T-50 fighters. But is China ready to start mass-producing the aircraft? How good is the prototype?
Experts call it a combination of the Russian and U.S. fifth-generation fighters, but that greatly simplifies matters. In the last 20 years, China has been working closely with Russia to develop a modern fighter jet. But the J-20 is not simply a copy of a Russian design. Rather China has tried to build a completely new aircraft based on the technology and knowledge it has gained during its years of cooperation with Russia.
The future of the new Chinese fighter will depend on several factors.
Engine
It is not clear what kind of engine the plane will have. Some say it will use the prospective Chinese-made WS-15 engine with a maximum thrust exceeding 18,000 kg, but the engine is still in the pipeline.
China has been unable to reproduce Russia's highly efficient high-temperature turbofan AL-31F engine, designed in the early 1980s and currently mounted on the Su-27 fighter and its modifications. The engines for Sukhoi planes manufactured in China are made in Russia and then assembled and adjusted in China.
The AL-31F engine is also mounted on China's J-10 fighter planes. The engine's Chinese analogue, the WS-10, is less efficient than the Russian prototype.
Materials
A fifth-generation stealth fighter must be able to evade radar, and so it must be made from modern composite materials. However, China does not produce such materials in commercial amounts, and experts doubt that it can develop and produce them for its Air Force.
Electronics
Electronic equipment, primarily radar, in China stands at approximately the same level as its engines. Chinese designs fall short of the capabilities of their Russian, European and American counterparts. Although China has been gradually narrowing the gap, it still has to import modern electronic equipment for its aircraft.
The best aircraft radar systems are currently made for Russia's Su-30MKK fighters, and China will most likely copy this design. It is not clear how much it will differ in terms of specifications from next-generation Russian or American radar systems.
Weapons
The guided weapons used in the Chinese Air Force were mostly copied from U.S., Israeli and Russian prototypes made in the 1960s through 1980s. China will have to spend a great deal of time and effort to develop its own weapons, even if it borrows elements of prototypes bought from other countries. But foreign producers are becoming increasingly wary of sharing their next-generation technology with China.
Conclusions
Since the 1970s, China has consistently lagged 15 to 20 years behind the world leaders in aircraft manufacturing. This was true of their third- and fourth-generation aircraft, and this appears to be the case with its fifth-generation fighter plane.
The J-20 fighter was produced nearly 20 year after the U.S. YF-22 (the prototype of the mass-produced F-22A), 17 years after the Russian MiG-1.44 (MiG-MFI, or Multifunctional Frontline Fighter), and 14 after Russia's S.37 (Su-47).
If the J-20 is accepted as the prototype for a new series, China will be able to produce a fifth-generation fighter plane within 10 years. If not, it will begin batch production no sooner than 15 or 20 years from now.
No one knows for sure what will happen, but it's certainly not too early to make predictions about the future of the new plane.
Given its traditional policy of aircraft manufacturing, China will most likely create a functional analogue of foreign-made 5G planes that will cost 50% to 80% less than Russian and U.S. models. China will most likely sell the plane in Central Asia, the Middle East, Latin America and Southeast Asia, as well as to the richest African countries.
The export models of the J-20 and the planes of that series made for the Chinese Air Force will have foreign, including Russian, equipment and weapons. Moreover, in the next 20 to 30 years China will have to continue to import modern aircraft technology. Despite the strides made by China's aircraft designers in the last 20 years, China has only slightly narrowed the technological gap dividing it from the global leaders.
The views expressed in this article are the author's and do not necessarily represent those of RIA Novosti.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #46 em: Janeiro 14, 2011, 08:10:55 pm »
As análises dos russos, são de morrer a rir...

Uma comparação simples, pode-se fazer na industria automóvel.
A China, produz hoje automoveis para um mercado que absorveu 18.06 milhões de veículos em 2010. Muitos deles começam a ser desenhados localmente, quando a Russia, ainda está agarrada aos velhos modelos Moskovich modernizados. Dos 1.6 milhões de carros que o mercado russo absorve, só 32% são modelos russos (que representam 16% do mercado em valor). A industria russa não consegue produzir modelos capazes e está imobilizada.

A qualidade dos carros russos, exceptuando a capacidade do motor para funcionar em climas frios,  é tão má, que em 2008 foi necessário aumentar as taxas de importação para 30%, o que provocou motins em vários pontos do país, onde os carros importados japoneses são melhor cotados que os carros russos novos. Esta medida permitiu aumentar as vendas das fábricas americanas e europeias que montam os carros na Russia.

Exactamente no mesmo ano em que os russos aumentavam os impostos para tentar salvar o que resta da sua industria moribunda, os chineses baixaram os impostos e a China está a comprar dez a onze vezes mais carros que a Russia. O mercado chinês é abastecido essencialmente pelas fábricas locais, que neste momento dão um banho de estilo aos russos, embora ainda não atinjam a resistência dos carros russos, especialmente nos climas frios.
Estima-se que a China tenha fabricado em 2010, 15.500.000 (86%) de carros, dos 18.060.000 carros que o mercado chinês comprou.

Fábricas privadas chinesas como a GEELY, que comprou a VOLVO, para se especializar em viaturas mais seguras, já superam tudo o que a industria automóvel russa pode sonhar produzir nos próximos cinco anos.
O GEELY CK, foi apresentado em Detroit, para venda no mercado americano:



A GEELY já está a desenvolver carros hibridos, enquanto que os russos continuam a insistir no modelo VOLGA dos anos 60, com um facelift.



Têm muitos projectos, muitos desenhos, mas quando chega à hora da entrega, acabam sempre por só dispor dos velhos modelos.


Os russos, esquecem um facto que os americanos já entenderam:
A China está a andar muito mais depressa que o ocidente.

E se está a andar mais depressa que o ocidente, então está a andar muitissimo mais depressa que a Russia, especialmente esta sonolenta, decadente e corrupta Russia de Putin, um homem que chegou ao poder com a promessa de levar a nova russia para a Europa, mas que na realidade se limitou a trazer os velhos costumes corruptos do velho e decadente estado comunista.

É quase de morrer a rir, ver um comentário a dizer que a China está consistentemente 20 anos atrasada. A China está atrasada relativamente à América e a Europa, uns 15 anos mas relativamente à Russia, em muitos casos já a ultrapassou (o exemplo da industria automovel é apenas um, mas há dezenas ou centenas de casos).

No caso da aeronave J-20 é preciso ter a visão muito convexa, para não entender que o próprio projecto T-50 da Sukhoi, não é nada mais que uma versão de caça stealth barateada, com um custo estimado em 6.000 milhões de dolares.
O caça chinês tem um custo de desenvolvimento estimado em DEZ vezes mais que isso.
No T-50, exteriormente, são evidentes as influências e as dimensões do Su-27 Flanker, pois o ferramental utilizado para fazer o único protótipo que os russos fizeram voar até ao momento foi basicamente o mesmo.

Onde os chineses foram copiar o J-20 ?
Haverá influência de um projecto que os próprios russos abandonaram porque não tinham dinheiro para o desenvolver (isso pode ser claro), mas a parte da frente do J-20 não tem nada de MiG e não tem absolutamente nada de Sukhoi.

Uma coisa é no entanto verdade: Os chineses, como os russos, estão muito atrás dos americanos e mesmo dos europeus em termos de sistemas electrónicos, radares e sistemas de navegação, bem como em termos de armamento.
A Russia, continuará a tentar turbinar tudo o que ainda tem do periodo soviético, sem desenvolver nada de novo e agarrando-se a tudo o que for velho e ultrapassado.
Já a China, atira-se para a frente com a avidez de um novo-rico, que investe em tudo, esperando obter lucro de alguma coisa.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5343
  • Recebeu: 726 vez(es)
  • Enviou: 725 vez(es)
  • +509/-2608
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #47 em: Janeiro 15, 2011, 11:11:45 am »
Citar




This one was induced by the discussion here of the origins of the F-35 design, wherein I suddenly realized what the J-20 reminded me of - Lockheed's immediate pre-JAST/JSF design, tested in the form of a large powered mock-up.

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post:5c50cb01-bdd0-41cc-b216-fdc89354eb19&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

GI Jorge

  • 617
  • +0/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #48 em: Janeiro 15, 2011, 11:18:56 am »
Citação de: "nelson38899"
Citar




This one was induced by the discussion here of the origins of the F-35 design, wherein I suddenly realized what the J-20 reminded me of - Lockheed's immediate pre-JAST/JSF design, tested in the form of a large powered mock-up.

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post:5c50cb01-bdd0-41cc-b216-fdc89354eb19&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest

 :shock:  Então afinal é uma mistura de Mig 1.44, F-22 e esse avião. Afinal, cada vez mais me parece que a teoria de ser algo de raiz se vai afogando.
Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena.

Oliveira Salazar
 

*

Dawizz

  • 24
  • +0/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #49 em: Janeiro 17, 2011, 09:11:31 am »
Citação de: "papatango"
As análises dos russos, são de morrer a rir...

Uma comparação simples, pode-se fazer na industria automóvel.
A China, produz hoje automoveis para um mercado que absorveu 18.06 milhões de veículos em 2010. Muitos deles começam a ser desenhados localmente, quando a Russia, ainda está agarrada aos velhos modelos Moskovich modernizados. Dos 1.6 milhões de carros que o mercado russo absorve, só 32% são modelos russos (que representam 16% do mercado em valor). A industria russa não consegue produzir modelos capazes e está imobilizada.

A qualidade dos carros russos, exceptuando a capacidade do motor para funcionar em climas frios,  é tão má, que em 2008 foi necessário aumentar as taxas de importação para 30%, o que provocou motins em vários pontos do país, onde os carros importados japoneses são melhor cotados que os carros russos novos. Esta medida permitiu aumentar as vendas das fábricas americanas e europeias que montam os carros na Russia.

Exactamente no mesmo ano em que os russos aumentavam os impostos para tentar salvar o que resta da sua industria moribunda, os chineses baixaram os impostos e a China está a comprar dez a onze vezes mais carros que a Russia. O mercado chinês é abastecido essencialmente pelas fábricas locais, que neste momento dão um banho de estilo aos russos, embora ainda não atinjam a resistência dos carros russos, especialmente nos climas frios.
Estima-se que a China tenha fabricado em 2010, 15.500.000 (86%) de carros, dos 18.060.000 carros que o mercado chinês comprou.

Fábricas privadas chinesas como a GEELY, que comprou a VOLVO, para se especializar em viaturas mais seguras, já superam tudo o que a industria automóvel russa pode sonhar produzir nos próximos cinco anos.
O GEELY CK, foi apresentado em Detroit, para venda no mercado americano:



A GEELY já está a desenvolver carros hibridos, enquanto que os russos continuam a insistir no modelo VOLGA dos anos 60, com um facelift.



Têm muitos projectos, muitos desenhos, mas quando chega à hora da entrega, acabam sempre por só dispor dos velhos modelos.


Os russos, esquecem um facto que os americanos já entenderam:
A China está a andar muito mais depressa que o ocidente.

E se está a andar mais depressa que o ocidente, então está a andar muitissimo mais depressa que a Russia, especialmente esta sonolenta, decadente e corrupta Russia de Putin, um homem que chegou ao poder com a promessa de levar a nova russia para a Europa, mas que na realidade se limitou a trazer os velhos costumes corruptos do velho e decadente estado comunista.

É quase de morrer a rir, ver um comentário a dizer que a China está consistentemente 20 anos atrasada. A China está atrasada relativamente à América e a Europa, uns 15 anos mas relativamente à Russia, em muitos casos já a ultrapassou (o exemplo da industria automovel é apenas um, mas há dezenas ou centenas de casos).

No caso da aeronave J-20 é preciso ter a visão muito convexa, para não entender que o próprio projecto T-50 da Sukhoi, não é nada mais que uma versão de caça stealth barateada, com um custo estimado em 6.000 milhões de dolares.
O caça chinês tem um custo de desenvolvimento estimado em DEZ vezes mais que isso.
No T-50, exteriormente, são evidentes as influências e as dimensões do Su-27 Flanker, pois o ferramental utilizado para fazer o único protótipo que os russos fizeram voar até ao momento foi basicamente o mesmo.

Onde os chineses foram copiar o J-20 ?
Haverá influência de um projecto que os próprios russos abandonaram porque não tinham dinheiro para o desenvolver (isso pode ser claro), mas a parte da frente do J-20 não tem nada de MiG e não tem absolutamente nada de Sukhoi.

Uma coisa é no entanto verdade: Os chineses, como os russos, estão muito atrás dos americanos e mesmo dos europeus em termos de sistemas electrónicos, radares e sistemas de navegação, bem como em termos de armamento.
A Russia, continuará a tentar turbinar tudo o que ainda tem do periodo soviético, sem desenvolver nada de novo e agarrando-se a tudo o que for velho e ultrapassado.
Já a China, atira-se para a frente com a avidez de um novo-rico, que investe em tudo, esperando obter lucro de alguma coisa.

Pois pois os carros chinocas sao muito seguros, muito bons a pois sao :roll:  :roll: os carros chineses sao imitazoes baratas de modelos do ocidente,alguem se lembra do Cherry QQ?! E tudo aquela novela da espionagem industrial! Agora mesmo todo o material militar chines e' merd@ e' feito roubando os projectos dos russos/europeus/americanos so mudam a cor e poe uns materiais made in china e voila temos jxx ou um type 051c destroyer etc. No geral os produtos chineses (militares/civis) vao levar 50 anos a ter a mesma qualidade que os nossos produtos, e mesmo assim vao ser olhados de torto. Eles sao tao bons, que tem a uma carada de anos um kiev a apanhar po e o projecto cv deles vai nao vai, ao mesmo tempo temos a india com 3  cv em construccao! E melhor nao falar do(s) ssbn deles, a pure joke! No seculo xxi e o(s) sub(s) deles fazem mais ruido que os subs sovieticos/russos dos anos 70... Mas os russos so fazem merd@ velhas :roll:  :roll:  :roll:
Velle est index animi.
 

*

GI Jorge

  • 617
  • +0/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #50 em: Janeiro 17, 2011, 02:55:50 pm »
Citação de: "Dawizz"
Pois pois os carros chinocas sao muito seguros, muito bons a pois sao :roll:  :roll: os carros chineses sao imitazoes baratas de modelos do ocidente,alguem se lembra do Cherry QQ?! E tudo aquela novela da espionagem industrial! Agora mesmo todo o material militar chines e' merd@ e' feito roubando os projectos dos russos/europeus/americanos so mudam a cor e poe uns materiais made in china e voila temos jxx ou um type 051c destroyer etc. No geral os produtos chineses (militares/civis) vao levar 50 anos a ter a mesma qualidade que os nossos produtos, e mesmo assim vao ser olhados de torto. Eles sao tao bons, que tem a uma carada de anos um kiev a apanhar po e o projecto cv deles vai nao vai, ao mesmo tempo temos a india com 3  cv em construccao! E melhor nao falar do(s) ssbn deles, a pure joke! No seculo xxi e o(s) sub(s) deles fazem mais ruido que os subs sovieticos/russos dos anos 70... Mas os russos so fazem merd@ velhas :roll:  :roll:  :roll:

Meu deus, nunca pensei ter tanta dificuldade em ler uma resposta.
Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena.

Oliveira Salazar
 

*

HaDeS

  • 223
  • +0/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #51 em: Janeiro 21, 2011, 06:34:19 am »
China está distante tecnologicamente da Rússia e mais distante ainda dos EUA, ainda não vi um especialista no assunto que desmentisse essa frase.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20230
  • Recebeu: 2983 vez(es)
  • Enviou: 2233 vez(es)
  • +1327/-3461
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #52 em: Janeiro 21, 2011, 05:19:30 pm »
A resposta Norte-Americana a este caça:

 :arrow: http://www.wired.com/dangerroom/2011/01/old-school-jet/
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #53 em: Janeiro 22, 2011, 01:18:28 pm »
A Russia, especialmente nos últimos dez anos atrasou-se de forma irreversível. O apodrecimento dos restos que ainda tinham ficado é evidente durante a era Putin, um homem que nada fez que não fosse trazer de volta o regime nojento da União Soviética, com todo o seu cortejo de desgraças, morte e repressão sangrenta.
Na Russia não fizeram praticamente nada durante os últimos dez anos em termos de desenvolvimento tecnológico. O país é não apenas um «Estado Mafioso» mas transformou-se num estado controlado por uma empresa petrolífera, a GAZPROM

Já os chineses estão evidentemente atrás em muitos aspectos, mas a mais que óbvia decadência da Rússia fez com que neste momento os russos tenham sido ultrapassados em muitos aspectos. A industria automóvel, é apenas um dos casos em que isso é visivel. A Rússia tem uma economia que representa 20% da China, mas uma industria automóvel que representa apenas 10% do mercado chinês [a].

Não é o atraso chinês de hoje que está em causa, ninguém afirmou que a China estava desenvolvida ao nível dos países ocidentais.

A QUESTÃO É A RAPIDEZ DO DESENVOLVIMENTO DA CHINA !!!
ELES ESTÃO A MODERNIZAR-SE A UM RITMO SUPERIOR AO DO JAPÃO NOS ANOS 60 !

Nos anos 60 o Japão também produzia Datsuns e Toyotas baratos, mas com qualidade sofrível. Trinta anos depois a mudança era radical.
A China está a andar muito mais depressa nesse movimento de desenvolvimento e caminho para tecnologias mais evoluídas.

Não adianta dizer que há cinco anos os chineses produziam carros que partiam depois de andar 100km.
A questão é que HOJE eles estão a andar muito mais depressa e neste momento a situação está a melhorar e vai ficar melhor rapidamente.

Muitos no chamado mundo ocidental, continuam agarrados aos velhos preconceitos anglo-saxonicos de superioridade da Europa do norte, acreditando numa suposta superioridade intelectual que vai permitir manter a vantagem sobre a China.

Desenganem-se!
Quando Marco Polo ou os comerciantes venezianos fizeram viagens à China, contaram histórias sobre um país enorme, rico e sofisticado, de tal forma que ninguém acreditou.
Quando os portugueses chegaram à China no século XVI, eles eram o país mais rico do mundo. A produção de vestuario era uma das molas das economias europeias, mas quando comparado com o produto chinês, nem os mais finos brocados da Itália ou da Flandres, conseguiam atingir a qualidade da seda chinesa, que tinha o mesmo aspecto, mas era muitíssimo mais leve.
A qualidade das porcelanas chinesas quando comparada com o barro com que os europeus faziam os seus pratos, era outra demonstração disso...
Ainda hoje na lingua inglesa se chama «China» à porcelana.

Desenganem-se. Os chineses estão a andar mais depressa e por este caminho vão ultrapassar o ocidente. VÃO VOLTAR A ULTRAPASSAR O OCIDENTE.
Quanto à Russia, então nem digam nada: O que quer que seja que me digam sobre a tecnologia russa, não passará de uma anedota tonta ...

Portanto, voltando ao caça J-20
Neste momento ele é, uma espécie de caixa vazia.
O problema é que os chineses estão a preparar-se melhor para encher a caixa a médio prazo.

É por essa razão, que o J-20 está a ter muito mais repercussão que o caça experimental russo T-50. Os americanos estão convencidos de que a China está a esforçar-se de forma titânica para desenvolver a aeronave, na mesma medida em que estão convencidos de que sem o dinheiro da India e tecnologia ocidental, o T-50 será o melhor caça do mundo mas apenas em shows aéreos, paradas militares e páginas de fórums de entusiastas da aviação.

O mundo é cruel ...



[a] - O PIB per capita da china está em $4.400 e a preços de mercado é estimado em $7.600 (PIB de $5.74 mil milhões /$8.95 mil milhões PPP)
O PIB per capita da Russia está em $10.550 e a preços de mercado é estimado em 15.900  (PIB de $1.47 mil milhões / $2.29 mil milhões PPP)
(valores aproximados naturalmente)
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5343
  • Recebeu: 726 vez(es)
  • Enviou: 725 vez(es)
  • +509/-2608
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #54 em: Janeiro 27, 2011, 11:03:11 am »
Citar
EUA: Venda de informações militares à China vale 32 anos de prisão a um norte-americano
Washington, 25 jan (Lusa) - Um antigo engenheiro norte-americano, que trabalhou no programa do bombardeiro furtivo B-2, foi condenado a 32 anos de prisão por um tribunal do Havai por ter vendido informações sobre tecnologias militares à China, revelou segunda-feira a imprensa.
 
 
Washington, 25 jan (Lusa) - Um antigo engenheiro norte-americano, que trabalhou no programa do bombardeiro furtivo B-2, foi condenado a 32 anos de prisão por um tribunal do Havai por ter vendido informações sobre tecnologias militares à China, revelou segunda-feira a imprensa.

Noshir Gowadia, 66 anos, foi declarado culpado, em agosto, de ter vendido à China informações muito sensíveis sobre a construção de mísseis de cruzeiro.

"Estamos um pouco desiludidos pelo facto (do juiz) não o ter condenado a prisão perpétua", comentou o procurador do ministério público, Ken Sorenson, em declarações à KHON2, após o anúncio do veredicto.
 
http://aeiou.visao.pt/eua-venda-de-informacoes-militares-a-china-vale-32-anos-de-prisao-a-um-norte-americano=f587256
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

chaimites

  • 1663
  • Recebeu: 61 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10329/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #55 em: Janeiro 27, 2011, 06:20:13 pm »
Citar
   Pilot says fighter plane is "masterpiece of China's technological innovation."
 
Chinese military officials gather around the J-20 stealth fighter after it made its first-known test flight in Sichuan province, Jan. 11, 2011.
 
China's state-run media on Tuesday denied allegations that the Jian-20 stealth fighter plane unveiled earlier this month used technology stolen from the United States.
 
According to the Global Times, which has the direct backing of the ruling Communist Party, military officials say the plane is entirely homegrown.
 
It quoted a senior Chinese test pilot as saying that the plane was a "masterpiece" of homegrown innovation.
 
"Unlike previous fighters such as the J-7 and J-8, which drew on the merits of aircraft from other countries, the J-20 is a masterpiece of China's technological innovation," it quoted pilot Xu Yongling as saying.
 
The paper, which is a sister publication of the Communist Party mouthpiece The People's Daily, said allegations that China had acquired the technology from the U.S. amounted to nothing but a Western "smear campaign."
 
'Breakthrough' features
Xu said the aircraft boasted advanced supersonic cruise ability and other "breakthrough" features of a "fifth generation" fighter, such as America's F-22 Raptor.
 
The paper also quoted a senior defense official as saying that the plane had been the subject of a smear campaign by Western media.
 
"It's not the first time foreign media has smeared newly unveiled Chinese military technologies. It's meaningless to respond to such speculations," the official was quoted as saying.
 
Asked about the J-20 at a regular news conference on Tuesday, Chinese foreign ministry spokesman Hong Lei said: "I don't know about this matter."
 
Engineer
The Global Times report was an apparent response to the jailing on Monday of a former B-2 stealth bomber engineer by a U.S. court for selling military secrets to China.
 
The court in the Hawaiian capital, Honolulu, heard that Noshir Gowadia, 66, made profits of at least U.S. $110,000 by selling classified engine technology.
 
The prosecution said that China needed the technology to help it design a stealth cruise missile that could evade infrared detection.
 
Former Northrop Grumman engineer Gowadia traveled to China repeatedly between 2003 and 2005 as a freelance consultant to China's cruise missile program, the court heard.
 
State-run media frequently lauds the country's engineering achievements as examples of Beijing's rising power and prestige.
 
Russian technology
However, defense analysts say the J-20 appears to have been developed more from Russian technology than from anything made in America.
 
Russian analysts told the industry magazine Jane's Defense Weekly that the Russian origins of the plane were unmistakable.
 
The surprise test flight came during a rare visit to China by U.S. Defense Secretary Robert Gates, at a time of increasing concern in the United States over China's military ambitions.
 
Reports of the J-20's maiden flight appeared in official media ahead of Gates' visit. Photos appeared online of a fighter plane in flight, along with accounts of the J-20 fighter making a brief flight from an airport in the southwestern province of Sichuan.
 
Newspapers directly controlled by the Communist Party endorsed the mission as "successful."
 
Gates' visit was aimed at mending military ties strained by the sale of a U.S. $6.4 billion U.S. arms package to Taiwan in January 2010, and amid signs that China's military spending will soon rise sharply.
 
The official newspaper of the elite Chinese Communist Party school, the Study Times, recently estimated that defense spending would soon rise to take up between 2.6 percent and 2.8 percent of the economy, compared with just 1.5 percent now
 

*

GI Jorge

  • 617
  • +0/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #56 em: Janeiro 27, 2011, 08:00:47 pm »
Citação de: "chaimites"
Citar

According to the Global Times, which has the direct backing of the ruling Communist Party, military officials say the plane is entirely homegrown.
 
It quoted a senior Chinese test pilot as saying that the plane was a "masterpiece" of homegrown innovation.
 
"Unlike previous fighters such as the J-7 and J-8, which drew on the merits of aircraft from other countries, the J-20 is a masterpiece of China's technological innovation," it quoted pilot Xu Yongling as saying.

E eu sou o papa...  :roll:
Confunde-se em Portugal tantas vezes a justiça com a violência que é vulgar não haver reacções contra o crime e haver reacções contra a pena.

Oliveira Salazar
 

*

chaimites

  • 1663
  • Recebeu: 61 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10329/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #57 em: Janeiro 27, 2011, 08:05:43 pm »
E eles sao tao parecidos...... mas o chines e maior!!

cada um defende a sua Dama!
Quem e melhor?.......o melhor é nunca sabermos, sinal que nunca tiveram que se enfrentar!
« Última modificação: Janeiro 27, 2011, 11:30:04 pm por chaimites »
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #58 em: Janeiro 27, 2011, 11:22:06 pm »
Citação de: "GI Jorge"
Citação de: "Dawizz"
Pois pois os carros chinocas sao muito seguros, muito bons a pois sao :roll:  :roll: os carros chineses sao imitazoes baratas de modelos do ocidente,alguem se lembra do Cherry QQ?! E tudo aquela novela da espionagem industrial! Agora mesmo todo o material militar chines e' merd@ e' feito roubando os projectos dos russos/europeus/americanos so mudam a cor e poe uns materiais made in china e voila temos jxx ou um type 051c destroyer etc. No geral os produtos chineses (militares/civis) vao levar 50 anos a ter a mesma qualidade que os nossos produtos, e mesmo assim vao ser olhados de torto. Eles sao tao bons, que tem a uma carada de anos um kiev a apanhar po e o projecto cv deles vai nao vai, ao mesmo tempo temos a india com 3  cv em construccao! E melhor nao falar do(s) ssbn deles, a pure joke! No seculo xxi e o(s) sub(s) deles fazem mais ruido que os subs sovieticos/russos dos anos 70... Mas os russos so fazem merd@ velhas :roll:  :roll:  :roll:

Meu deus, nunca pensei ter tanta dificuldade em ler uma resposta.

Nem eu!!!
 

*

Desertas

  • Perito
  • **
  • 338
  • +0/-0
Re: E o JXX Chinês???
« Responder #59 em: Janeiro 28, 2011, 01:23:13 am »
Citação de: "chaimites"
E eles sao tao parecidos...... mas o chines e maior!!

cada um defende a sua Dama!
Quem e melhor?.......o melhor é nunca sabermos, sinal que nunca tiveram que se enfrentar!


Pois , provavelmente os chineses tambem dizem que os melhores, mais silenciosos e potentes SSBN são da classe JIN.
God and the soldier all men adore
in time of trouble and no more
for when war is over and all things righted
God is neglected and the old soldiers slighted