Entendi.
Temos que ter sempre preocupação com o problema da propaganda da censura.
Numa situação de guerra, os militares não podem divulgar todas as informações, por razões que se prendem com a sua própria segurança.
Outra coisa é a tradicional chuva de mentiras que são normalmente produzidas pelos regimes ditatoriais, que na maior parte dos casos são muito pouco subtis. O aumento do numero de mortos para a propaganda, o disparar para o ar, para dar a impressão de que se está a fazer alguma coisa (o fogo para o ar não serve de nada).
O caso do massacre francês, creio que poderia ser desmontado por quem tivesse acompanhado a sequência dos acontecimentos.
Todos os dados disponíveis apontam inicialmente para um ataque francês mais ligeiro com aviões Rafale, um segundo ataque francês com Mirage-2000. De noite ocorreu um ataque por parte dos americanos e aparentemente dos ingleses contra viaturas que se moviam de noite, pensando que de noite os aviões não os viam.
Num conflito numa zona de guerra é legítimo destruir o inimigo, independentemente da direcção que ele toma.
Durante o Sábado, era perfeitamente evidente que o Kadafi tinha violado o cessar fogo e que estava a atacar as populações. Logo, todo o ataque é perfeitamente legitimo e não é massacre coisa nenhuma.
Se os militares do Kadafi tivessem equipamento eficaz e não ferro velho da União Soviética, eles não deixavam nenhuma aeronave voar.
Quanto a quem dá as ordens, juntamente com o cumprimento da missão, o objectivo principal é garantir que todos os militares voltam vivos. Não se devem correr riscos.
O objectivo desta operação é garantir que o Kadafi não ataca a população civil e impedir os aviões do Kadafi de voar.
Se fosse apenas uma simples Zona de Exclusão Aérea, o Kadafi podia facilmente continuar a matar pessoas em terra, porque os aviões não podiam fazer nada.
O Kadafi e os seus beduinos só entendem este tipo de linguagem.
Há 40 anos que é assim.
Estão irritados, Kadafi nunca pensou que isto lhe pudesse acontecer, mas esse é o problema de todos os ditadores, quando as pessoas perdem a paciência.
Para azar deste ditador, as circunstâncias em Março de 2011, permitiram a realização desta operação.
Não é possível efectuar operações deste tipo em todo o lado.
Por isso os ditadores e os seus apoiantes se irritam.
Copmo o bandido que é apanhado pela polícia e fica irritado, porque só o prenderam a ele.
Como o bandido, o ditador também pergunta...
Mas porque é que me prendem só a mim, quando há por aí tantos bandidos ?
Mas a policia não consegue infelizmente prender todos os bandidos.
Mas porque a policia não consegue prender todos os bandidos, deve deixar de prender um, quando pode ?[/u]