Os navios chineses não são para aqui chamados. Não temos nada em comum com a Marinha desse país, nem enquadramento político ou estratégico que façam deles aliados, logo não é uma vantagem ter um calibre em comum com eles, faz muito mais sentido ter o mesmo que os nossos aliados.
Quanto ao debate "76 vs 100 vs 127mm" (falta aí o 57mm e o 113 britânico e no futuro até se poderá considerar 155mm para aplicação naval). Se por um lado se pode argumentar que o 100mm é um bom meio termo entre os dois calibres, em termos da relação cadência de tiro/poder de fogo, os outros dois calibres (nomeadamente as duas versões da OTO Melara, 76 e 127mm) têm vantagens enormes e funções muito distintas.
Por um lado o 76mm tem cadência de tiro superior, munições especializadas (destacando-se a versão anti-míssil e a VULCANO), é mais compacto e pesa muito menos, quando comparado com o 100mm.
Já o 127, tem muito mais poder de fogo, e a munição VULCANO, tem o alcance de muitos mísseis, por uma fracção do custo, além de que consegue pesar ligeiramente menos que as 100mm das VdG.
Portanto, conclui-se que os canhões de 76 e 127mm são melhores que o meio termo dos 100mm, algo visível por os membros da NATO gravitarem para estes dois calibres. Também se conclui que, sem desenvolvimentos neste canhão, este fica para trás, e não são computadores de tiros e digitalização que vão resolver o problema. O facto de ser uma arma grande e pesada, sem munições avançadas e que "não é carne nem é peixe" por estar no meio dos dois calibres de eleição, fazem do 100mm um calibre cada vez mais obsoleto.
Se estes canhões tivessem evoluído, tal como os restantes calibres, a discussão talvez fosse outra, e houvesse no mercado uma arma de 100mm com a cadência da Super Rapide e o poder/alcance do 127mm.
Para nós, podemos encarar duas opções, ou uniformizar tudo com 76mm, que não é uma má opção, e fica mais barato. Ou optar pela dupla 76/127 (76 nas EPC, 127 nas novas fragatas).
Já agora, uma curiosidade, a OTO Melara desenvolveu uma nova variante do 76mm, mais leve e que não requer perfuração do convés (vantagem esta que, julgo eu, estava limitada aos canhões de 57mm e inferiores).