Vídeo: C-27J «Spartan»

  • 2 Respostas
  • 2122 Visualizações
*

Raul Neto

  • Membro
  • *
  • 259
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +0/-0
Vídeo: C-27J «Spartan»
« em: Setembro 17, 2005, 09:09:47 pm »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20387
  • Recebeu: 3042 vez(es)
  • Enviou: 2277 vez(es)
  • +1391/-3471
C-27
« Responder #1 em: Setembro 20, 2005, 10:01:44 am »
Olhem que o avião não é tão mau como vocês pintaram-no! Eu até gostei bastante dele!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7528
  • Recebeu: 989 vez(es)
  • +4629/-874
(sem assunto)
« Responder #2 em: Setembro 20, 2005, 11:53:09 pm »
Ninguém disse que o C-27J era um avião mau.

Muito pelo contrario. O que a maioria das análises internacionais refere, é que o C-27J é superior em práticamente tudo ao C-295.

Há no entanto a questão da patrulha marítima, para a qual, ao que parece o C.27J não é o mais adequado.

Se tivessemos possibilidade de ter aviões dedicados para patrulha marítima, provavelmente poderiamos optar pelos dois. Mas em altura de vacas magras, há que escolher o mais versátil, nas versões para as quais mais vai ser utilizado.

A patrulha marítima, será a mais importante das missões, e até ao momento, o C-295 parece ser superior, porque é mais barato de operar.
Para operações militares a sério, continuaremos mancos e coxos.

Vamos ter que nos contentar com o C-295.
Afinal, com uma remodelação na cabine, pode substituir os Falcon mais pequenos e o governo pode dizer que está a poupar.

Depois, também é preciso ver que, sendo superior em quase tudo, há também casos em que o C-295 é superior (embora sejam excepções).

Mas mesmo quando o C-27J, o  C-295 não deixa de marcar pontos.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...