[Red Baron]

A prioridade neste momento é a Engenharia e depois a versão PM.

A modernização dos armamentos nesta fase é mais um desejo que uma realidade.

[Pescador]

https://www.facebook.com/100068847444806/posts/pfbid0iYACFsX66jj4DGTjxNVmgPYZA1RLMJLCHSqVbpDpyiNmikFZ2gjE34pp7TCuyPeDl/

Aqui patente a diferença entre treta postada no Face para néscios e, a realidade da ausência de capacidades.
Então a defesa da coluna com foco na acção anti aérea, é usar stingers de ombro apeados.
Não se nota nada a falta de sistemas integrados nas Pandur.

[dc]

Tal e qual como os outros fazem. Ainda por cima como único sistema AA ao serviço das FA.

[Kalil]

Sejam positivos, até o Rambo usa(va) stinger, é o melhor míssil para abater Hinds russos.

[Icterio]

Sejam positivos, até o Rambo usa(va) stinger, é o melhor míssil para abater Hinds russos.

Lamento o contraditório mas o Rambo (se a memória não falha) nunca usou um Stinger para abater helis russos.
Usou o arco com flechas explosivas, a DshK 12,7mm e um T-72! 

[Kalil]

Sejam positivos, até o Rambo usa(va) stinger, é o melhor míssil para abater Hinds russos.

Lamento o contraditório mas o Rambo (se a memória não falha) nunca usou um Stinger para abater helis russos.
Usou o arco com flechas explosivas, a DshK 12,7mm e um T-72! 

Então? Ainda melhor! Podíamos ter arco e flecha explosiva mas escolhemos a modernidade de um míssil antiaéreo guiado por calor!

[Visitante123]

Sejam positivos, até o Rambo usa(va) stinger, é o melhor míssil para abater Hinds russos.

Lamento o contraditório mas o Rambo (se a memória não falha) nunca usou um Stinger para abater helis russos.
Usou o arco com flechas explosivas, a DshK 12,7mm e um T-72! 

E esteróides. Muitos!!!

[Pescador]

Quando eu disse noutro tópico que deviam colocar uma "balista" na proa dos MPO, está certo.
Vocês chegam lá 

Isto só está mesmo para o gozo, tal é a situação.
Estes bonecos nem dão conta daquilo que exibem na publicidade nos sites das FA, tal é a noção que tem das coisas.
Andam a vender gato por lebre. Fizeram o mesmo com os NPO tão complexos como fragatas e com os Tejo 

[MATRA]

Sejam positivos, até o Rambo usa(va) stinger, é o melhor míssil para abater Hinds russos.

Lamento o contraditório mas o Rambo (se a memória não falha) nunca usou um Stinger para abater helis russos.
Usou o arco com flechas explosivas, a DshK 12,7mm e um T-72! 

Para ser mais preciso, usou um M72 66mm LAW também.

Desculpem o OT 

[Cabeça de Martelo]

O tipo com um LAW com sorte atinge algo completamente parado a umas poucas dezenas de metros...com sorte!

[tenente]

https://www.facebook.com/100068847444806/posts/pfbid0iYACFsX66jj4DGTjxNVmgPYZA1RLMJLCHSqVbpDpyiNmikFZ2gjE34pp7TCuyPeDl/

Aqui patente a diferença entre treta postada no Face para néscios e, a realidade da ausência de capacidades.
Então a defesa da coluna com foco na acção anti aérea, é usar stingers de ombro apeados.
Não se nota nada a falta de sistemas integrados nas Pandur.

Quando o 4X4 não poder acompanhar os 8X8 quero ver onde colocam a esq/equipa AAA, em cima dos pandur
Muito bom, revela e bem, a miserável situação a que o Exército chegou !!!

A existência de, no minimo um Grupo AAA, deveria ser uma realidade há mais de 40 anos !
Actualmente deveriamos possuir um minimo de 03 Batarias SHORAD, uma em 4X4 uma em 8X8 e uma em VB(L), para serem alocadas respectivamente ás três mini brigadas Lig, Média e Pes, respectivamente.
Já nem comento a necessidade de termos também  SHORAD nas Ilhas !!!

Abraços

[Pescador]

Essa da prioridade ser a engenharia e depois os PM depois de terem desistido de modificar uns Pandur para PM, quer dizer que os PM estarão por cá lá para finais de década e os sistema AA e AC depois. Até porque o estudo em curso da escolha desses sistemas, está como o das novas fragatas, só para entreter pessoal a mais desocupado

É só rir

FA do faz de conta.
Faz de conta que tem navios modernos, faz de conta que tem exército, faz de conta que tem meios aéreos, tirando um dia termos um monte de transportadores não se sabe bem para levar o quê. Decerto só dar alguma assistencial a missões na RCA, porque não se vê qualidade credível de meios operacionais em mais lado algum

[dc]

https://www.facebook.com/100068847444806/posts/pfbid0iYACFsX66jj4DGTjxNVmgPYZA1RLMJLCHSqVbpDpyiNmikFZ2gjE34pp7TCuyPeDl/

Aqui patente a diferença entre treta postada no Face para néscios e, a realidade da ausência de capacidades.
Então a defesa da coluna com foco na acção anti aérea, é usar stingers de ombro apeados.
Não se nota nada a falta de sistemas integrados nas Pandur.

Quando o 4X4 não poder acompanhar os 8X8 quero ver onde colocam a esq/equipa AAA, em cima dos pandur
Muito bom, revela e bem, a miserável situação a que o Exército chegou !!!

A existência de, no minimo um Grupo AAA, deveria ser uma realidade há mais de 40 anos !
Actualmente deveriamos possuir um minimo de 03 Batarias SHORAD, uma em 4X4 uma em 8X8 e uma em VB(L), para serem alocadas respectivamente ás três mini brigadas Lig, Média e Pes, respectivamente.
Já nem comento a necessidade de termos também  SHORAD nas Ilhas !!!

Abraços

Para não falar que o "radar" em uso é o "olhómetro".

Sem dúvida que faz falta um sistema SHORAD para as 3 brigadas. Era pegar no mesmo sistema, e equipar nos veículos adequados (4x4, 8x8, lagartas) para cada uma delas. Existem opções interessantes no mercado, como a combinação Atlas RC + Giraffe 1X.

Para as ilhas, fazer o mesmo, em 4x4, nem que para isso se optasse por uma versão menos blindada que os nossos ST5.

[tenente]

Aqui existem, ainda os pandur II com as versões PM120, e RWS 30mm.
Na defesa em Portugal não existe é a vontade de os adquirir ! 





https://www.excaliburarmy.cz/apc-ifv-p7

[Cabeça de Martelo]

Por cá também era suposto haver RWS com canhões de 30mm (Fuzileiros)...



Entre outras versões.