[Red Baron]

A modernização do armamento das Pandur só estava previsto para o 3º quadriénio da LPM 2019. Temos de esperar pela LPM de 2023 para ver se existem alterações.

Podem ficar descansados que está tudo sob controle. 

Não está nada sobre o controle, basta ver o caso dos NPO.
Os milhões que estavam previstos para começar a construção dos dois primeiros está congelados porque o secretario de estado insistem em ilegalmente roubar uns milhões para pagar uns ordenados,cartões de credito, motoristas e carros de luxo da empresa do estado de onde saiu antes de ir para o governo.

Num país a serio isto era grave.

Quando ao Exercito a prioridare é a BRR, jogo vamos ter os JLVT + 4x4 ACAR +4X4 AA como prioridade nos próximos anos.

[Subsea7]

Os programas vão ter de acelerar e muito, senão em 2030 vamos estar...como em 2022  !

[dc]

Digam ao Governo que é tudo da Embraer ou para missões em África, e surge logo verba, nem precisam de "esperar" pela LPM. 

[LM]

Quando ao Exercito a prioridare é a BRR, jogo vamos ter os JLVT + 4x4 ACAR +4X4 AA como prioridade nos próximos anos.

Faltam assim tantos sistemas "tipo" JLVT após os Vamtac ST5 recebidos...? Salvo as "versões especiais" (PM, AC, AA)... apesar de serem para uma força "infantaria ligeira de elite", não uma força de mecanizada rodas - para isso temos a BrigInt; e, digo eu, podemos sempre usar mais ST5.

[Cabeça de Martelo]

Bangui22







Fonte: Serrano Rosa

[dc]

Quando ao Exercito a prioridare é a BRR, jogo vamos ter os JLVT + 4x4 ACAR +4X4 AA como prioridade nos próximos anos.

Faltam assim tantos sistemas "tipo" JLVT após os Vamtac ST5 recebidos...? Salvo as "versões especiais" (PM, AC, AA)... apesar de serem para uma força "infantaria ligeira de elite", não uma força de mecanizada rodas - para isso temos a BrigInt; e, digo eu, podemos sempre usar mais ST5.

A mim parece-me é que a necessidade do L-ATV ou semelhante, se prende com a necessidade de de substituir outras viaturas tácticas ligeiras não blindadas, por algo minimamente blindado. À semelhança do que poderá ocorrer na compra de camiões com cabine blindada. A especificidade pelo modelo L-ATV, poderá dever-se a algum acordo governo-governo.

A optarem por este modelo, que pelo menos se comprem unidades para os Fuzos e também para a FAP, substituindo os Condor.

[Pescador]

Mais meios para os expedicionários.
A excepção dos F16, onde alguns deles podem vir a usar armas mais recentes por obrigação dos compromissos, tudo nas FA deste País gira a volta de expedicionários nos buracos pagos pela ONU.
Até aviões estão em cima da mesa.
Nada os barra, nem têm contenção a dizer publicamente numa fervorosa convicção de quem vende alguma coisa, ao contrário de tudo o resto para Soberania Nacional. Parece que difícil são explicar Fragatas ou Patrulhas equipados a sério.

[Subsea7]

Mais meios para os expedicionários.
A excepção dos F16, onde alguns deles podem vir a usar armas mais recentes por obrigação dos compromissos, tudo nas FA deste País gira a volta de expedicionários nos buracos pagos pela ONU.
Até aviões estão em cima da mesa.
Nada os barra, nem têm contenção a dizer publicamente numa fervorosa convicção de quem vende alguma coisa, ao contrário de tudo o resto para Soberania Nacional. Parece que difícil são explicar Fragatas ou Patrulhas equipados a sério.

Falar em missões de "PAZ" e ONU, é socialmente e politicamente correto, assim como as fotos no FB das "Forças Armadas", com os oficiais e soldados, com os pequenos naturais ao colo, ou a dar livros nas escolas.
Isso faz das FA, elementos e estrutura que não foi feita para "matar" mas sim para ajudar os necessitados deste mundo, logo não é preciso armas a sério.
Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.
Cps,

[Pescador]

Mais meios para os expedicionários.
A excepção dos F16, onde alguns deles podem vir a usar armas mais recentes por obrigação dos compromissos, tudo nas FA deste País gira a volta de expedicionários nos buracos pagos pela ONU.
Até aviões estão em cima da mesa.
Nada os barra, nem têm contenção a dizer publicamente numa fervorosa convicção de quem vende alguma coisa, ao contrário de tudo o resto para Soberania Nacional. Parece que difícil são explicar Fragatas ou Patrulhas equipados a sério.

Falar em missões de "PAZ" e ONU, é socialmente e politicamente correto, assim como as fotos no FB das "Forças Armadas", com os oficiais e soldados, com os pequenos naturais ao colo, ou a dar livros nas escolas.
Isso faz das FA, elementos e estrutura que não foi feita para "matar" mas sim para ajudar os necessitados deste mundo, logo não é preciso armas a sério.
Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.
Cps,

Nem tomates para entrar. Como foi quando mandaram embora um C130 depois de ter aterrado na pista em Luanda nos anos 90 com "determinado efectivo".
Ou mais tarde como fizeram de taxis com dois helicópteros da Fragata que esteve na Guiné, para os dois adversários da contenda viajarem separados para as reuniões a bordo. E contudo tiveram de introduzir às escondidas efectivos do GOE que desembarcaram em Zebros numa praia e se deslocaram desenfiados para a Embaixada.

Só bonecos saloios armados em expedicionários, mas é só barracada. Bom mesmo é almoços em Luanda e no Mussulo.
E os políticos uns bananas(alguns até se podia dizer como lhes chamava o da Bósnia, que dizia ou serem bêbados ou "coiso").  Sempre foi assim e agora temos o pateta mór como maior expert na vassalagem.

Políticos sabemos que vão os dos lobys e, nas lideranças militares?
Pois 

[Red Baron]

Mais meios para os expedicionários.
A excepção dos F16, onde alguns deles podem vir a usar armas mais recentes por obrigação dos compromissos, tudo nas FA deste País gira a volta de expedicionários nos buracos pagos pela ONU.
Até aviões estão em cima da mesa.
Nada os barra, nem têm contenção a dizer publicamente numa fervorosa convicção de quem vende alguma coisa, ao contrário de tudo o resto para Soberania Nacional. Parece que difícil são explicar Fragatas ou Patrulhas equipados a sério.

Falar em missões de "PAZ" e ONU, é socialmente e politicamente correto, assim como as fotos no FB das "Forças Armadas", com os oficiais e soldados, com os pequenos naturais ao colo, ou a dar livros nas escolas.
Isso faz das FA, elementos e estrutura que não foi feita para "matar" mas sim para ajudar os necessitados deste mundo, logo não é preciso armas a sério.
Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.
Cps,

Nem tomates para entrar. Como foi quando mandaram embora um C130 depois de ter aterrado na pista em Luanda nos anos 90 com "determinado efectivo".
Ou mais tarde como fizeram de taxis com dois helicópteros da Fragata que esteve na Guiné, para os dois adversários da contenda viajarem separados para as reuniões a bordo. E contudo tiveram de introduzir às escondidas efectivos do GOE que desembarcaram em Zebros numa praia e se deslocaram desenfiados para a Embaixada.

Só bonecos saloios armados em expedicionários, mas é só barracada. Bom mesmo é almoços em Luanda e no Mussulo.
E os políticos uns bananas(alguns até se podia dizer como lhes chamava o da Bósnia, que dizia ou serem bêbados ou "coiso").  Sempre foi assim e agora temos o pateta mór como maior expert na vassalagem.

Políticos sabemos que vão os dos lobys e, nas lideranças militares?
Pois

É preciso separar as forças das elites.

[Get_It]

Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.

Neste momento, se falares com várias pessoas da área (defesa, negócios estrangeiros, PSP) acerca da necessidade de evacuar ou resgatar nacionais, eles vão-te dar a mesma resposta: os nossos aliados (franceses, espanhóis) tratam disso.

Nem tomates para entrar. Como foi quando mandaram embora um C130 depois de ter aterrado na pista em Angola com "determinado efectivo".

Fugindo um bocado ao tópico: é por isso que também acho estranho a conversa de adquirir ST para missões em África para a "necessidade de dar apoio aéreo aos nossos militares". O envio de qualquer meio terá de ser acordado bilateralmente com o país em questão ou terá de ser pedido e receber o aval da ONU. Se os nossos militares não têm tido apoio aéreo suficiente na RCA é porquê a ONU ainda não achou necessário ou se mexeu para pedir tal apoio. Caso contrário até já Rooivalk sul-africanos, Apache holandeses ou Tigres alemães já teríamos lá além dos Mi-17 do Sri Lanka ou paquistaneses e dos Mirage franceses.

Cumprimentos,

[Pescador]

Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.

Neste momento, se falares com várias pessoas da área (defesa, negócios estrangeiros, PSP) acerca da necessidade de evacuar ou resgatar nacionais, eles vão-te dar a mesma resposta: os nossos aliados (franceses, espanhóis) tratam disso.

Nem tomates para entrar. Como foi quando mandaram embora um C130 depois de ter aterrado na pista em Angola com "determinado efectivo".

Fugindo um bocado ao tópico: é por isso que também acho estranho a conversa de adquirir ST para missões em África para a "necessidade de dar apoio aéreo aos nossos militares". O envio de qualquer meio terá de ser acordado bilateralmente com o país em questão ou terá de ser pedido e receber o aval da ONU. Se os nossos militares não têm tido apoio aéreo suficiente na RCA é porquê a ONU ainda não achou necessário ou se mexeu para pedir tal apoio. Caso contrário até já Rooivalk sul-africanos, Apache holandeses ou Tigres alemães já teríamos lá além dos Mi-17 do Sri Lanka ou paquistaneses e dos Mirage franceses.

Cumprimentos,

Não estragues o negócio


Este País vive de negócios e fantasias.
Uma Marinha cheia de Almirantes sem navios de relevo e poucos que naveguem, serve essencialmente para mandar Adidos para buracos nesse mundo onde se orientem uns anos. Afinal se lhes perguntarem por lá, qual é afinal qual a força naval que representam? Vão dizer que esquadrilhas de drones ou gabinetes
Se o foco é expedicionários pelo ONU e imagens fofinhas para dar cá nas noticias para o povinho encantar, nem sei para que temos artilharia e carros de combate, pois são as Op especiais que vão até lá.
Na Roménia está o exército com misseis de ombro e Pandur, porque foi uma coisa assim que se arranjou para aparecer nesta crise. Logo que aclame  parece estarem a espera disso, fica esquecidas as necessidades urgentes, que passam a menos urgentes ou esquecidas.

Venham lá os tico tico brasileiros para o negócio e amizade inter coiso, que o pateta já disse como está extasiado com a "invasão". Temos de dar açúcar

[Red Baron]

Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.

Neste momento, se falares com várias pessoas da área (defesa, negócios estrangeiros, PSP) acerca da necessidade de evacuar ou resgatar nacionais, eles vão-te dar a mesma resposta: os nossos aliados (franceses, espanhóis) tratam disso.

Nem tomates para entrar. Como foi quando mandaram embora um C130 depois de ter aterrado na pista em Angola com "determinado efectivo".

Fugindo um bocado ao tópico: é por isso que também acho estranho a conversa de adquirir ST para missões em África para a "necessidade de dar apoio aéreo aos nossos militares". O envio de qualquer meio terá de ser acordado bilateralmente com o país em questão ou terá de ser pedido e receber o aval da ONU. Se os nossos militares não têm tido apoio aéreo suficiente na RCA é porquê a ONU ainda não achou necessário ou se mexeu para pedir tal apoio. Caso contrário até já Rooivalk sul-africanos, Apache holandeses ou Tigres alemães já teríamos lá além dos Mi-17 do Sri Lanka ou paquistaneses e dos Mirage franceses.

Cumprimentos,

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1392866/onu-quer-que-portugal-reforce-presenca-na-rca-com-meios-aereos

[Pescador]

Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.

Neste momento, se falares com várias pessoas da área (defesa, negócios estrangeiros, PSP) acerca da necessidade de evacuar ou resgatar nacionais, eles vão-te dar a mesma resposta: os nossos aliados (franceses, espanhóis) tratam disso.

Nem tomates para entrar. Como foi quando mandaram embora um C130 depois de ter aterrado na pista em Angola com "determinado efectivo".

Fugindo um bocado ao tópico: é por isso que também acho estranho a conversa de adquirir ST para missões em África para a "necessidade de dar apoio aéreo aos nossos militares". O envio de qualquer meio terá de ser acordado bilateralmente com o país em questão ou terá de ser pedido e receber o aval da ONU. Se os nossos militares não têm tido apoio aéreo suficiente na RCA é porquê a ONU ainda não achou necessário ou se mexeu para pedir tal apoio. Caso contrário até já Rooivalk sul-africanos, Apache holandeses ou Tigres alemães já teríamos lá além dos Mi-17 do Sri Lanka ou paquistaneses e dos Mirage franceses.

Cumprimentos,

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1392866/onu-quer-que-portugal-reforce-presenca-na-rca-com-meios-aereos

"O general português explicou que três helicópteros de ataque do Senegal atuavam em conjunto com a Força de Reação Rápida portuguesa na RCA, ao serviço da MINUSCA. Contudo, um deles despenhou-se em outubro causando a morte de quatro tripulantes."
"Os outros dois helicópteros já estavam com problemas e o Senegal neste momento não está a conduzir operações e, provavelmente, pode até retirar o seu contingente. Esta poderá ser uma falha que a ONU vai ter de resolver, tentando convencer outros países a darem helicópteros de ataque para fortalecer o potencial de combate da nossa força de reação rápida", disse então."
................................

Helicópteros.
Que por acaso servem para evacuar, movimentar meios humanos e materiais e de ataque em apoio a forças terrestres. Uteis também noutros cenários não africanos
Nada a ver com tico ticos, que alguns insistem em impingir cá para usar por lá e, com necessidade de zonas de operação para aterrar e levantar voo bem mais extensas que os helicópteros.

Boa oportunidade de adquirir com ajudas

[Red Baron]

Se houvesse necessidade de resgatar nacionais em qualquer PALOP, neste momento não temos capacidade para tal.

Neste momento, se falares com várias pessoas da área (defesa, negócios estrangeiros, PSP) acerca da necessidade de evacuar ou resgatar nacionais, eles vão-te dar a mesma resposta: os nossos aliados (franceses, espanhóis) tratam disso.

Nem tomates para entrar. Como foi quando mandaram embora um C130 depois de ter aterrado na pista em Angola com "determinado efectivo".

Fugindo um bocado ao tópico: é por isso que também acho estranho a conversa de adquirir ST para missões em África para a "necessidade de dar apoio aéreo aos nossos militares". O envio de qualquer meio terá de ser acordado bilateralmente com o país em questão ou terá de ser pedido e receber o aval da ONU. Se os nossos militares não têm tido apoio aéreo suficiente na RCA é porquê a ONU ainda não achou necessário ou se mexeu para pedir tal apoio. Caso contrário até já Rooivalk sul-africanos, Apache holandeses ou Tigres alemães já teríamos lá além dos Mi-17 do Sri Lanka ou paquistaneses e dos Mirage franceses.

Cumprimentos,

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1392866/onu-quer-que-portugal-reforce-presenca-na-rca-com-meios-aereos

O general português explicou que três helicópteros de ataque do Senegal atuavam em conjunto com a Força de Reação Rápida portuguesa na RCA, ao serviço da MINUSCA. Contudo, um deles despenhou-se em outubro causando a morte de quatro tripulantes.

"Os outros dois helicópteros já estavam com problemas e o Senegal neste momento não está a conduzir operações e, provavelmente, pode até retirar o seu contingente. Esta poderá ser uma falha que a ONU vai ter de resolver, tentando convencer outros países a darem helicópteros de ataque para fortalecer o potencial de combate da nossa força de reação rápida", disse então."

Helicópteros. Que por acaso servem para evacuar, movimentar meios humanos e materiais e de ataque em apoio a forças terrestres. Uteis também noutros cenários não africanos
Nada a ver com tico ticos, que alguns insistem em impingir cá para usar por lá e, com necessidade de zonas de operação para aterrar e levantar voo bem mais extensas que os helicópteros.

Nisto tudo o problema era os tico tico? É por isso que o PS tem maioria.