Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3.5%)
F-35
46 (40.4%)
Rafale
17 (14.9%)
Gripen
32 (28.1%)
Eurofighter Typhoon
15 (13.2%)

Votos totais: 114

Substituiçao dos F-16's

  • 4248 Respostas
  • 709554 Visualizações
*

tgcastilho

  • Membro
  • *
  • 183
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
Substituiçao dos F-16's
« em: Abril 22, 2007, 12:00:50 am »
Boas.
Qual acham o aviao que melhor poderia substituir o f-16 na FAP um Sukoi 35 ou talvez um f-35???
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5354
  • Recebeu: 5257 vez(es)
  • Enviou: 3492 vez(es)
  • +10054/-2640
(sem assunto)
« Responder #1 em: Abril 22, 2007, 12:04:54 am »
Lockheed Martin F-35A Lightning II, claramente, embora o SAAB JAS-39C/D Gripen também constituísse uma boa escolha. Su-35 não, isso será mais para o paladar dos nossos amigos brasileiros.  :wink:
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Von Einsamkeit

  • Membro
  • *
  • 63
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Abril 22, 2007, 12:05:51 am »
Portugal como naçao da Otan tem varias Opçoes, A melhor na minha Opiniao seria o Eurofighter, mas tambem tem a Opçao Americana do F-35, Sueca do Gripen e Francesa do Rafale, duvido que Portugal va comprar Su-35
Ele é um soldado unido,
Quer na paz ou quer no perigo,
O seu lema é avançar.
Respeita o seu comandante,
Gritando sempre: Avante!
Por SALAZAR! SALAZAR!
 

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Abril 22, 2007, 12:06:02 am »
Subestituir?
Então ainda nem a meio da modernização vão, nos anos mais simeiros não veras nada mais nos céus de Portugal (a não ser estrangeiro claro).
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5354
  • Recebeu: 5257 vez(es)
  • Enviou: 3492 vez(es)
  • +10054/-2640
(sem assunto)
« Responder #4 em: Abril 22, 2007, 12:11:09 am »
Citação de: "Von Einsamkeit"
Portugal como naçao da Otan tem varias Opçoes, A melhor na minha Opiniao seria o Eurofighter, mas tambem tem a Opçao Americana do F-35, Sueca do Gripen e Francesa do Rafale, duvido que Portugal va comprar Su-35

Olha quem por aqui anda.  :wink:
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Von Einsamkeit

  • Membro
  • *
  • 63
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Abril 22, 2007, 12:20:43 am »
Citação de: "Charlie Jaguar"
Citação de: "Von Einsamkeit"
Portugal como naçao da Otan tem varias Opçoes, A melhor na minha Opiniao seria o Eurofighter, mas tambem tem a Opçao Americana do F-35, Sueca do Gripen e Francesa do Rafale, duvido que Portugal va comprar Su-35
Olha quem por aqui anda.  :wink:


Eurofighter alem de fortalecer a Aliança Europeia, tem um custo beneficio muito maior que o do F-35
Ele é um soldado unido,
Quer na paz ou quer no perigo,
O seu lema é avançar.
Respeita o seu comandante,
Gritando sempre: Avante!
Por SALAZAR! SALAZAR!
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2255
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +834/-827
(sem assunto)
« Responder #6 em: Abril 22, 2007, 12:29:33 am »
Vou esperar por mais pormenores sobre o novo projecto da Saab para um irmão mais velho do Gripen antes de mandar bitaites para o ar.

Quanto ao preço não temos muito a temer - em teoria -, pois a NATO, ao que me lembro recusou-se, a "financiar" a nossa compra de novos submarinos, mas mostrou-se disposta a "financiar" a compra de novos caças e outros meios de defesa aérea para a FAP.

Não percebo é como é que ao comprar Eurofighter estaremos a fortalecer a aliança europeia, visto até que os países dividiram-se entre o Eurofighter, Gripen, F-35 e Rafale.

Cumprimentos,
PS: Há que procurar um outro tópico aqui nesta secção pois isto já foi discutido. No qual até me lembro de na altura escrever um post em que eu duvidava - e continuo a duvidar - que venhamos a adquirir o F-35.
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

Von Einsamkeit

  • Membro
  • *
  • 63
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Abril 22, 2007, 12:36:40 am »
Irmao mais velho voce fala o Gripen-N?
Ele é um soldado unido,
Quer na paz ou quer no perigo,
O seu lema é avançar.
Respeita o seu comandante,
Gritando sempre: Avante!
Por SALAZAR! SALAZAR!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7384
  • Recebeu: 931 vez(es)
  • +4435/-848
(sem assunto)
« Responder #8 em: Abril 22, 2007, 12:49:59 am »
Com as coisas no estado em que estão, o próximo caça da FAP será o Typhoon.

Os Typhoon espanhóis que vão ficar nas base de Ovar, claro...
Eventualmente teremos algum destacamento de F-18 na isla de Madera, ou em Puerto Santo.

Trata-se de globalizar as Forças Armadas.
Utilizar prestadores de serviços (fica mais barato)

Nós pagamos, e os espanhóis vêm para Portugal tratar da nossa defesa.
Alguém acredita que não será um boa ideia ?

A TVI deve começar a amaciar o terreno para explicar essas vantagens dentro de pouco tempo  :?
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8501
  • Recebeu: 1605 vez(es)
  • Enviou: 659 vez(es)
  • +922/-7141
(sem assunto)
« Responder #9 em: Abril 22, 2007, 11:07:21 am »
Citação de: "papatango"
A TVI deve começar a amaciar o terreno para explicar essas vantagens dentro de pouco tempo  :?


Nem mais.
Palavras para quê?
Para quê falar de defesa nacional que é a morte de Portugal que se pretende?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

tgcastilho

  • Membro
  • *
  • 183
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Abril 22, 2007, 12:41:27 pm »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7384
  • Recebeu: 931 vez(es)
  • +4435/-848
(sem assunto)
« Responder #11 em: Abril 22, 2007, 02:10:53 pm »
O Su-27 Flanker, é um avião muito bom para acrobacias...

Mas nunca provou absolutamente nada em termos de combates.
Do meu ponto de vista, o «Flanker» é o T-72 dos aviões.

Até que se demonstrou que era um veículo demasiado fácil de destruir, ele era considerado melhor que qualquer tanque ocidental. Tinha um armamento mais poderoso, um perfil baixo que reduzia as possibilidades de ser atingido, um carregador automático, com consideravel rapidez de fogo...

Enfim, o T-72 tinha tudo.

Na realidade, tudo o que tinha era «imagem». Quando precisou entrar em combate, foi um fiasco em todos os cenários em que participou.

Eu sou um adepto de alguns equipamentos russos, mas acho que o Flankler como caça, é dos aviões mais sobrevalorizados que existem.


Já o SU-34 .... :mrgreen:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Viriato1143

  • Membro
  • *
  • 47
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Abril 22, 2007, 07:56:37 pm »
Um excelente video dum excelente avião.
No meu ver as fracas prestaçoes que os equipamentos russos/sovieticos demonstram em combate,e derivado a fraca manutençao que os mesmos tem e da falta de treino nos mesmos equipamentos.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Miguel Aresta

*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Abril 22, 2007, 09:36:01 pm »
O viriato tem razão.
Temos o exemplo da guerra da Coreia, em que os Mig eram superiores e todos sabemos como acabou.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Miguel Aresta

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
(sem assunto)
« Responder #14 em: Abril 28, 2007, 12:22:37 pm »
Portugal deberia modernizar sus F-16, para mantenerlos operativos hasta el 2020, y luego dar el salto a un UCAV directamente, tipo 45.

Ese es el futuro.