REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS

  • 2997 Respostas
  • 395313 Visualizações
*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #90 em: Março 04, 2013, 12:16:35 am »
Citação de: "raphael"
Citação de: "Lightning"
Acho que o ministério da defesa propriamente dito também merecia uma reforma, se o que foi dito no debate da RTP for verdade em que o ministério tem um orçamento superior ao da propria Força Aérea...

Heads up...
Dois dos motivos para essa disparidade...quem é que acha que paga os contratos do EH101 e C295M? A responsabilidade desses dois é do MDN e o valor não sai do orçamento da FAP...

Pois assim percebe-se, que o orçamento da FAP seja menor, pois esses serviços estão fora da sua alçada e por consequencia o orçamento do MDN seja maior, mas não deve ser só esses dois contractos que fazem todo esse peso no MDN, e agora que penso nisso então toda a estrutura empresarial da área da defesa como empordef, ENVC, etc, também devem lá estar penduradas.

Citar
No debate estava algum dos atuais CEM? Sugestões, ideias todos podemos dar, decisões vinculativas só quem manda efetivamente.

Não, estavam pele menos dois ex CEM, um do Exercito e um da Marinha, o da FAP tinha sido general mas acho que CEM não.
 

*

Trafaria

  • Investigador
  • *****
  • 2117
  • Recebeu: 139 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +54/-1
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #91 em: Março 04, 2013, 03:54:56 pm »
Tudo o que tem a ver com as LPM (leis de programação militar) é da responsabilidade directa do ministério.
::..Trafaria..::
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #92 em: Março 05, 2013, 05:12:12 pm »
Vem hoje no JN:

-Não faz sentido manter a Brigada Mecanizada, pois não existe dinheiro para a tirar do atraso em que está.. ( e o que se faz com os LEO ? ) Vendem-se ?

-As unidades sem produto operacional é para fechar.

-Concentração dos Helis no Montijo.

-Concentração das escolas práticas em Tancos

-Fusão das 3 Academias.

-Manutenção da BRR e BLI.
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #93 em: Março 05, 2013, 06:03:30 pm »
Também vi esse artigo do JN, já ando a desconfiar, esse jornal de vez em quando (uma vez por semana talvez) manda cá para fora uma noticia sobre a proposta de restruturação das FA feita pelo IDN, praticamente repete-se sempre, muda o titulo, diz uma ou outra coisa diferente, mas 90% é mais do mesmo que já tinha dito.

Temos que gastar mais na operação e menos no pessoal, tem que se acabar com competencias redundantes nos 3 ramos e passarem a ser conjuntas, como por exemplo juntar as Academias, juntar os comandos operacionais, acabar com todas as unidades que não tenham produto operacional, que temos muitos oficiais e sargentos por praça, bla, bla, bla, é para os distraidos que talvez não tivessem lido a noticia na semana passada :mrgreen: . Tipo dança das cadeiras...

Agora a esquadra x vai para a Base A, a Y sai da Base A para dar espaço para a X e vai para a Base B, a esquadra Z que também está na Base B chega-se mais um bocado para a esquerda, e pronto, perfeito :mrgreen: .

Aconteceu quando fechou a Base Aérea de Tancos, recentemente aconteceu com a substituição do C295 pelo Aviocar, também provocou uma dança das cadeiras...
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #94 em: Março 05, 2013, 10:03:10 pm »
Parece-me que é mais ao contrário. Face à abertura do "aeroporto low cost" no Montijo só lá ficam os Falcon (vindos da Portela) e os Hélis, o resto vai tudo para Beja.
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #95 em: Março 05, 2013, 10:25:44 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Parece-me que é mais ao contrário. Face à abertura do "aeroporto low cost" no Montijo só lá ficam os Falcon (vindos da Portela) e os Hélis, o resto vai tudo para Beja.

Pois é, não me estava a lembrar no aeroporto low cost no Montijo, se assim for vai ao encontro do que eu disse, baralhar e dar de novo :mrgreen: .
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #96 em: Março 05, 2013, 11:30:22 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Parece-me que é mais ao contrário. Face à abertura do "aeroporto low cost" no Montijo só lá ficam os Falcon (vindos da Portela) e os Hélis, o resto vai tudo para Beja.

E nas placas de Beja, cabem os 6 C-130, 12 C-295, 5 P-3, 12 ? Alouette III, 10 ? Alpha-Jet ?
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #97 em: Março 05, 2013, 11:36:33 pm »
Não caberam lá até 1993 os aparelhos da FAP e mais 40 ou 50 aeronave da Luftwaffe?
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #98 em: Março 05, 2013, 11:40:50 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Não caberam lá até 1993 os aparelhos da FAP e mais 40 ou 50 aeronave da Luftwaffe?

Ok.

Há sempre a opção Ovar, há uns anos queriam enviar para lá os P-3C...
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #99 em: Março 05, 2013, 11:44:27 pm »
Citação de: "typhonman"
Citação de: "PereiraMarques"
Parece-me que é mais ao contrário. Face à abertura do "aeroporto low cost" no Montijo só lá ficam os Falcon (vindos da Portela) e os Hélis, o resto vai tudo para Beja.

E nas placas de Beja, cabem os 6 C-130, 12 C-295, 5 P-3, 12 ? Alouette III, 10 ? Alpha-Jet ?

Já lá couberam 50 Alpha Jets, Alouettes, epsilons e 2 NATO Tiger Meets :mrgreen: )
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #100 em: Março 05, 2013, 11:46:03 pm »
Um dos aspectos do estudo não é fechar bases aéreas sem aviões? Ovar e Ota parecem estar na calha para "irem à vida"...e com a criação de uma Academia/Universidade comum para os três ramos na Amadora, não deve faltar espaço em Sintra para o CFMTFA...
 

*

Trafaria

  • Investigador
  • *****
  • 2117
  • Recebeu: 139 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +54/-1
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #101 em: Março 06, 2013, 12:06:55 am »
A propósito da entrevista do Ex-CEMGFA ainda hoje ouvi numa rádio um comentador/expert a dizer que para alem unificação das escolas deveríamos até unificar os comandos, os ramos, etc... dizia ele que já foi feito noutros paises maiores e mais ricos e com êxito.
::..Trafaria..::
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #102 em: Março 06, 2013, 12:12:54 am »
Citação de: "typhonman"
Citação de: "PereiraMarques"
Não caberam lá até 1993 os aparelhos da FAP e mais 40 ou 50 aeronave da Luftwaffe?

Ok.

Há sempre a opção Ovar, há uns anos queriam enviar para lá os P-3C...

É tal como o PereiraMarques disse, a ideia é fechar o que não tiver unidades operacionais, e se nessa altura não se enviou os P-3 para Ovar por questões orçamentais, não vai ser agora, é que aquilo tem muitas poucas infra-estruturas para tantas pessoas, falta alojamentos, falta refeitórios, falta hangares para os aviões...

Em relação à Ota não sei, aquilo já à muito que não é usado como Base Aérea, é uma escola com uma pista :lol: .
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1617
  • Recebeu: 359 vez(es)
  • Enviou: 326 vez(es)
  • +97/-42
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #103 em: Março 06, 2013, 12:57:06 am »
Se Sintra perde os aviões cria-se um grande problema...está lá o Museu do Ar...mas há ali outras questões importantes.
A redistribuição de esquadras não é so agarrar nas aeronaves e siga, os meios humanos são largamente afetados, muda tudo, logistica, custos de transferencia, criar as infraestruturas adequadas, o C-130h no Montijo há uns tempos em manutenção ficava com a cauda fora do hangar..., o alouette não deve ser uma preocupação grande, é importante para a formação de pilotos, mas quantos anos comemorou a esquadra?? e o alpha-jet também não caminha para novo...
O que pode mexer com os cortes é o MDN assumir as despesas com pessoal, ou seja, as verbas serem processadas a nível central e aos ramos caber a verba somente para os custos de manutenção operacional...aí sim haveria muito subsidio atual a encolher ou a desaparecer...mas isso já mexe noutros interesses...
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Responder #104 em: Março 06, 2013, 01:06:42 am »
Citação de: "Trafaria"
A propósito da entrevista do Ex-CEMGFA ainda hoje ouvi numa rádio um comentador/expert a dizer que para alem unificação das escolas deveríamos até unificar os comandos, os ramos, etc... dizia ele que já foi feito noutros paises maiores e mais ricos e com êxito.

É verdade que já foi feito por outros paises, e devemos ver tudo o que aconteceu nesses paises, o bom e o mau, é que por exemplo o Canadá foi radical ao ponto de toda a gente ter os postos à Exército e farda verde e isso criou problemas na Marinha e Força Aérea, tiveram que voltar atrás nesses pontos, postos e fardas voltaram a ser as tradicionais dos ramos.

Nem sabia mas recentemente, 2011, os nomes da componente terrestre, maritima e aérea voltaram a ser Canadian Army, Royal Canadian Navy e Royal Canadian Air Force, mas toda a estrutura que se unificou, logistica, instrução, administração, não se mexeu, só se mudou mesmo o nome.

http://en.wikipedia.org/wiki/Unificatio ... ian_Forces

E o ministro da defesa disse numa entrevista que vamos continuar a ter Exército, Marinha e Força Aérea, o que ele quer é unificar seviços similares que existem independentes em cada ramo. É que a questão de espirito, identidade, etc, é importante, até o proprio nome da força a que pertencemos, basta ver o exemplo dos pára-quedistas que não gostaram de ser chamados aerotransportados quando foram para o Exército e tiveram que lhes voltar a chamar pára-quedistas.