Invasão da Ucrânia

  • 8399 Respostas
  • 669268 Visualizações
*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1057
  • Recebeu: 370 vez(es)
  • Enviou: 480 vez(es)
  • +239/-1779
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8385 em: Março 19, 2025, 12:52:01 pm »
O gajo laranja é tão burro tão burro que ainda perde tempo ao telefone com outro burro igual a ele e que já morreu de cancro há 3 anos...
Entretanto, do reino dos vivos "expertos", ninguém se senta à mesa.
Apenas assistem pela TV, tal como nós meros mortais, e papagaiam tolices.
É caso para dizer... "e o burro sou eu?" Ou neste caso, eles?
Que ao menos esta porra sirva para unir a Europa,  já que de resto, só miséria
João Pereira
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20992
  • Recebeu: 6737 vez(es)
  • Enviou: 7730 vez(es)
  • +7983/-12269
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8386 em: Março 19, 2025, 01:24:48 pm »
Mais um génio....

Henrique Raposo

Portugal é um dos países que tem de colocar tropas na Ucrânia

Citar
Se for necessário colocar tropas europeias na Ucrânia, é importante que as tropas venham de países que não despertem fantasmas da frágil psique russa; portanto, não devem ser franceses, nórdicos, alemães ou turcos. Devem ser tropas de países como Portugal, Espanha ou Irlanda

Ele pode ser o primeiro, junto com o resto dos guerreiros do teclado
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8129
  • Recebeu: 1280 vez(es)
  • +6251/-1272
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8387 em: Março 19, 2025, 05:01:01 pm »
Citar
O gajo laranja é tão burro tão burro que ainda perde tempo ao telefone com outro burro igual a ele e que já morreu de cancro há 3 anos...
Entretanto, do reino dos vivos "expertos", ninguém se senta à mesa.

Faltou dizer que o gajo que já morreu há três anos de cancro, não tem culpa nenhuma disto, foi atacado e invadido e agora está apenas a defender-se de um grupo de bandidos, que não querem fazer o favor de se desarmar, para que ele possa continuar a fazer operações militares especiais ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 5285
  • Recebeu: 484 vez(es)
  • Enviou: 102 vez(es)
  • +480/-8430
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8388 em: Março 19, 2025, 05:40:15 pm »
A aguardar por confirmação....

Citar
The Russian army shot down an American F-16 fighter that was supporting the Ukrainian Armed Forces' offensive in the Belgorod region , - sources

▪️ Russian military pilots report that the plane was shot down and the Ukrainian pilot died in the crash.
▪️According to preliminary data, the fighter was shot down by an S-400 missile in the skies over Sumy Oblast.
▪️ Just a day ago, the enemy published footage of an F-16 flying at low altitude over Sumy.
Potius mori quam foedari
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 22763
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 2763 vez(es)
  • +2382/-4293
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8389 em: Março 19, 2025, 05:43:20 pm »
Putin showed ‘true face’ by bombing Ukraine after ceasefire call, says Finland’s president
Only arming Kyiv “to its teeth” will deter Russian leader, Alexander Stubb says in an interview.

HELSINKI — Russian President Vladimir Putin has revealed his real intentions in Ukraine by bombing civilian energy infrastructure after telling Donald Trump that Moscow would stop such attacks, said Finnish President Alexander Stubb.

The only real solution to deter Moscow, Stubb told POLITICO on Wednesday, was to “militarize Ukraine to its teeth.”

The Finnish president was speaking after a meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in Helsinki, one day after Trump held a two-hour phone conversation with Putin. Despite agreeing to a pause on attacking energy infrastructure, Russia unleashed a barrage of drone and missile attacks on Ukraine after the call, including against civilian and energy targets.

“As someone who’s mediated the ceasefire in Georgia in 2008, I can say this is a fairly typical Putin tactic,” Stubb said in an interview. “We have an aggressor who says he wants a ceasefire and peace, but refuses to commit.

“And I think yesterday’s phone conversation between Trump and Putin was a step in the right direction, but we are now seeing the true face of Putin,” he added.

Asked what sort of pressure would ultimately convince Putin to stop his attacks on Ukraine, Stubb said: “Deterrence — which is based on militarizing Ukraine to its teeth.” He also cited future membership in the European Union and in NATO.

Ahead of a leaders’ gathering in Brussels this week, the Finnish president also urged EU countries to ramp up pressure on Moscow by bolstering sanctions, seizing frozen Russian assets and continuing financial support to Kyiv. “It’s very important now to get a message from Europe that the military, political and economic support continues,” he said.

However, he lamented the fact that a plan proposed by top EU diplomat Kaja Kallas to deliver up to €40 billion in military aid to Ukraine had failed to gather enough support in the European Council to win approval by leaders.

“It’s my understanding that the [Kallas] package in the making did not cross the finish line today, and I hope that heads of state and government will be able to salvage it,” he said.

During a news conference at the Finnish presidential palace, Zelenskyy said he would be speaking directly to Trump later on Wednesday — their first direct contact since an Oval Office blowup last month — before Russia and the United States would resume talks on ending the war in Jeddah, Saudi Arabia.

Trump said Wednesday afternoon that the call had been “very good,” and the talks were “very much on track.”

Europe, Stubb argued, should have a seat at those talks given the bloc’s huge investment in the war and stake in its outcome. “The two warring parties are Russia and Ukraine, and the mediating parties should be the United States and the European Union,” he said.

“I would encourage Europe to get its act together,” Stubb went on. “For me this means that you have the national security advisers of the U.K., France, Germany, Italy, perhaps Poland and then someone from the European institutions” present during negotiations.

As things stand, Europe’s efforts were too “à la carte, too intergovernmental,” he said, adding that he had repeatedly raised this idea with other EU leaders.

Separately, Stubb has proposed the idea of appointing a special envoy on Ukraine — similar to the role he held during Russia’s 2008 war against Georgia. But, he added, “there’s doesn’t seem to be an appetite for this right now.”

https://www.politico.eu/article/vladimi-putin-ceasefire-finnish-president-alexander-stubb-helsinki-energy-ukraine/
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1057
  • Recebeu: 370 vez(es)
  • Enviou: 480 vez(es)
  • +239/-1779
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8390 em: Março 19, 2025, 07:08:55 pm »
O que realmente falta assumir, porque não faz falta dizer, está à vista, é que realmente tudo isto e como sempre defendi e defendo era evitável.
A retórica estúpida das causas da guerra,  do isolar a Rússia, da defesa das liberdades dos ucranianos,  da salvaguarda dos interesses da Europa... é tudo um embuste. Ou se quisermos,  uma merd@. Simples e direto.
Caso não existissem, como agora se estão a revelar,  outros interesses superiores neste conflito,  tinha sido fácil "desmontar" a argumentação russa, e aí certamente teria existido outra coesão e nivel de apoio à Ucrânia.
Todos o sabiam,  e provavelmente por isso alguns (dos importantes) hesitaram até à última.  Não se esqueçam que a Alemanha e a França só se assumiram já no fim e depois de muita pressão mediática feita através dos Estados Unidos e UK.
Até agora nunca se tinha ouvido  falar de minerais raros, por exemplo.  Foi preciso vir o laranjolala e assumir aquilo que afinal também estava sobre a mesa.
Agora alguns começam a acordar e a perceber que, na realidade,  a Ucrânia era o tabuleiro onde seria dividido o bolo. Os ucranianos,  apenas carne para canhão. E os russos,  esses não contavam, tomara que morressem todos. Até houve quem o assumisse nos EUA. "Pagar para que morram russos serve os nossos interesses ".
Cada dia que passar até ao fim do conflito apenas vai prejudicar ainda mais os ucranianos.  Vão morrer em vão, perder cada vez mais territórios e vão ficar cada vez mais hipotecados economicamente.
Ou alguém julga que a Rússia vai devolver terrenos onde perdeu milhares de soldados para os conquistar?
Como Putin explicaria isso? Seria inaceitável?
Da mesma forma que era inaceitável ele permitir a entrada da Ucrânia na NATO.
Na UE da altura, nem tinha "boca de abrir", mas na NATO era óbvia a oposição.
Neste momento, e com a expectável e desejável militarização da UE e com a clivagem entretanto criada,  duvido que seja possível à Ucrânia sequer fazer parte desta comunidade.
Ou seja, esta "brincadeira" hipotecou-os ainda mais.
Então e se tem sido diferente?
Se a Ucrânia abandonasse a ideia da NATO e aderisse à UE.
E aquilo que entretanto se pensa fazer agora, com a criação de uma política de defesa comum, tivesse avançado.
Em teoria teríamos um novo importante e rico parceiro, outra independência energética,  os tais "minerais raros" seriam nossos (UE), e provavelmente um vizinho/ inimigo "controlado".
Com esta palhaçada,  pensem nas diferenças e a quem serviu o conflito...
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Kalil

*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1057
  • Recebeu: 370 vez(es)
  • Enviou: 480 vez(es)
  • +239/-1779
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8391 em: Março 19, 2025, 07:30:06 pm »
Acrescentar "apenas" que ao que parece, segundo os EUA, para manterem as suas centrais nucleares,  os ucranianaos deverão explorá-las em parceria adivinhem com quem?
E ainda dizem que o laranjolala não sabe fazer negócios...
Mas não se esqueçam, os ditos negócios não são pessoais.
Liguem os canais americanos e vejam se por lá alguém se manifesta contra isto?
Isso é que era bom. Com o mal dos outros vivo eu bem...
João Pereira
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8129
  • Recebeu: 1280 vez(es)
  • +6251/-1272
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8392 em: Março 19, 2025, 08:04:31 pm »
Citar
O que realmente falta assumir, porque não faz falta dizer, está à vista, é que realmente tudo isto e como sempre defendi e defendo era evitável.
A retórica estúpida das causas da guerra,  do isolar a Rússia, da defesa das liberdades dos ucranianos,  da salvaguarda dos interesses da Europa... é tudo um embuste. Ou se quisermos,  uma merd@. Simples e direto.

O pessoal pro russo (e não adianta negar o que qualquer cego pode ver) tenta desesperadamente distorcer a realidade com afirmações absurdas, nomeadamente de que previu tudo, como se alguém tivesse previsto que os americanos se passariam para o lado dos russos..

A retórica das causas da guerra, só é retórica para os comunistas portugueses e restantes alinhados, que alinhando agora com Trump, acusam a Ucrânia, hoje como ontem, de ser culpada por ter sido invadida.
A Russia, coitadinha, nunca tem culpa nenhuma, e estava ali num cantinho ...

Mete nojo …

Citar
Cada dia que passar até ao fim do conflito apenas vai prejudicar ainda mais os ucranianos.  Vão morrer em vão, perder cada vez mais territórios e vão ficar cada vez mais hipotecados economicamente.

É o que acontece a todos os que resistem à invasão de uma potência estrangeira.
Em Portugal lutámos durante 28 (vinte e oito) anos contra os espanhóis, mas por essa ordem de ideias, nenhum país invadido se deve defender. Para evitar mortos, todos devemos baixar os braços...

E a Russia agradece e recompensa os traidores que a apoiam.


Citar
Se a Ucrânia abandonasse a ideia da NATO e aderisse à UE.

Se, se, se, se …
Não há nada neste discurso completamente estéril de defesa dos assassinos de Moscovo, que tenha ponta por onde se pegue.

O imperio colonial russo luta pela sua própria sobrevivência, porque sem guerra, todos os impérios entram em decadência.
Bastaria ver ou lero icone de Putin, o nazi russo Aleksandr Dugin … Mas para isso era preciso ler, e isso dá muito trabalho.

Se não fosse a NATO era a União Europeia
Se não fosse a União Europeia era o combate ao nazismo
Se não fosse o combate ao nazismo era a defesa da população russa
Se não fosse a defesa dos russos, seria a defesa da língua,
Se não fosse a defesa da língua, era a defesa da profundidade estrategica russa.

A Russia é uma potência colonial, e como qualquer potência colonial, pretende recuperar o império que perdeu. O criminoso do Kremlin não quer a URSS, ele quer o império dos Czares, que inclui os estados bálticos, a Ucrânia, a Polónia e a Finlandia, e depois disso vai querer o desarmamento dos países da NATO, COMO ALIÁS JÁ EXIGIU, como garantia de que não os vai invadir.

Um criminoso assassino como Putin só entende uma linguagem.

Nunca parará. Só se for detido.

É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 20992
  • Recebeu: 6737 vez(es)
  • Enviou: 7730 vez(es)
  • +7983/-12269
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Lampuka

  • Especialista
  • ****
  • 1057
  • Recebeu: 370 vez(es)
  • Enviou: 480 vez(es)
  • +239/-1779
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8394 em: Março 19, 2025, 08:36:06 pm »
Citar
acusam a Ucrânia, hoje como ontem, de ser culpada por ter sido invadida.
Culpados?
Nem a Ucrânia,  nem a maioria dos ucranianos.
Apenas aqueles que os empurraram para um conflito que se sabia nunca iriam ganhar.
Agora desculpam-se no Trump,  como se ele estivesse presente no inicio da guerra.
Retórica de crápulas repetida por palermas que agora deveriam ter vergonha daquilo que defenderam exaustivamente insultando todos aqueles o questionassem.
Trump apenas fez o que faltava... puxar o tapete.
E para a história ficará como o culpado, encobrindo o velho senil e a escroque europeia que o seguiu.
Não era necessário ser adivinho. Apenas consultar a história e pensar por si próprio.
João Pereira
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Kalil

*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 126
  • Recebeu: 50 vez(es)
  • Enviou: 40 vez(es)
  • +170/-24
  • 🙈🙉🙊
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8395 em: Março 19, 2025, 09:15:58 pm »
Citar
acusam a Ucrânia, hoje como ontem, de ser culpada por ter sido invadida.
Culpados?
Nem a Ucrânia,  nem a maioria dos ucranianos.
Apenas aqueles que os empurraram para um conflito que se sabia nunca iriam ganhar.
Agora desculpam-se no Trump,  como se ele estivesse presente no inicio da guerra.
Retórica de crápulas repetida por palermas que agora deveriam ter vergonha daquilo que defenderam exaustivamente insultando todos aqueles o questionassem.
Trump apenas fez o que faltava... puxar o tapete.
E para a história ficará como o culpado, encobrindo o velho senil e a escroque europeia que o seguiu.
Não era necessário ser adivinho. Apenas consultar a história e pensar por si próprio.
A Guerra começou em 2014
 

*

Ghidra

  • Membro
  • *
  • 126
  • Recebeu: 50 vez(es)
  • Enviou: 40 vez(es)
  • +170/-24
  • 🙈🙉🙊
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8396 em: Março 19, 2025, 09:20:03 pm »
A Guerra começou em 2014 e os Europeus e Americano olharam para o lado, e deixaram o pudim prepara se melhor para 22... Se alguém anjinho nesta historia foi a europa continuou a negociar com a russia apesar ocupar partes de outro pais
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8129
  • Recebeu: 1280 vez(es)
  • +6251/-1272
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8397 em: Março 19, 2025, 10:16:01 pm »
É o mesmo discurso que se ouvia na França em 1939 ...
Porquê morrer por Danzig ...
Quando a Polónia caiu, estavam todos lá, a dizer a mesma coisa que os de hoje dizem aqui ...
Quando caiu a França, a mesma coisa, era inevitável, a guerra estava perdida e nós avisámos ...

A culpa da guerra era da Polónia que não tinha aceite as condições da Alemanha (a Checoslováquia tinha aceitado e viu-se)
A culpa era dos ingleses, os principais responsáveis pela guerra, judeus, e drogados como o Churchill...

O que é mais repugnante, é que não mudou praticamente nada. O mesmo discurso bafiento e bolorento dos que por alguma razão se querem render ...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Duarte

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 13018
  • Recebeu: 3266 vez(es)
  • Enviou: 7901 vez(es)
  • +1079/-1834
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8398 em: Hoje às 12:49:57 am »

A análise pelo Good Times Bad Times, com referência a Portugal aos 10:00.
« Última modificação: Hoje às 12:50:15 am por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 170
  • Recebeu: 55 vez(es)
  • Enviou: 15 vez(es)
  • +2297/-383
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #8399 em: Hoje às 12:53:55 am »
A verdade incomoda...

Mais um video espectacular do 2º Batalhão Forças Especiais da Brigada Azov.