Mensagens recentes

Páginas: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
Forças Aéreas/Sistemas de Armas / Re: Fotos de aeronaves antigas — vintage aircraft
« Última mensagem por Lusitano89 em Julho 09, 2025, 04:17:08 pm »
52
Marinha Portuguesa / Re: Fragatas Classe Bartolomeu Dias
« Última mensagem por P44 em Julho 09, 2025, 04:10:13 pm »
53
Mundo / Re: Reino Unido
« Última mensagem por Duarte em Julho 09, 2025, 03:57:26 pm »
Why small-time criminals burned a London warehouse for Russia's mercenary group Wagner

https://www.bbc.com/news/articles/czjkke22gv9o
54
55
Mundo / Re: França
« Última mensagem por Duarte em Julho 09, 2025, 03:29:57 pm »
French police raid on National Rally HQ prompts outrage from party leaders

https://www.bbc.com/news/articles/ckg5kd04e1jo
56
Força Aérea Portuguesa / Re: Notícias da FAP
« Última mensagem por yuwanko em Julho 09, 2025, 03:24:22 pm »
Conselho Superior de Defesa destaca importância da Força Aérea na emergência médica

https://rr.pt/noticia/pais/2025/07/08/conselho-superior-de-defesa-destaca-importancia-da-forca-aerea-na-emergencia-medica/431953/

Uma coisa tem de ser reconhecida: no que respeita a "Conselhos" disto e daquilo, directores honorários das armas, Orgãos consultivos em geral, direcções-gerais várias, grupos de trabalho e funções de staff em geral as nossas FA's estão sobejamente dotadas, de fazer inveja à Coreia do Norte.....  :mrgreen: :mrgreen:

Até na China, são mais mas não têm tanta consultadoria como no Tugal.  :mrgreen:

Saudações

P.S. Algum destes crânios já perguntou quantos heliportos dos hospitais estão certificados para os helis da Fap? No S. Bernardo, o Campo do Comercio e Industria está certificado para Merlin e Koala.  :mrgreen: 



Até há pouco tempo nem para os mais pequenos que lá deviam estar operar normalmente estavam certificados, quanto mais para outros.
57
Portugal / Re: REFORMAR E MODERNIZAR AS FORÇAS ARMADAS
« Última mensagem por dc em Julho 09, 2025, 03:16:17 pm »
Não existe qualquer razão para acabar com a NATO. Acabar com a NATO seria péssima ideia para todos os envolvidos, e só beneficiava o "eixo do mal". O processo de transição poderia demorar anos, principalmente sem ter um "grande líder" como a NATO teve com os EUA. Se para coisas simples já é difícil gerar consenso, alguém acha que vai haver consenso sobre quem iria liderar esta aliança nova, qual o rumo, etc?

Depois, estaríamos a formar uma aliança nova com um aglomerado de países que dizem que vão gastar 5% até 2035, mas que à mínima oportunidade vão retrair-se?
Bom, o caso português já sabemos como é. Nunca vamos atingir aqueles 3.5% para a Defesa, e os 1.5% adicionais provavelmente serão gastos em mega obras públicas sem nexo.
Espanha também não quer chegar aos 5%, preferindo chegar aos 2.1% realmente gastos na Defesa (nós nem isso).

Outros casos serão parecidos.

Dizer que os países europeus "já perceberam" não é inteiramente verdade, com alguns ainda a achar que se pode continuar na mediocridade em termos de Defesa.

Depois a ideia de um Exército federal não faz qualquer sentido. Nos EUA funciona, porque são todos americanos, na Europa não funciona, porque são muitas nacionalidades, culturas, e interesses diferentes.
Não vais conseguir obrigar militares húngaros a combater pela UE num TO que não seja do seu interesse.
Para muitos países seria suicídio politico entrar numa aliança em que as suas FA são absorvidas para umas FA federais, e em que podem ser usadas em combate sem terem qualquer voto na matéria.

Daí dizer que do ponto de vista NATO/UE, o mais racional é formar blocos regionais dentro da aliança, que possuam interesses regionais alinhados.
Ninguém absorve ninguém, os estados mantém FA independentes, mas que são desenhadas com base nas suas necessidades regionais, e consequentemente nas necessidades do bloco em que estão inseridos.


Agora, há uma mudança de rumo? Há. Mas esta mudança, não tem sido vista em todos os países europeus. Enquanto Espanha avança para um porta-aviões puro, nós tentamos arranjar despesas de outros ministérios para atingir os míseros 2%.

Entretanto, na Rússia já se diz que a independência do Azerbaijão não faz sentido e nunca devia ter acontecido, indiciando potencialmente o próximo alvo.
Também na Rússia já afirmam que uma guerra com a Europa é inevitável nos próximos anos.
A China já veio avisar que não pode deixar a Rússia perder na Ucrânia. Fica claro que a China poderá vir a rearmar a Rússia neste e futuros conflitos. E provavelmente fará o mesmo com o Irão e outros países que lhes convenha.

Num mundo onde a conflitualidade não deve reduzir tão depressa (pelo contrário), resta saber qual a nossa posição no meio disto tudo. Se vamos levar este assunto a sério, ou continuar na mesma a fingir que não se passa nada.
58
Forças Aéreas/Sistemas de Armas / Re: Fotos Internacionais (Forças Aéreas/Sistemas de Armas)
« Última mensagem por mafets em Julho 09, 2025, 03:05:21 pm »
JetStar - Irão



Saudações
59
Força Aérea Portuguesa / Re: Notícias da FAP
« Última mensagem por mafets em Julho 09, 2025, 02:55:14 pm »
Conselho Superior de Defesa destaca importância da Força Aérea na emergência médica

https://rr.pt/noticia/pais/2025/07/08/conselho-superior-de-defesa-destaca-importancia-da-forca-aerea-na-emergencia-medica/431953/

Uma coisa tem de ser reconhecida: no que respeita a "Conselhos" disto e daquilo, directores honorários das armas, Orgãos consultivos em geral, direcções-gerais várias, grupos de trabalho e funções de staff em geral as nossas FA's estão sobejamente dotadas, de fazer inveja à Coreia do Norte.....  :mrgreen: :mrgreen:

Até na China, são mais mas não têm tanta consultadoria como no Tugal.  :mrgreen:

Saudações

P.S. Algum destes crânios já perguntou quantos heliportos dos hospitais estão certificados para os helis da Fap? No S. Bernardo, o Campo do Comercio e Industria está certificado para Merlin e Koala.  :mrgreen: 

60
Conflitos do Passado e História Militar / Re: Efemérides
« Última mensagem por Lusitano89 em Julho 09, 2025, 02:28:06 pm »
Páginas: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10