Só existiram ataques químicos a 21 de Agosto? Os anteriores não interessam? Interessam-me a mim e tenho esse direito da mesma forma que você tem em falar e interpretar apenas informação dos ataques de 21 de Agosto, ignorando os restantes.
mafets, você tem o direito de dizer o que quiser. Mas ao mesmo tempo também faria sentido explicar de forma mais coerente, porque há pessoas que estão a utilizar o que você diz para distorcer o sentido do que diz.
De reparar, eu nunca coloquei em causa que não pudesse ter havido utilização de armas químicas por outras entidades antes de 21 de Agosto.
O que afirmo, é que são devastadoras as provas de que em 21 de Agosto, ocorreu um ataque por parte das forças do Partido Socialista sírio. Que esse ataque foi efectuado por quem anteriormente dizia nem sequer ter armas químicas.
Esse ataque foi feito a partir de áreas controladas pelas tropas socialistas/alauitas e desse ataque resultaram 1400 mortos.
O regime socialista tinha a capacidade para efectuar o ataque e os meios e as armas e os componentes.
O regime tinha todas as razões para o fazer, tendo concluído desde 15 de Agosto que a situação tinha atingido um impasse.
Mesmo os russos, que defendem Assad e não aceitam intervenções por razões politicas internas disseram que era preciso esperar pelo relatório imparcial das Nações Unidas. Quando o relatório veio, o ministro russo FICOU EM PÂNICO e passou a utilizar teorias da conspiração como o caso patético da freira que diz que viu quem transportava uma arma.
Além das afirmações dos americanos, que dispunham dos meios já aqui discutidos para identificar os lançamentos, dois dos cinco projeteis no terreno, encontrados pelos técnicos das Nações Unidas confirmam o que tinha sido dito pelos americanos.
Diz a lógica e o senso comum, que perante duas possibilidades que se excluem uma à outra, aquela que se explica da forma mais simples é a que está correta.
A ideia de que os rebeldes dispararam as armas que não tinham de um lugar onde não estavam, para se atingirem a eles próprios de propósito, é uma ideia absurda, ainda que em tribunal não seja possível provar o contrário.
As provas circunstânciais têm que ser utilizadas nestes casos, caso contrário, como todos sabemos, também colocamos em causa os campos de concentração e as câmaras de gás.
As nações Unidas pelo menos conseguiram encontrar misseis russos e determinar de onde alguns deles tinham sido lançados.
Como sabe, nunca foi encontrada uma câmara de gás. O que existe foi reconstruido a partir de descrições de prisioneiros que serviam nos campos, alguns alemães e alguns documentos dos projetos.
Também não podemos sequer provar que um único judeu foi morto com gás porque não há uma única prova.
Mas isso não é suficiente, para isentar de culpas os alemães.
Além disso, há a questão dos mortos. As pessoas continuam a morrer na Síria e o ataque dos socialistas contra os civis sírios serviu apenas para discutirmos os caractéres cirilicos nos mísseis russos, esquecendo que o numero de 100.000 mortos já foi ultrapassado.
Não há solução para a questão síria sem a remoção dos criminosos socialistas do poder que ocupam.
E esse é o problema. As teorias conspirativas tão do agrado de alguns dos participantes, servem apenas para desviar as atenções.
A unica forma de remover o ditador Assad e o Partido Socialista do poder, é bombardeando a capacidade do regime para matar a população.
Um povo, não tem como se libertar de uma ditadura.
NÃO PODEMOS OLHAR PARA O LADO E ACHAR QUE CADA POVO DEVE RESOLVER OS SEUS PROBLEMAS SOZINHO.
Isso pura e simplesmente não funciona.
E quando o ditador, para se manter no poder mata a sua própria população, deixa de ter qualquer legitimidade.
E se ninguém dentro do país defende a população, alguém tem que o fazer.