[ICE 1A+]

O aço vende-se ao kg.

Pesa o dobro = custa o dobro

Estou aqui apenas a pensar para com os meus botões...

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm
Mas o cano deve pesar o triplo...   

Deve, deve. 

600 kilos…. Recuperavam-no bem no paiol do vinho

Um tubo peça 40/70 pesar 600 kgs, isso não pesa um tubo 10,5 dum M101, mas nem nada que se pareça  quanto mais o de uma FF, cujo reparo completo com 80 munições pesa 1950 kgs, enfim.

Abraço

Nah! É a diferença da torre ws 30mm para uma de 40mm do mesmo fornecedor… dependendo do sistema de tiro escolhido.. pode ser remote, operado manualmente  ou completamente automatizado Com estabilização de mira etc etc..

[tenente]

O aço vende-se ao kg.

Pesa o dobro = custa o dobro

Estou aqui apenas a pensar para com os meus botões...

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm
Mas o cano deve pesar o triplo...   

Deve, deve. 

600 kilos…. Recuperavam-no bem no paiol do vinho

Um tubo peça 40/70 pesar 600 kgs, isso não pesa um tubo 10,5 dum M101, mas nem nada que se pareça  quanto mais o de uma FF, cujo reparo completo com 80 munições pesa 1950 kgs, enfim.

Abraço

Nah! É a diferença da torre ws 30mm para uma de 40mm do mesmo fornecedor… dependendo do sistema de tiro escolhido.. pode ser remote, operado manualmente  ou completamente automatizado Com estabilização de mira etc etc..

Sim, a MARLIN 30mm, pesa cerca de 1350kgs, a MARLIN 40mm, cerca de 1950, estando ambos os SA sem munições.

Abraço

[saabGripen]

O aço vende-se ao kg.

Pesa o dobro = custa o dobro

Estou aqui apenas a pensar para com os meus botões...

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm
Mas o cano deve pesar o triplo...   

Deve, deve. 

600 kilos…. Recuperavam-no bem no paiol do vinho

Um tubo peça 40/70 pesar 600 kgs, isso não pesa um tubo 10,5 dum M101, mas nem nada que se pareça  quanto mais o de uma FF, cujo reparo completo com 80 munições pesa 1950 kgs, enfim.

Abraço

Nah! É a diferença da torre ws 30mm para uma de 40mm do mesmo fornecedor… dependendo do sistema de tiro escolhido.. pode ser remote, operado manualmente  ou completamente automatizado Com estabilização de mira etc etc..

Sim, a MARLIN 30mm, pesa cerca de 1350kgs, a MARLIN 40mm, cerca de 1950, estando ambos os SA sem munições.

Abraço

OK

Mas eu estava a falar do tubo/cano.

Pode ser que haja aqui alguém que sabe, ou que conhece alguém que sabe.
Isto considerando que o primeiro NPO chegou a ser equipado com um 40mm Bofors retirado de uma Corveta.

Um homem pode com o peso do cano de uma 30mm?

Um homem pode com o peso do cano de uma Bofors 40mm?

[saabGripen]

E, Já agora;

BOM ANO:   
BOM ANO:   
BOM ANO:   
BOM ANO:   
BOM ANO:   
BOM ANO:   
BOM ANO:   

[ICE 1A+]

O aço vende-se ao kg.

Pesa o dobro = custa o dobro

Estou aqui apenas a pensar para com os meus botões...

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm
Mas o cano deve pesar o triplo...   

Deve, deve. 

600 kilos…. Recuperavam-no bem no paiol do vinho

Um tubo peça 40/70 pesar 600 kgs, isso não pesa um tubo 10,5 dum M101, mas nem nada que se pareça  quanto mais o de uma FF, cujo reparo completo com 80 munições pesa 1950 kgs, enfim.

Abraço

Nah! É a diferença da torre ws 30mm para uma de 40mm do mesmo fornecedor… dependendo do sistema de tiro escolhido.. pode ser remote, operado manualmente  ou completamente automatizado Com estabilização de mira etc etc..

Sim, a MARLIN 30mm, pesa cerca de 1350kgs, a MARLIN 40mm, cerca de 1950, estando ambos os SA sem munições.

Abraço

OK

Mas eu estava a falar do tubo/cano.

Pode ser que haja aqui alguém que sabe, ou que conhece alguém que sabe.
Isto considerando que o primeiro NPO chegou a ser equipado com um 40mm Bofors retirado de uma Corveta.

Um homem pode com o peso do cano de uma 30mm?

Um homem pode com o peso do cano de uma Bofors 40mm?

Depende do homem…. 
30mm  MK44 bushmastar  barrel  69.4 kg
40mm  Mk 4  barrel 90.7kg 

Não ! Não é tarefa para um homem só trocar o cano de qualquer das duas!

Feliz 2024 para todos .

[Lightning]

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm

É 25%.

[tenente]

O aço vende-se ao kg.

Pesa o dobro = custa o dobro

Estou aqui apenas a pensar para com os meus botões...

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm
Mas o cano deve pesar o triplo...   

Deve, deve. 

600 kilos…. Recuperavam-no bem no paiol do vinho

Um tubo peça 40/70 pesar 600 kgs, isso não pesa um tubo 10,5 dum M101, mas nem nada que se pareça  quanto mais o de uma FF, cujo reparo completo com 80 munições pesa 1950 kgs, enfim.

Abraço

Nah! É a diferença da torre ws 30mm para uma de 40mm do mesmo fornecedor… dependendo do sistema de tiro escolhido.. pode ser remote, operado manualmente  ou completamente automatizado Com estabilização de mira etc etc..

Sim, a MARLIN 30mm, pesa cerca de 1350kgs, a MARLIN 40mm, cerca de 1950, estando ambos os SA sem munições.

Abraço

OK

Mas eu estava a falar do tubo/cano.

Pode ser que haja aqui alguém que sabe, ou que conhece alguém que sabe.
Isto considerando que o primeiro NPO chegou a ser equipado com um 40mm Bofors retirado de uma Corveta.

Um homem pode com o peso do cano de uma 30mm?

Um homem pode com o peso do cano de uma Bofors 40mm?

Depende do homem…. 
30mm  MK44 bushmastar  barrel  69.4 kg
40mm  Mk 4  barrel 90.7kg 

Não ! Não é tarefa para um homem só trocar o cano de qualquer das duas!

Feliz 2024 para todos .

Se trocar o cano de uma 12,7 já é o que é e tem o calibre que tem.....

Abraço

[saabGripen]

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm

É 25%.

Todos nos enganamos.
No meu caso foi estimar que o cano de uma 40mm pesava o triplo de o de uma 30mm.

No caso do meu amigo, trata.se de não ver que 40 é 10 mais que 30.
E 10 é um terço de 30.
E um terço é 33.33%

Portanto 40 é 33.33% mais que 30.

30 é que é 25% menos que 40.

 

[Lightning]

Bem visto, estamos sempre a falar de 10mm mas cuja percentagem pode variar se os 100% forem os 40mm ou os 30mm.

Eu só fiz um dos lados e assumi que o contrário iria dar o mesmo valor.

[Lampuka]

mas 40mm é apenas 33.33% mais que 30mm

É 25%.

Estamos a falar de diâmetros... não é bem assim 😉
Estes 10mm de diferença no diâmetro equivalem a uma diferença superior a 75% na área transversal (secção) do cano e, consequentemente,  do projéctil.
Quando compararmos a massa dos projécteis essa diferença será bem evidente e os "aparentemente" insignificantes 10mm de diferença nos diâmetros possibilitam um acréscimo de potencial substancial.

[Pescador]

Maior carga explosiva, maior barreira de estilhaços, maior alcance. O 40mm nos últimos anos tem aparecido a "sobrepor-se" ao 30mm.
https://pt.topwar.ru/94915-sorok-ispolnilos-legkie-40-mm-korabelnye-pushki-vyhodyat-na-rynok.html

Depende se chegou cá a ideia. Mas como até tem atrasado bastante a aquisição, podiam aproveitar.

Uma coisa será certa, não é o problema do peso entre as duas opções, na proa de um navio como o NPO
Já como armamento secundário em alguns outros navios pode fazer diferença, em particular nos bordos

[Kalil]

Mais uns mm e vamos de Mk110 57mm, para patrulhas e fragatas.
Só pesam é os 10M eur, mas ficava o assunto resolvido.
Os NPO, que vão acabar por ser a espinha dorsal da Marinha, ficavam bem tratados.

[Pescador]

Mais uns mm e vamos de Mk110 57mm, para patrulhas e fragatas.
Só pesam é os 10M eur, mas ficava o assunto resolvido.
Os NPO, que vão acabar por ser a espinha dorsal da Marinha, ficavam bem tratados.

Acho que um não assunto. O que está em foco e devido ao que está escrito é 30/40 ou 30 vs 40. Nada mais
Senão íamos ao 76 que até equipam patrulhas como os Tejo

Ser 30 ou 40 não deixa de ser um patrulha e limitado como é ou se pretende que seja. Não substituir fragatas. Se calhar alguns gostavam de ter patrulhas na Guarda Costeira e nada mais. Mas até isso é outro assunto

Quanto a verbas, realmente podíamos ter só 4 C130 em vez de gastar 1200 milhões com Kc e tucanitos. Para umas voltas dava. Ou ter tipo uns 14 F16 e vender o resto, porque está a caminhar para isso, com mais um anuncio de 5 a sair.

Não sei se é a diferença de verba de 30 para 40, mas antes a filosofia "para o que servem basta". Por isso também podiam ter os 30mm e um sistema SImbad com 2 míseros misseis que lhes dariam uma capacidade diferente.
Mas misseis nem para enquadrar em destacamentos existem. Uns stinger apeados e siga. Olha, metam um par de stinger apeados nos NPO, assim na mesma linha

[P44]

Mais uns mm e vamos de Mk110 57mm, para patrulhas e fragatas.
Só pesam é os 10M eur, mas ficava o assunto resolvido.
Os NPO, que vão acabar por ser a espinha dorsal da Marinha, ficavam bem tratados.

Vão acabar a discutir as peças do Yamato, como é habitual 

[Kalil]

Mais uns mm e vamos de Mk110 57mm, para patrulhas e fragatas.
Só pesam é os 10M eur, mas ficava o assunto resolvido.
Os NPO, que vão acabar por ser a espinha dorsal da Marinha, ficavam bem tratados.

Vão acabar a discutir as peças do Yamato, como é habitual 

O pessoal tem de se entreter com alguma coisa.. Dado o nosso histórico, o que interessa claramente aqui, é que o programa avance e os navios sejam construídos e completamente equipados. O calibre é irrelevante quando temos sempre a hipótese de não haver peça nenhuma.