Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama

  • 3768 Respostas
  • 465857 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8255
  • Recebeu: 3730 vez(es)
  • Enviou: 703 vez(es)
  • +4939/-774
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #195 em: Junho 13, 2019, 03:31:56 pm »
Em termos de sensores e design (nisto incluo já o hangar e as docas para as lanchas), estão milhas à frente dos NPO. Mas para nós, acho que quase 80 milhões para navios quase desarmados, é muito. Com esses 30 milhões a mais que os primeiros 2 NPOs, imagina o que fazias em termos de armamento nos navios tugas... olha, metias um CIWS, um radar e uma peça principal nova... ou em detrimento do CIWS, metias um lançador de Harpoon, ou torpedos, ou um sistema Sea Ceptor. Mas isto é sonhar, tomara nós termos todos os NPO com as Marlin WS.  :mrgreen:
Esses 30 milhões a mais por navio já pagavam o Seawatcher das BD, e provavelmente ainda dava para o upgrade dos Harpoon para Block 2.

Aliás, toda a perspectiva dos NPOs simplistas e baratos, era libertar orçamento para se investir noutros navios com outras valências, como as fragatas, LPD, etc. Infelizmente, só se realizaram os NPO baratuchos, e o resto ficámos a ver navios (ou a falta deles).
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2862
  • Recebeu: 576 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +153/-469
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #196 em: Junho 13, 2019, 05:32:57 pm »
Citar
O presidente da comissão liquidatária da Empordef – ‘holding’ das indústrias de Defesa -, João Pedro Martins, garantiu esta quarta-feira no Parlamento que existiu “alta corrupção” e muitas situações do foro criminal, que foram reportadas às autoridades competentes, na extinta empresa pública Estaleiros Navais de Viana do Castelo (ENVC).

Calma...

Os NPO 2000 vão passar a velhos e desatualizados assim que os estaleiros passarem para as mãos do estado.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8590
  • Recebeu: 3208 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4058/-6459
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #197 em: Junho 13, 2019, 06:48:50 pm »
Em termos de sensores e design (nisto incluo já o hangar e as docas para as lanchas), estão milhas à frente dos NPO. Mas para nós, acho que quase 80 milhões para navios quase desarmados, é muito. Com esses 30 milhões a mais que os primeiros 2 NPOs, imagina o que fazias em termos de armamento nos navios tugas... olha, metias um CIWS, um radar e uma peça principal nova... ou em detrimento do CIWS, metias um lançador de Harpoon, ou torpedos, ou um sistema Sea Ceptor. Mas isto é sonhar, tomara nós termos todos os NPO com as Marlin WS.  :mrgreen:
Esses 30 milhões a mais por navio já pagavam o Seawatcher das BD, e provavelmente ainda dava para o upgrade dos Harpoon para Block 2.

Aliás, toda a perspectiva dos NPOs simplistas e baratos, era libertar orçamento para se investir noutros navios com outras valências, como as fragatas, LPD, etc. Infelizmente, só se realizaram os NPO baratuchos, e o resto ficámos a ver navios (ou a falta deles).

Era, Era. Fazias, fazias... Olha os 26 milhões dos Tejo:  :mrgreen: :mrgreen:









Cumprimentos  :-P ;)



 
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5315
  • Recebeu: 3951 vez(es)
  • Enviou: 9759 vez(es)
  • +8442/-245
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #198 em: Junho 13, 2019, 07:40:42 pm »
Ouvi dizer que a Marinha queria fazer dos Tejo as plataformas de teste para estudar novas armas. Inclusive havia planos para instalar uma railgun num dos Tejo, mas depois de verem estas imagens os engenheiros da Marinha ficaram com dúvidas relativamente à colocação dos carris e a M2 revelou-se a arma mais adequada.

Talent de ne rien faire
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10355
  • Recebeu: 5654 vez(es)
  • Enviou: 4348 vez(es)
  • +8472/-1840
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #199 em: Junho 13, 2019, 07:48:46 pm »
Em termos de sensores e design (nisto incluo já o hangar e as docas para as lanchas), estão milhas à frente dos NPO. Mas para nós, acho que quase 80 milhões para navios quase desarmados, é muito. Com esses 30 milhões a mais que os primeiros 2 NPOs, imagina o que fazias em termos de armamento nos navios tugas... olha, metias um CIWS, um radar e uma peça principal nova... ou em detrimento do CIWS, metias um lançador de Harpoon, ou torpedos, ou um sistema Sea Ceptor. Mas isto é sonhar, tomara nós termos todos os NPO com as Marlin WS.  :mrgreen:
Esses 30 milhões a mais por navio já pagavam o Seawatcher das BD, e provavelmente ainda dava para o upgrade dos Harpoon para Block 2.

Aliás, toda a perspectiva dos NPOs simplistas e baratos, era libertar orçamento para se investir noutros navios com outras valências, como as fragatas, LPD, etc. Infelizmente, só se realizaram os NPO baratuchos, e o resto ficámos a ver navios (ou a falta deles).

Era, Era. Fazias, fazias... Olha os 26 milhões dos Tejo:  :mrgreen: :mrgreen:









Cumprimentos  :-P ;)

Mafets, o dc ainda acredita na Estória da Carochinha e do João Kualhão, ele é ingénuo e tem Esperança que isto de LPM's e mentiras afins mude, mas não dc, estes gajos só querem é cuidar do seu futuro e dos futuros de alguns amigos, especialmente se forem Banqueiros ou responsáveis de algum banco central, isso é que dá Segurança Nacional, quer dizer, Segurança Pessoal.

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #200 em: Junho 13, 2019, 08:39:24 pm »
É boa pergunta, eu tambem gostava de saber pra onde foram os 26 milhões dos Tejo....
 :(
 

*

asalves

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 150 vez(es)
  • +366/-143
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #201 em: Junho 14, 2019, 05:14:43 pm »
É boa pergunta, eu tambem gostava de saber pra onde foram os 26 milhões dos Tejo....
 :(

Para financiar o Alfeite?
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 19967
  • Recebeu: 2887 vez(es)
  • Enviou: 2184 vez(es)
  • +1161/-3445
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #202 em: Junho 15, 2019, 11:07:29 am »
É boa pergunta, eu tambem gostava de saber pra onde foram os 26 milhões dos Tejo....
 :(

Para financiar o Alfeite?

E se calhar também para a última revisão desta Corveta:

https://www.dn.pt/lusa/interior/portugal-oferece-barco-de-patrulha-a-sao-tome-e-principe-8850815.html

7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2862
  • Recebeu: 576 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +153/-469
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #203 em: Junho 15, 2019, 11:36:52 am »
Citar
The Royal Australian Navy's (RAN's) last two Adelaide-class (US Oliver Hazard Perry design) guided-missile frigates, HMAS Melbourne (III) and HMAS Newcastle , have returned to Australia from their final overseas deployments, and are set to be decommissioned in the near future.

São as que tem o FFG Upgrade e podem disparar ESSM.

 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8590
  • Recebeu: 3208 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4058/-6459
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #204 em: Junho 15, 2019, 01:47:55 pm »
Citar
The Royal Australian Navy's (RAN's) last two Adelaide-class (US Oliver Hazard Perry design) guided-missile frigates, HMAS Melbourne (III) and HMAS Newcastle , have returned to Australia from their final overseas deployments, and are set to be decommissioned in the near future.

São as que tem o FFG Upgrade e podem disparar ESSM.

E não são grandes para a Marinha? Podem não caber no Alfeite... :mrgreen: :mrgreen:









Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #205 em: Junho 15, 2019, 02:10:23 pm »
Caber é o menos, é mas é uma guarnição enorme e a mama daquela motorização COGAG!
 max1x1
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #206 em: Junho 15, 2019, 04:06:34 pm »
Só se forem muito baratinhas e completas! E no futuro tinha-se mais 2 CWIS e dois VLS MK 41 pra aproveitar pra outra coisa qualquer.
Dariam prai 10 anos de uso e depois era pra peças.

 :-P
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2862
  • Recebeu: 576 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +153/-469
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #207 em: Junho 15, 2019, 04:44:46 pm »
Preferia as Anzac ainda assim.  :mrgreen:
E aqueles SH-60 é que davam um jeitinho...
Preferia NH-90 NFH. ;D
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5315
  • Recebeu: 3951 vez(es)
  • Enviou: 9759 vez(es)
  • +8442/-245
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #208 em: Junho 15, 2019, 04:58:12 pm »
Além de ESSM, que as fragatas turcas também têm, são as únicas OHP equipadas com Standard SM-2. Duas outras fragatas com o mesmo upgrade já foram abatidas ao efectivo — uma desmantelada, outra a aguardar desmantelamento, ou possível venda). As duas que restam são as mais modernas que entraram ao serviço em 92 e 93, respectivamente.

A guarnição 'enorme' varia entre os 176 e os 221, dependendo do número de helis embarcados (as VdG e as BD, em muitas missões levam guarnições de 220). O consumo das turbinas é maior do que o de motores diesel, mas ambos os tipos de motorização utilizam o mesmo combustível e a autonomia é semelhante à das BD e 1.000 nm superior à das VdG.

Não são, nem de perto, as minhas fragatas favoritas, mas estas duas têm uma capacidade de combate superior às BD com MLU e, especialmente, às VdG com MLU da tanga e poderiam assegurar, nos próximos 15 anos, uma maior capacidade de combate da Marinha, até à entrada ao serviço de novos navios (não são, certamente, NPOs glorificados). Até se podia fazer um acordo com os Aussies para o fornecimento de 02 ou 03 Anzac dentro de meia-dúzia de anos, para substituir as BD. Não era melhor gastar 180 milhões nestes navios do que estourar 130 milhões num MLU irrelevante às VdG?

Mas todos sabemos que não vão sair do Pacífico e vão navegar por muitos anos ostentando honrosamente o pavilhão chileno.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mafets

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2442
  • Recebeu: 879 vez(es)
  • Enviou: 3064 vez(es)
  • +512/-71
Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Responder #209 em: Junho 15, 2019, 05:43:55 pm »
Além de ESSM, que as fragatas turcas também têm, são as únicas OHP equipadas com Standard SM-2. Duas outras fragatas com o mesmo upgrade já foram abatidas ao efectivo — uma desmantelada, outra a aguardar desmantelamento, ou possível venda). As duas que restam são as mais modernas que entraram ao serviço em 92 e 93, respectivamente.

A guarnição 'enorme' varia entre os 176 e os 221, dependendo do número de helis embarcados (as VdG e as BD, em muitas missões levam guarnições de 220). O consumo das turbinas é maior do que o de motores diesel, mas ambos os tipos de motorização utilizam o mesmo combustível e a autonomia é semelhante à das BD e 1.000 nm superior à das VdG.

Não são, nem de perto, as minhas fragatas favoritas, mas estas duas têm uma capacidade de combate superior às BD com MLU e, especialmente, às VdG com MLU da tanga e poderiam assegurar, nos próximos 15 anos, uma maior capacidade de combate da Marinha, até à entrada ao serviço de novos navios (não são, certamente, NPOs glorificados). Até se podia fazer um acordo com os Aussies para o fornecimento de 02 ou 03 Anzac dentro de meia-dúzia de anos, para substituir as BD. Não era melhor gastar 180 milhões nestes navios do que estourar 130 milhões num MLU irrelevante às VdG?

Mas todos sabemos que não vão sair do Pacífico e vão navegar por muitos anos ostentando honrosamente o pavilhão chileno.

Sempre a aprender - 1000nm a mais...!? Agora as "duas têm uma capacidade de combate superior às BD com MLU" é devido aos SM-2?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur