O exército americano tem estado a experimentar com um camuflado digital universal--isto é, um camuflado que poderia ser usado em qualquer ambiente, fosse floresta, deserto, ou centros urbanos:
http://www4.army.mil/news/article.php?story=6042. É um conceito interessante, mas. . .
(Não compreendo porquê os emblemas nas fotos do link não são camuflados; talvez eventualmente o venham a ser.)
Aliás, foram estudos subsidiados pelo exército americano, e não pelos Marines ou os canadenses, que levaram ao desenvolvimento do conceito do camuflado digital nos anos 70--se não me engano nos laborátorios de equipamento militar em Natick, Massachusetts.
Conforme a opinião de conhecidos meus que fizeram parte do processo de desenvolvimento do MARPAT, o camuflado digital (pelo menos o MARPAT) é muito superior, em matéria de camuflagem, ao "Woodland" e é também superior ao DPM. Tenho que concordar, se bem que ache o DPM um ótimo (e atraente) padrão. Eu por acaso também gosto muito do camuflado FAP dos anos 70.
Quanto ao tecido "ripstop," o MARPAT não utiliza esse tecido, mesmo para os uniformes de uso no deserto, que são feitos de um tecido relativamente pesado.
Já agora, as forças armadas americanas estão a fazer precisamente o contrário das portuguêsas: cada ramo irá ter um camuflado diferente.
A USAF chegou a testar um padrão tigrado azul, cinzento e verde, na minha opinião muito feio:
http://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123005370. Ouvi dizer que vão desistir desse padrão, que foi muito ridicularizado, e experimentar com um padrão digital.
Já a USN está a pensar adoptar um padrão em tons cinzentos, mas não digital:
http://www.news.navy.mil/local/tfu/ e
http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=22334Um acessório interessante é a bota de camurça.