[dc]

Imaginem Portugal ter de andar a comprar KCs uns atrás dos outros, para poder manter aberta a fábrica. 

[Red Baron]

Imaginem Portugal ter de andar a comprar KCs uns atrás dos outros, para poder manter aberta a fábrica. 

Imagina a Espanha comprometer-se com 27 A-400M.

[HonraLusa97]

Comandos territoriais? Brigadas reservistas? Mas quer criar comandos para encher chouriços e brigadas que estariam condenadas a terem meios e orçamentos que as tornavam em unidades totalmente incapazes?

É um exercício engraçado, mas totalmente o oposto do que é preciso.

Primeiro aumente-se os salários dos militares, aumente-se as benesses, aumente-se o orçamento tanto para a manutenção como para as operações (exercícios, missões, etc). Após isso se ainda houver margem, aí podemos pensar em arranjar unidades reservistas no seio das brigadas que já temos.

Manteria a estrutura atual de três brigadas operacionais, ou eventualmente seria benéfico a extinção da brigada de intervenção, com a verba a ser alocada para equipar mais eficazmente a BRR e a BMec?

[Cabeça de Martelo]

Comandos territoriais? Brigadas reservistas? Mas quer criar comandos para encher chouriços e brigadas que estariam condenadas a terem meios e orçamentos que as tornavam em unidades totalmente incapazes?

É um exercício engraçado, mas totalmente o oposto do que é preciso.

Primeiro aumente-se os salários dos militares, aumente-se as benesses, aumente-se o orçamento tanto para a manutenção como para as operações (exercícios, missões, etc). Após isso se ainda houver margem, aí podemos pensar em arranjar unidades reservistas no seio das brigadas que já temos.

Manteria a estrutura atual de três brigadas operacionais, ou eventualmente seria benéfico a extinção da brigada de intervenção, com a verba a ser alocada para equipar mais eficazmente a BRR e a BMec?

A Brigada de Intervenção é que tem mais meios e recursos humanos, das três a Brigada Mecanizada é a que está em piores condições.

[HonraLusa97]

Comandos territoriais? Brigadas reservistas? Mas quer criar comandos para encher chouriços e brigadas que estariam condenadas a terem meios e orçamentos que as tornavam em unidades totalmente incapazes?

É um exercício engraçado, mas totalmente o oposto do que é preciso.

Primeiro aumente-se os salários dos militares, aumente-se as benesses, aumente-se o orçamento tanto para a manutenção como para as operações (exercícios, missões, etc). Após isso se ainda houver margem, aí podemos pensar em arranjar unidades reservistas no seio das brigadas que já temos.

Manteria a estrutura atual de três brigadas operacionais, ou eventualmente seria benéfico a extinção da brigada de intervenção, com a verba a ser alocada para equipar mais eficazmente a BRR e a BMec?

A Brigada de Intervenção é que tem mais meios e recursos humanos, das três a Brigada Mecanizada é a que está em piores condições.

Então, a brigada mecanizada deveria ser incorporada na brigada de intervenção, e ter unicamente duas brigadas operacionais, cada uma delas com maior capacidade que a atualmente existente?

[dc]

Sempre achei um debate meio fútil discutir se as duas brigadas deviam ser unidas ou não. Com a nossa dimensão (em termos de meios, pessoal e capacidade logística), nenhuma das brigadas tem real capacidade de operar de forma verdadeiramente independente, numa missão/conflito mais sério, mesmo que os números de pessoal e meios estivessem mais ou menos completos. Para ameaças minimamente sérias, acabar-se-ia por ter que juntar tudo, numa verdadeira operação inter armas, sendo que tanto as brigadas, como os ramos no seu todo, se complementavam entre si.

Mais importante do que ter 2 ou 3 brigadas (do ponto de vista organizativo), é que tenham meios adequados e modernos, e pessoal suficiente. Independentemente da organização, ainda hoje se observam lacunas inadmissíveis em todas elas, como a falta de uns simples sistemas SHORAD.

[P44]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/embaixadora-americana-na-nato-portugal-tem-de-continuar-a-aumentar-o-investimento-na-defesa

A embaixadora dos Estados Unidos para a NATO defendeu em entrevista à Lusa que Portugal deve fazer mais para alcançar dois por cento do Produto Interno Bruto (PIB) em Defesa, apesar de admitir que houve progressos significativos.

Então não 

[HonraLusa97]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/embaixadora-americana-na-nato-portugal-tem-de-continuar-a-aumentar-o-investimento-na-defesa

A embaixadora dos Estados Unidos para a NATO defendeu em entrevista à Lusa que Portugal deve fazer mais para alcançar dois por cento do Produto Interno Bruto (PIB) em Defesa, apesar de admitir que houve progressos significativos.

Então não 

A % do PIB com gastos de defesa não inclui só as FA, no caso de Portugal. O que significa que as nossa despesa está bem abaixo daquilo que seria necessário. Pensar que em 1986 os gastos com a defesa rondavam 2,5% do PIB, um valor bastante razoável.

[HonraLusa97]

Sempre achei um debate meio fútil discutir se as duas brigadas deviam ser unidas ou não. Com a nossa dimensão (em termos de meios, pessoal e capacidade logística), nenhuma das brigadas tem real capacidade de operar de forma verdadeiramente independente, numa missão/conflito mais sério, mesmo que os números de pessoal e meios estivessem mais ou menos completos. Para ameaças minimamente sérias, acabar-se-ia por ter que juntar tudo, numa verdadeira operação inter armas, sendo que tanto as brigadas, como os ramos no seu todo, se complementavam entre si.

Mais importante do que ter 2 ou 3 brigadas (do ponto de vista organizativo), é que tenham meios adequados e modernos, e pessoal suficiente. Independentemente da organização, ainda hoje se observam lacunas inadmissíveis em todas elas, como a falta de uns simples sistemas SHORAD.

Julgo que continue a ser uma discussão importante, porque a composição das forças deverá ter como fundamento uma doutrina e um objetivo, que na minha ótica, passa por garantir um equilíbrio entre aquilo que é necessário para a defesa nacional, bem como para honrar os nossos compromissos com a NATO.

O que me surpreende é a noção de que existem diversas lacunas, mas poucos passos serem dados para resolver as mesmas. Por exemplo, adquiriu-se recentemente bastante armamento ligeiro, na forma das recentes espingardas automáticas adotadas, mas poucos passos foram dados para substituir o venerável chaparral, o M113 ou para a aquisição de outros sistemas de defesa aérea de maior alcance.

Os senhores que discutem estas matérias regularmente parecem ter noção clara de todas estas questões, mas isso não transparece nos CEM's de cada uma das forças, tanto que a Marinha até quer adquirir um navio que não parece ser nada prioritário, face a outras necessidades que a armada tem na atualidade.

[Cabeça de Martelo]

[Subsea7]

Grande PS !

[dc]

É a tanga do costume, para as FA e tantos outros problemas do país "ah já foi revisto/resolvido/contabilizado no passado documento/lei/o que seja".

Está sempre tudo bem para esses.

[CruzSilva]

O pavio curto, já era.

https://www.noticiasaominuto.com/pais/2182309/governo-propoe-nomeacao-de-nunes-da-fonseca-para-chefiar-forcas-armadas

Abraços

Outro yes man?

Sem conhecer, já adivinhava: outro civil militarizado.

"José Nunes da Fonseca, Chefe do Estado-Maior do Exército desde 19 de outubro de 2018, nasceu em Mafra, em 1961, e ingressou na Academia Militar em 1979. É licenciado em Ciências Militares (Engenharia) e tem um mestrado em Curso de Vias de Comunicação, entre outros."

Tudo menos interesse e especialidades em tiroteio, pancadaria e violência em geral.
Só Vassalos nestas FA.

Caro Luso com todo o respeito a arma de engenharia do nosso exército não é propriamente "um passeio pelo jardim" e "violência" não lhe falta.

[HonraLusa97]

Caríssimos,

Convido-vos a lerem a breve introdução ao trabalho do senhor John Fisher https://en.wikipedia.org/wiki/John_Fisher,_1st_Baron_Fisher

Como comandante do Almirantado, tomou a decisão difícil de retirar 150 navios da Marinha Real Britânica para preparar para o perigo emergente que se avizinhava no mar do Norte, contra a frota do império alemão, sem, inicialmente, uma expansão substancial no orçamento da marinha britânica.

Uma importante lição sobre não acomodação e de saber claramente definir o objetivo estratégico de defesa a cada instante, e deixar que isso guie a configuração das forças.

E no nosso caso, pergunto, se as nossas forças espelham essa premissa

[NVF]

O Jackie Fisher foi um dos maiores líderes navais de sempre: criou e ajudou a desenvolver novos conceitos e classes de navios; deu um grande ênfase à formação, treino e operações; e foi um grande administrador de recursos humanos e materiais. Por cá, temos Hidrográficos e Picas que se acham “disruptivos” e “resilientes”.