Substituição dos M113

  • 427 Respostas
  • 75132 Visualizações
*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8710
  • Recebeu: 4047 vez(es)
  • Enviou: 736 vez(es)
  • +5020/-807
Re: Substituição dos M113
« Responder #375 em: Abril 26, 2024, 09:36:15 pm »
Só se vai começar a investir, quando formos apanhados com as calças na mão, ao romper uma guerra com a Rússia, que ao contrário do que muitas das chefias pensam, pode não se ficar pelo Leste da Europa, e chegar aqui bem perto de nós, no Norte e Centro de África, com possíveis consequências militares directas para nós e/ou países amigos (Cabo Verde e STP saltam logo à cabeça), a consequências económicas, como bloqueio do abastecimento de petróleo e gás natural.

O "trigger" para isso, poderá ser a invasão chinesa de Taiwan, que desviará a atenção americana da Europa e de outros possíveis focos de conflito, e de repente temos a Rússia a aventurar-se, a China a debater-se com os EUA e os seus aliados regionais, a Venezuela a tentar anexar Essequibo, um verdadeiro conflito no MO, conflitos variados em África (seja por grupos terroristas, seja por milícias pró-russas, seja entre países, seja devido a uma presença militar real da Rússia e/ou China na região), e sabe-se lá mais o quê.

Neste momento já nem é uma questão de "se", mas sim "quando", vai ser necessário ter umas FA bem equipadas e uma verdadeira capacidade de dissuasão e de resposta.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8710
  • Recebeu: 4047 vez(es)
  • Enviou: 736 vez(es)
  • +5020/-807
Re: Substituição dos M113
« Responder #376 em: Maio 04, 2024, 10:39:00 pm »
https://hojenomundomilitar.com.br/exercito-dos-eua-lanca-versao-aprimorada-do-bradley-contra-drones-e-misseis/

Imaginem recebermos alguns Bradley em segunda-mão, e fazer upgrade para esta versão.

O Bradley não passa a ser um veículo anti-drone (C-UAS) dedicado, mas à partida ganhará uma maior capacidade de autodefesa contra drones.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4215
  • Recebeu: 2735 vez(es)
  • Enviou: 2302 vez(es)
  • +5716/-2847
Re: Substituição dos M113
« Responder #377 em: Maio 05, 2024, 12:10:39 pm »
https://hojenomundomilitar.com.br/exercito-dos-eua-lanca-versao-aprimorada-do-bradley-contra-drones-e-misseis/

Imaginem recebermos alguns Bradley em segunda-mão, e fazer upgrade para esta versão.

O Bradley não passa a ser um veículo anti-drone (C-UAS) dedicado, mas à partida ganhará uma maior capacidade de autodefesa contra drones.

Não precisam de ser muitos porque os Leopard2 também não são. Mas era uma conjugação formidável
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20366
  • Recebeu: 3034 vez(es)
  • Enviou: 2274 vez(es)
  • +1390/-3471
Re: Substituição dos M113
« Responder #378 em: Maio 05, 2024, 07:35:51 pm »
O BIMec a Lagartas deve ter apenas duas Companhias de Atiradores, como tal o número de Bradleys seria baixo. O resto seria tudo corrido a AMPV que devem ser mais acessíveis (€).
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8710
  • Recebeu: 4047 vez(es)
  • Enviou: 736 vez(es)
  • +5020/-807
Re: Substituição dos M113
« Responder #379 em: Maio 05, 2024, 11:20:39 pm »
Não precisam de ser muitos porque os Leopard2 também não são. Mas era uma conjugação formidável

Tendo em conta que o plano actual, e a falta de pessoal e de meios adequados na BrigMec não permitirem muito mais, qualquer número entre os 30 e os 50 Bradley, dão perfeitamente para pelo menos apoiarem os Leopard inseridos num Agrupamento Mecanizado em missões NATO.

O BIMec a Lagartas deve ter apenas duas Companhias de Atiradores, como tal o número de Bradleys seria baixo. O resto seria tudo corrido a AMPV que devem ser mais acessíveis (€).

Bradleys em segunda-mão serão sempre mais baratos que AMPVs novos.

Para o AMPV:
Citar
Cost per vehicle is not to exceed $1.8 million

Não sendo impossível fazer o investimento para uma quantidade de 50-100 AMPVs para substituir as restantes variantes dos M-113, isto só aconteceria com um aumento do investimento na Defesa. Estaríamos a falar de um valor mínimo de 100 milhões, para uns 50 veículos, e isto sem contar com o equipamento extra para as versões especializadas que teríamos que adquirir (PM, SHORAD, ACar, Ambulância, Comando), e ainda algumas RWS, módulos de blindagem adicional, sobressalentes, etc.
 

*

sivispacem

  • Analista
  • ***
  • 652
  • Recebeu: 207 vez(es)
  • Enviou: 61 vez(es)
  • +46/-13
Re: Substituição dos M113
« Responder #380 em: Maio 06, 2024, 10:10:35 pm »
Não precisam de ser muitos porque os Leopard2 também não são. Mas era uma conjugação formidável

Tendo em conta que o plano actual, e a falta de pessoal e de meios adequados na BrigMec não permitirem muito mais, qualquer número entre os 30 e os 50 Bradley, dão perfeitamente para pelo menos apoiarem os Leopard inseridos num Agrupamento Mecanizado em missões NATO.

O BIMec a Lagartas deve ter apenas duas Companhias de Atiradores, como tal o número de Bradleys seria baixo. O resto seria tudo corrido a AMPV que devem ser mais acessíveis (€).

Bradleys em segunda-mão serão sempre mais baratos que AMPVs novos.

Para o AMPV:
Citar
Cost per vehicle is not to exceed $1.8 million

Não sendo impossível fazer o investimento para uma quantidade de 50-100 AMPVs para substituir as restantes variantes dos M-113, isto só aconteceria com um aumento do investimento na Defesa. Estaríamos a falar de um valor mínimo de 100 milhões, para uns 50 veículos, e isto sem contar com o equipamento extra para as versões especializadas que teríamos que adquirir (PM, SHORAD, ACar, Ambulância, Comando), e ainda algumas RWS, módulos de blindagem adicional, sobressalentes, etc.

Só que no entretanto, e a fazer fé na noticia

https://twitter.com/Defence360/status/1787550397449568648

temos a estonteante quantia de 13.7 ME para gastar neste projecto entre 2024 e 2034. Deve dar para comprar umas 3 viaturas de qualquer coisa. Ou mais M-113 em 2ª mão, se calhar....
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 768 vez(es)
  • Enviou: 741 vez(es)
  • +515/-2609
Re: Substituição dos M113
« Responder #381 em: Maio 06, 2024, 11:25:44 pm »
Segundo o nosso insider, os veículos vem sem nenhum custo, como tal esse dinheiro poderá servir para pagar o transporte dos veículos
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Cabeça de Martelo

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2412
  • Recebeu: 191 vez(es)
  • Enviou: 543 vez(es)
  • +686/-328
Re: Substituição dos M113
« Responder #382 em: Maio 06, 2024, 11:48:42 pm »
Segundo o nosso insider, os veículos vem sem nenhum custo, como tal esse dinheiro poderá servir para pagar o transporte dos veículos

Realemente 13 ME dava para um pelotão (-)

Transporte e revisão?
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8710
  • Recebeu: 4047 vez(es)
  • Enviou: 736 vez(es)
  • +5020/-807
Re: Substituição dos M113
« Responder #383 em: Maio 07, 2024, 12:01:05 am »
Pois, a única hipótese é virem os Bradley em segunda-mão (ou Marder, mas prefiro os Bradley), e a um custo simbólico/custo zero. Mesmo que tal aconteça, nunca serão em quantidade suficiente para substituir a totalidade dos M-113, e continuarão a fazer falta as variantes de apoio.

Conclusão, teremos com sorte uma Brigada a 1/3 da sua capacidade, sem qualquer plano de substituir os restantes 2/3 do equipamento durante pelo menos 10 anos. Infelizmente, aqueles 2/3 que se manterão em serviço a bem ou a mal, continuarão a absorver recursos.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Cabeça de Martelo

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4215
  • Recebeu: 2735 vez(es)
  • Enviou: 2302 vez(es)
  • +5716/-2847
Re: Substituição dos M113
« Responder #384 em: Maio 07, 2024, 02:20:52 pm »
Serão alguns Bradley mais antigos sem upgrade?
 

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 173
  • Recebeu: 103 vez(es)
  • Enviou: 136 vez(es)
  • +36/-2
Re: Substituição dos M113
« Responder #385 em: Maio 07, 2024, 03:09:01 pm »
O ideal seria adquirir CV-90´s.
Parece que vamos ter uns quantos Bradley. Resta saber em que versão e configurações.

Sempre é melhor que os vetustíssimos M-113, mas como desconfio que os Bradleys a receber também não serão propriamente os modelos mais recentes, vamos continuar a ter handouts desatualizados.
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8710
  • Recebeu: 4047 vez(es)
  • Enviou: 736 vez(es)
  • +5020/-807
Re: Substituição dos M113
« Responder #386 em: Maio 07, 2024, 03:40:56 pm »
Mas CV-90s novos ficariam bem acima do minúsculo orçamento disponível.  :mrgreen:

Agora, mesmo se forem Bradley M2A2, estes podem ser modernizados para o padrão A3 ou até mesmo A4. Diria que desde que sejam da versão A2 para cima, já é um grande salto, tendo a plataforma muito mais margem para evoluir do que o M-113.

Importa depois é saber em que quantidade seriam, e qual o seu estado.
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2412
  • Recebeu: 191 vez(es)
  • Enviou: 543 vez(es)
  • +686/-328
Re: Substituição dos M113
« Responder #387 em: Maio 07, 2024, 03:46:10 pm »
Os Croatas eram para pagar $757 M for 76 Bradley, mais misséis TOW, muniçoes, rádios, simuladores, apoio logístico, etc..

https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/croatia-bradley-fighting-vehicle-refurbishmentmodernization

mas parece que receberam 89 por muito menos?

https://hr.usembassy.gov/bradley-fighting-vehicles-arrive-in-rijeka-croatia/

E parece que os EUA têm encomendado mais Bradley novas, daí terem disponibilidade para doar/ vender os mais antigos a aliados ?

https://www.army-technology.com/news/bae-systems-renews-bradley-contract-for-the-pentagon/?cf-view
« Última modificação: Maio 07, 2024, 04:07:50 pm por Duarte »
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Mentat

  • Membro
  • *
  • 173
  • Recebeu: 103 vez(es)
  • Enviou: 136 vez(es)
  • +36/-2
Re: Substituição dos M113
« Responder #388 em: Maio 07, 2024, 04:07:42 pm »
Mas CV-90s novos ficariam bem acima do minúsculo orçamento disponível.  :mrgreen:

Bem sei!
Mas seriam novos, mais modernos, europeus e acima de tudo... Novos e modernos.  ;D
Logicamente que com estes orçamentos absolutamente ridículos e vergonhosos, não há modernização possível das FA´s.
Há uns upgradezitos, aqui e ali. Passamos do vetustíssimo para o velho. E upa upa!
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8710
  • Recebeu: 4047 vez(es)
  • Enviou: 736 vez(es)
  • +5020/-807
Re: Substituição dos M113
« Responder #389 em: Maio 07, 2024, 04:32:45 pm »
Os Croatas eram para pagar $757 M for 76 Bradley, mais misséis TOW, muniçoes, rádios, simuladores, apoio logístico, etc..

https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/croatia-bradley-fighting-vehicle-refurbishmentmodernization

mas parece que receberam 89 por muito menos?

https://hr.usembassy.gov/bradley-fighting-vehicles-arrive-in-rijeka-croatia/

E parece que os EUA têm encomendado mais Bradley novas, daí terem disponibilidade para doar/ vender os mais antigos a aliados ?

https://www.army-technology.com/news/bae-systems-renews-bradley-contract-for-the-pentagon/?cf-view

A encomenda de mais de 1700 mísseis TOW também terá contribuído para esse preço.  :o

É possível que tenham obtido descontos à pala da ajuda à Ucrânia, refletidos apenas nos contratos mais recentes pós-invasão (o dos 757 milhões era de 2020).
Se calhar se o EP conseguisse despachar 50 M-113 para a Ucrânia, o desconto em Bradleys seria mais acentuado.