Pandur II

  • 2862 Respostas
  • 760951 Visualizações
*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #165 em: Janeiro 17, 2007, 10:00:56 pm »
Eu achei graça a parte "uso em apoio as populacoes".. isto ja chateia..e enerva..As pessoas depois comentam como e que um "tanque" ajuda as populacoes?... Digam para o que serve realmente honrar compromissos NATO e UE. Fica mais bonito.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
(sem assunto)
« Responder #166 em: Janeiro 17, 2007, 10:08:51 pm »
De facto, considerando as duas fotografias, vê-se até na foto do "esqueleto" o lugar adequado à fixação dos faróis.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 678
  • Recebeu: 108 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +10/-10
(sem assunto)
« Responder #167 em: Janeiro 17, 2007, 10:08:59 pm »
Claro que tem fundamento e ele está bem demonstrado nessas  duas fotos, mas reparem também nas grelhas laterais que taparam e protegeram aqueles feios buracos laterais dos tubos de exaustão....
Na montagem que se vê na foto da linha de soldadura está, diga-mos, o esqueleto do Pandur, no qual depois são metidas("aparafusadas ou rebitadas") chapas blindadas, que podem ter vários graus de protecção balística conforme o teatro de operações......
Para Marrocos o negócio é a modernização dos Pandur 6x6.......
« Última modificação: Janeiro 17, 2007, 10:11:42 pm por antoninho »
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4874
  • Recebeu: 407 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +266/-5965
(sem assunto)
« Responder #168 em: Janeiro 17, 2007, 10:11:16 pm »
Citação de: "Typhonman"
Eu achei graça a parte "uso em apoio as populacoes".. isto ja chateia..e enerva..As pessoas depois comentam como e que um "tanque" ajuda as populacoes?... Digam para o que serve realmente honrar compromissos NATO e UE. Fica mais bonito.


É o politicamente correcto a funcionar, neste momento deve existir milhares a praguejarem por se estar a investir em carros de combate quando não temos meios eficientes de socorrro a naufragos.
Estranhei foi as ditas palavras terem saido da boca do administrador da Fabrequipa, o normal seria um ministro ou secretário de estado a dizer esse tipo de disparates, mas nenhum desses esteve presente, o que também não deixa de ser estranho.
Potius mori quam foedari
 

*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 678
  • Recebeu: 108 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +10/-10
(sem assunto)
« Responder #169 em: Janeiro 17, 2007, 10:15:12 pm »
Para certos políticos não tem politica de estado mas de partidos, por isso  para os actuais governantes isto é negócios do PPXPP, não do estado português, é triste mas é o que temos......
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
(sem assunto)
« Responder #170 em: Janeiro 17, 2007, 10:20:29 pm »
Para Marrocos, pelo que até agora vi escrito, trata-se apenas do fornecimento de peças para os SK-105, que não têm nada a ver com os Pandur-I (6x6).
http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/ter.aspx?NN=20&P=15&R=MA
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8525
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 681 vez(es)
  • +934/-7261
(sem assunto)
« Responder #171 em: Janeiro 17, 2007, 10:21:11 pm »
Citação de: "antoninho"
Para certos políticos não tem politica de estado mas de partidos, por isso  para os actuais governantes isto é negócios do PPXPP, não do estado português, é triste mas é o que temos......


É verdade. Nunca se esqueçam isto.
Custos do... "sistema".
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4874
  • Recebeu: 407 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +266/-5965
(sem assunto)
« Responder #172 em: Janeiro 17, 2007, 10:40:31 pm »
Citação de: "Luso"
E a protecção para o "artilheiro" do Santa Barbara?


Provavelmente foi um dos upgrades realizados :twisted:
Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
(sem assunto)
« Responder #173 em: Janeiro 17, 2007, 10:53:34 pm »
Só mais uma nota:

O carro que vemos na foto, com a nova "frente" tem uma característica que o faz diferir dos outros porque ao contrario de outros Pandur, esta versão, a acreditar nas fotos não é anfíbia.

Foi removido o quebra ondas, e por isso os farois são colocados no lugar onde pousava o pequeno quebra ondas que se levanta quando o veículo está (ou estivesse) dentro de água.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Fireman Sam

  • Membro
  • *
  • 21
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #174 em: Janeiro 17, 2007, 11:19:19 pm »
Uma dúvida que ainda não percebi, se a versão que vai ser construída cá será a terrestre, tanto o exército como os fuzileiros vão receber veículos iguais? Ou a versão para os fuzileiros é a anfíbia?
Cumprimentos

Sandro Magalhães

Litografia Asas de Portugal 30 Anos (1977-2007)

Em produção: Esq. 103, Esq. 201, Esq. 301, Esq. 501, Esq. 552, Asas de Portugal e Rotores
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4582/-871
(sem assunto)
« Responder #175 em: Janeiro 17, 2007, 11:45:28 pm »
Desde há bastante tempo que é referido que a versão para a marinha será anfíbia.

Desta informação eu sempre deduzi que a versão para o exército não o sería.

Na verdade, a utilidade do veículo anfíbio é pouca ou nenhuma porque o Pandur não é um veículo de reconhecimento e não pode avançar (nem deve) sem o apoio de outros veículos, os quais também não são anfibios.

Para missões de reconhecimento há veículos como os Panhard que podem atravessar pequenos lagos e rios sem grande corrente.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #176 em: Janeiro 17, 2007, 11:46:54 pm »
Não sei queixem da qualidade, ok?
Aqui eu não sou cá muito de fotos com telélé.
É o que se arranja! :evil:

















"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8525
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 681 vez(es)
  • +934/-7261
(sem assunto)
« Responder #177 em: Janeiro 17, 2007, 11:50:12 pm »
Será que o Lancero vai ser perseguido legalmente por todas estas fotos? :wink:  :G-beer2:
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4874
  • Recebeu: 407 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +266/-5965
(sem assunto)
« Responder #178 em: Janeiro 17, 2007, 11:52:19 pm »
Queixar do quê, de fartura :twisted:
Nada disto foi passado na TV, pelo menos que eu tenha visto.

Mas continuo com dúvidas em relação ao modelo que está a ser montado e o que está em exposição :conf:
Potius mori quam foedari
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #179 em: Janeiro 17, 2007, 11:54:38 pm »
Citação de: "Luso"
Será que o Lancero vai ser perseguido legalmente por todas estas fotos? :wink:  :G-beer2:


Fui convidado a participar numa cerimónia pública onde o dono do espaço deu toda a liberdade para se fotografar/filmar e conversar (só não deu as chaves do Pandur porque não as devia ter c34x
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito