[ICE 1A+]

Há muita gente aqui que parece saber muito acerca destes navios.

Podem-me esclarecer?
Eles não prestam porque não prestam?
Ou não prestam porque não foram bem tratados pela Marinha?
O então, não prestam por quê?

Nao prestam porque depois da maravilhosa modernização a que foram sujeitos , que na marinheca   significa fazer um downgrade das capacidades de um navio,
qualquer traineira ou bacalhoeiro pode fazer o mesmo serviço que eles .
Mais barato e ainda pescar uns carapaus e umas fanecas.

[P44]

Há muita gente aqui que parece saber muito acerca destes navios.

Podem-me esclarecer?
Eles não prestam porque não prestam?
Ou não prestam porque não foram bem tratados pela Marinha?
O então, não prestam por quê?

Nao prestam porque depois da maravilhosa modernização a que foram sujeitos , que na marinheca   significa fazer um downgrade das capacidades de um navio,
qualquer traineira ou bacalhoeiro pode fazer o mesmo serviço que eles .
Mais barato e ainda pescar uns carapaus e umas fanecas.

Fora os problemas de estabilidade (ou falta dela) com que ficaram

[paraquedista]

Há muita gente aqui que parece saber muito acerca destes navios.

Podem-me esclarecer?
Eles não prestam porque não prestam?
Ou não prestam porque não foram bem tratados pela Marinha?
O então, não prestam por quê?

Parece que todos já se esqueceram que à não muito tempo, houve um “Motim” a bordo de um destes navios…em que a tripulação se recusou a navegar por falta de segurança do navio…e que depois de reparado teve de abortar a missão por nova avaria…

https://zap.aeiou.pt/marinha-falha-missao-de-acompanhamento-a-navio-russo-militares-recusaram-embarcar-526335

[P44]

Há muita gente aqui que parece saber muito acerca destes navios.

Podem-me esclarecer?
Eles não prestam porque não prestam?
Ou não prestam porque não foram bem tratados pela Marinha?
O então, não prestam por quê?

Parece que todos já se esqueceram que à não muito tempo, houve um “Motim” a bordo de um destes navios…em que a tripulação se recusou a navegar por falta de segurança do navio…e que depois de reparado teve de abortar a missão por nova avaria…

https://zap.aeiou.pt/marinha-falha-missao-de-acompanhamento-a-navio-russo-militares-recusaram-embarcar-526335

A chamada "memória selectiva " 

[saabGripen]

Há muita gente aqui que parece saber muito acerca destes navios.

Podem-me esclarecer?
Eles não prestam porque não prestam?
Ou não prestam porque não foram bem tratados pela Marinha?
O então, não prestam por quê?

Parece que todos já se esqueceram que à não muito tempo, houve um “Motim” a bordo de um destes navios…em que a tripulação se recusou a navegar por falta de segurança do navio…e que depois de reparado teve de abortar a missão por nova avaria…

https://zap.aeiou.pt/marinha-falha-missao-de-acompanhamento-a-navio-russo-militares-recusaram-embarcar-526335

A chamada "memória selectiva " 

A minha pergunta continua por responder.

Este passou agora a ser o meu imoji preferido:   
Já entendo porque é tão usado aqui no Forum.

[PereiraMarques]

Basta pesquisar no presente tópico. Desde logo surgiram como uma situação de "remendo" para durar cerca de 10/12 anos, os quais se estão a aproximar rapidamente. Depois o retrofit foi, notoriamente, suborçamentado, podemos ainda falar do cimento que, alegadamente, foi usado como lastro, condicionando as condições de navegabilidade e conservação, etc., etc., etc.

[saabGripen]

PereiraMarques,
Moderador Global,

É um prazer.

Eu escrevi aqui aquilo que "eu sabia" sobre este tema.
Até falei em lastro como resposta á "instabilidade" mencionada aqui.

Infelizmente o post foi apagado.
Possivelmente por um sub-moderador sobre-zeloso.

Deve acontecer a todos os foristas.

Cumprimentos.