[Hammerhead]

A ofensiva das Forças Armadas russas perto de Popasnaya e a destruição de obuses americanos. Resumo 19/05/2022.

[nelson38899]

É engraçado ver, que os mapas ocidentais e russos são completamente diferentes.

[tenente]

Sem comentários !!!



Abraços

[PTWolf]

https://cnnportugal.iol.pt/russia/ucrania/russia-volta-a-virar-os-factos-do-avesso-agora-sobre-os-cereais-que-nao-podem-sair-da-ucrania/20220520/62870e5e0cf2f9a86ea4e332

Moscovo bloqueou os portos ucranianos no Mar Negro, mas o embaixador russo na ONU diz que é a Ucrânia que está a impedir a exportação dos seus cereais por via marítima. Entre outras realidades alternativas, também acusou a Ucrânia de ter colocado minas nessas rotas marítimas

Não sei se abusam da vodka, das drogas ou se é doença mesmo 

[LuisPolis]

https://cnnportugal.iol.pt/russia/ucrania/russia-volta-a-virar-os-factos-do-avesso-agora-sobre-os-cereais-que-nao-podem-sair-da-ucrania/20220520/62870e5e0cf2f9a86ea4e332

Moscovo bloqueou os portos ucranianos no Mar Negro, mas o embaixador russo na ONU diz que é a Ucrânia que está a impedir a exportação dos seus cereais por via marítima. Entre outras realidades alternativas, também acusou a Ucrânia de ter colocado minas nessas rotas marítimas

Não sei se abusam da vodka, das drogas ou se é doença mesmo 

Essa realidade alternativa como afirma a CNN não faz sentido do ponto de vista militar. Quem tem a intenção de realizar um desembarque anfíbio em Odessa é quem vai pôr as minas?

O próprio artigo entra em contradição quando afirma:

Esta alegação contraria os factos mais básicos, confirmados pela ONU, por observadores internacionais e mesmo pelas autoridades de Moscovo: a Armada russa tem uma grande superioridade no Mar Negro e tem bloqueado os portos ucranianos - tanto aqueles sobre os quais ganhou controlo terrestre, como Mariupol, como outros a que não chegou por terra, mas aos quais impede o acesso por mar, como acontece com Odessa.

Quem tem a superioridade naval é que vai minar os portos e o mar Negro de modo a limitar essa mesma superioridade?

Comentário Turco sobre o assunto:

On the other hand, some experts think that Ukraine might have used the naval mines to prevent Russia’s actions and bring more international actors into the war, including Turkey.

Turker Erturk, a former Turkish Naval Academy commander, says that Moscow’s war plans included an amphibious operation near Odesa.

“Russia would never choose anything that would limit this operation," Erturk told VOA.

Ukraine’s primary goal of setting mines afloat, he speculated, would be to show that safe navigation in the Black Sea has disappeared.

“The stray mines would create a perception that there is no safe passage in the Bosphorus, an international waterway. What would this perception inevitably trigger? It would trigger an international naval force under the auspices of NATO, EU, or U.N. to go to the Black Sea,” Erturk said.

“This would lead to the 'de facto' violation of the Montreux Convention. It looks like a provocation to me,” Erturk added.

https://www.voanews.com/a/amid-russia-ukraine-war-turkey-worries-about-floating-mines-in-black-sea/6521222.html

Como sempre acontece com as minas (terrestres ou navais) é sempre facil minar. As consequências que vêm a seguir é que são uma desgraça (e a desminagem é cara). Neste caso, os campos de minas que impedem a armada Russa de se aproximar da costa são os mesmos que impedem a Ucrania sair dos portos.

[Hammerhead]

Investigação: Voluntários ucranianos culpados de crimes de guerra contra prisioneiros russos?

[PTWolf]

De acordo que não faria sentido aos Russos minar o mar negro e que  Turquia apresenta um forte argumento.

Ainda assim não faz sentido o representante russo na ONU dizer que a Ucrânia está a reter navios estrangeiros em portos controlados..... pelos russos (deixo de fora Odessa). Diz ainda que todos os dias a Rússia abre um corredor humanitário marítimo.

O representante russo afirma a pés juntos que não existe nenhum bloqueio e que não é por eles que os cereais nao saem. Para logo de seguida dizer que levantam o bloqueio se o Ocidente levantar as sanções.

Depois considera que a Rússia é alheia ao aumento do preço dos cereais. Vai inclusive mais longe ao afirmar que são as sanções à Russia que estão a levar a uma escalada dos preços.


Quase que dava para jogar ao jogo das diferenças entre a realidade e a realidade alternativa. Faço nota que isto tudo a acreditar na tradução da CNN (o meu russo não me permite descortinar o discurso do embaixador russo na ONU)

[LM]

Minas à parte... estou certo que a Rússia está desejosa de deixar navios, com exportações Ucranianas, utilizarem o Mar Negro. 

[LuisPolis]

A Ucrania recebeu mais de 5000 mísseis Javelin e só ~380 CLU (Command Launch Unit). Na minha ignorância pensava que o Javelin era auto-suficiente como o NLAW mas não é. Sem o CLU não há arma. Essa discrepância de números não bate certo e parece que o mercado não consegue fornecer/substituir CLU.

[Icterio]

Mas essa é a grande vantagem do Javelin vs NLAW.  Por isso o Javelin tem um alcance muito superior, através dos sensores térmicos.
A CLU é reutilizável, depois de disparar um missil, coloca-se outro.  Aliás, a CLU pode ser usada apenas como sensor de vigilância (sem javelin "agarrado")

[Hammerhead]

T90M a caminho de Donetsk...

[Hammerhead]

KaBuM t90 lixo

Isto é interessante ...
Conforme já disse, os russos possuiam em 2021 um total de 10 (dez) carros de combate T-90M.
Há notícias sobre centenas destes tanques, mas estas "centenas" não são T-90M mas sim T-90A (ou T-90S) modernizados, que também são conhecidos como T-90S modernizado ou T-90MS.
A confusão pode vir daqui...

Agora, olhando para o video, depois da foto que obviamente era verdadeira e não tinha qualquer vestígio de ser alterada, vemos ao que tudo indica, mesmo um T-90M e não um T-90MS.

Isto vem reforçar a tese de que ao contrário do que alguns analistas afirmam, a Russia não está a guardar os seus equipamentos mais sofisticados, ao contrário está literalmente a rapar o tacho e a utilizar até a dezena de carros de combate T-90M que tinha operacionais.

Os mísseis anti-tanque podem ser "derrotados" pelos sistemas de defesa do T-90M, mas não podem defender o tanque de ataques múltiplos de mísseis anti-tanque.
E os ucranianos não têm falta de mísseis anti-tanque de vários tipos.

Parece que têm mais que 10 

[papatango]

T-90M ... Carro de combate novo, fabricado de raiz ...

T-90MS ... Carro de combate T-90A modernizado para um padrão idêntico.

A coluna é aparentemente uma coluna de T-90MS. A Russia afirmou que passaria a dar preferencia à modernização de tanques T-90 em vez de produzir tanques T-90M mais caros.
A razão, resulta do facto de eles não quererem gastar mais dinheiro que o necessário, porque os planos passam por produzir o muito mais caro T-14. Por isso apenas 10 (dez) T-90M tinham sido construidos até 2021, conforme o relatório do IISS.

Exteriormente eles são virtualmente identicos. Há aparentemente algumas diferenças, já que nem todos os T-90MS recebem todos os sistemas do T-90M

[LuisPolis]

T-90M ... Carro de combate novo, fabricado de raiz ...

T-90MS ... Carro de combate T-90A modernizado para um padrão idêntico.

A coluna é aparentemente uma coluna de T-90MS. A Russia afirmou que passaria a dar preferencia à modernização de tanques T-90 em vez de produzir tanques T-90M mais caros.
A razão, resulta do facto de eles não quererem gastar mais dinheiro que o necessário, porque os planos passam por produzir o muito mais caro T-14. Por isso apenas 10 (dez) T-90M tinham sido construidos até 2021, conforme o relatório do IISS.

Exteriormente eles são virtualmente identicos. Há aparentemente algumas diferenças, já que nem todos os T-90MS recebem todos os sistemas do T-90M

A imagem de baixo é curiosa. Tem um M113 e um G6 Rhino Sul-Africano. Não é comum ver essa diversidade de equipamento junto.

[Hammerhead]

T-90M ... Carro de combate novo, fabricado de raiz ...

T-90MS ... Carro de combate T-90A modernizado para um padrão idêntico.

A coluna é aparentemente uma coluna de T-90MS. A Russia afirmou que passaria a dar preferencia à modernização de tanques T-90 em vez de produzir tanques T-90M mais caros.
A razão, resulta do facto de eles não quererem gastar mais dinheiro que o necessário, porque os planos passam por produzir o muito mais caro T-14. Por isso apenas 10 (dez) T-90M tinham sido construidos até 2021, conforme o relatório do IISS.

Exteriormente eles são virtualmente identicos. Há aparentemente algumas diferenças, já que nem todos os T-90MS recebem todos os sistemas do T-90M

é uma confusao com os tanques russos, mas as informaçoes que ja tinha sao estas:

Os T-90 do Corpo Blindado Russo serão atualizados para o padrão T-90M, que segue o T-90A. O corpo blindado russo modernizado usará três tanques de batalha principais de capacidades bastante comparáveis: tanques T-72B3M com sistema local de mira e observação, tanques T-90M Proryv-3 e T-80BVM.

A versão de exportação mais recente é o T-90MS ou SM, que segue o T-90S. É importante lembrar que o T-90 é um tanque de exportação de muito sucesso, sendo a Índia o maior operador de T-90 no mundo. No entanto, isso pode ser confuso, pois as forças russas atualizaram os seus T-90s mais antigos para o padrão T-90S, chamando-os de T-90A. A confusão é ainda maior quando a Índia produz uma versão melhorada do T-90S, que chama de T-90M. A Índia continuará sendo operadora e produtora de versões avançadas do T-90S por algum tempo, complementada pela mais recente compra de tanques russos T-90MS de exportação que serão implantados na fronteira com a China.

Em suma, pode-se dizer que o russo T-90M (não confundir com o indiano T-90M) é a última atualização do T-90 com as forças russas enquanto o T-90MS/SM é a versão mais recente de exportação .

No exército indiano o T-90M é na verdade uma atualização indiana do T-90S.