RPG 47

  • 26 Respostas
  • 9496 Visualizações
*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
RPG 47
« em: Abril 17, 2007, 10:43:06 pm »


Esta é com certeza a mais famosa de todas as armas deste tipo. Será também a melhor?

Não seria esta uma arma ideal para o arsenal das forças armadas nacionaís?
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

MaisAlto

  • 70
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Abril 17, 2007, 10:54:20 pm »
Para..?
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
(sem assunto)
« Responder #2 em: Abril 17, 2007, 11:04:11 pm »
Citação de: "MaisAlto"
Para..?


É óbvio, para ser usada pelas forças armadas em combate.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

MaisAlto

  • 70
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Abril 17, 2007, 11:09:07 pm »
E tem acontecido muitas vezes, essa do combate...?

Não, pois não..!!?? Então, não precisamos...
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
(sem assunto)
« Responder #4 em: Abril 17, 2007, 11:14:12 pm »
Citação de: "MaisAlto"
E tem acontecido muitas vezes, essa do combate...?

Não, pois não..!!?? Então, não precisamos...


Por essa lógica não é preciso ter nenhuma arma, visto que as forças armadas ultimamente não têm entrado em combate com ninguém.
« Última modificação: Abril 17, 2007, 11:18:52 pm por dremanu »
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1635 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #5 em: Abril 17, 2007, 11:17:22 pm »
Sim, no momento em que um piloto de Alouette me diz que nos bastavam 6 F16MLU nem sei para que se pensa nos 28...Isto anda tudo a nora.
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4878
  • Recebeu: 411 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +267/-5998
(sem assunto)
« Responder #6 em: Abril 17, 2007, 11:18:55 pm »
Citação de: "dremanu"
Citação de: "MaisAlto"
Para..?

É óbvio, para ser usada pelas forças armadas em combate.


Mai nada :wink:



para substituir o "calhambeque" do Chaparral :twisted:
Potius mori quam foedari
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20329
  • Recebeu: 3018 vez(es)
  • Enviou: 2267 vez(es)
  • +1370/-3470
Re: RPG 47
« Responder #7 em: Abril 17, 2007, 11:43:22 pm »
Citação de: "dremanu"


Esta é com certeza a mais famosa de todas as armas deste tipo. Será também a melhor?

Não seria esta uma arma ideal para o arsenal das forças armadas nacionaís?


Tenho apenas duas palavras para a tua resposta; Carl Gustav!

http://www.hi5.com/friend/video/display ... =104897629  :twisted:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Abril 18, 2007, 12:14:15 am »
Também acho que se devia estudar a compra de algumas armas russas, são mais baratas(factor a ter muito em conta) e são igualmente letais, principalmente RPG`s e alguns tipos de mísseis.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #9 em: Abril 18, 2007, 12:16:34 am »
E depois vinha a Nato e ...
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11110
  • Recebeu: 2364 vez(es)
  • Enviou: 3283 vez(es)
  • +741/-1033
(sem assunto)
« Responder #10 em: Abril 18, 2007, 12:42:04 am »
Então acho que fizemos um erro colossal em 1949, em vez de aderirmos à NATO deviamos era ter aderido ao Pacto de Varsóvia, de certeza que passariamos a ter AK-47, RPGs, Migs, etc, etc etc
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #11 em: Abril 18, 2007, 03:10:09 am »
Citação de: "ricardonunes"
A minha preferida é esta  :twisted:
Citação de: "comanche"
Também acho que se devia estudar a compra de algumas armas russas, são mais baratas(factor a ter muito em conta) e são igualmente letais, principalmente RPG`s e alguns tipos de mísseis.

O Tungushka também não é assim tão barato. Se o Exército tivesse dinheiro para isso já teria comprado Leopard há mais tempo, por ex.


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

nestor

  • Membro
  • *
  • 225
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Abril 19, 2007, 01:30:49 am »
Citação de: "MaisAlto"
Para..?


Está claro que Dremanu tiene cierta obsesión con los tanques españoles.

Como considera que el ejercito portugues no tiene efectivos suficientes para oponerse a los Leopard 2E, está pensando en la guerrilla y las RPG son las armas ideales para ello, segun su opinión.

Saludos.
 

*

sturzas

  • Membro
  • *
  • 120
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Abril 19, 2007, 03:50:20 am »
Viva a todos:

Caro Nestor:

Penso que não haja necessidade, de ponderar, ou equiparar o Exército Espanhol com o Exército Português. A nossa realidade actual (portuguesa, espanhola, e em suma global-europeia) as "invasões" são económico-financeiras, não bélicas.

Acho perfeitamente desnecessário o seu comentário, relativamente à existência de UM, OU MAIS PORTUGUESES, sejam eles quais forem, que façam frente aos vossos Leopard 2E... Mas todavia, não descure, nem a história nem o povo português, porque em 1383-1385, já houve uma padeira que cascou nos Castelhanos... OOPS, esqueci-me vocês espanhóis, são como a antiga ex-Jugoslávia... Bonitos por fora, mas desmembrados por dentro. Têm a agradecer existir uma Monarquia em Espanha, porque senão... nem quero pensar ter uns Balcãs, mesmo aqui ao lado como tivemos entre 1936-1939.

Nestor, obviamente que não é nada pessoal, nem perante si, nem perante qualquer participante deste fórum de nacionalidade espanhola, ou de qualquer outra nacionalidade. Após 4 anos de serviço no Exército Português (1997-2001), tive que optar por uma carreira civil, e actualmente estou a trabalhar desde essa altura num Atelier de Arquitectura/Gabinete de Engenharia. Na prática, cerca de 20% dos nossos clientes são espanhóis. Até aqui vocês são o meu ganha pão.

Pura e simplesmente se está a discutir a capacidade de uma arma anticarro. Pessoalmente (e tecnicamente), o Carl-Gustav 3, que por sinal já equipa o nosso exército, é plenamente capaz, para a função/organização/capacidade material que nós dispomos.

Acho que os diálogos/conversações, poderão ter uma mais valia a nível de conhecimento, troca de ideias, etc. NÃO SENDO DIRIGIDO PARA SI, Nestor, porque pelo que tenho acompanhado neste fórum, considero-o uma pessoa minimamente razoável a nível ideológico, talvez tenha respondido hoje ou seu post, de uma forma exteriorizadora, a todos os seus conterrâneos espanhóis que não tive sequer pachorra ou paciência para responder anteriormente.

Resta, exteriorizar desta forma, que estou "casado" há 7 anos com uma mulher de nacionalidade espanhola. Para mim é na boa... sempre na boa...

Cumprimentos a todos
NA PAZ E NA VIDA... QUE RESERVA TÃO CALMA E TRANQUILA... MAS SE OUVIRES O TROAR DA GUERRA... ENTÃO IMITA O TIGRE...
 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Abril 19, 2007, 08:29:34 am »
RPG's ; Tungushka's..........os russos que fiquem !!!!!!

Material bélico Russo verdadeiramente interessante é isto:





E quanto à Nato.......os gregos adquiriram 25 (?) sistemas SA-15 Gauntlet/9K331M "Tor-M1" ( 2ª imagem ) e S-300PMU-1/2 ( que foram colocados em Chipre, provavelmente devido a pressões da Nato)
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia